Hämndsvårigheter För Trump I SvD
2024-12-05
https://www.svd.se/a/zAk01K/donald-trump-kan-fa-svart-att-hamnas-enligt-jurister
"Trump lovar att rensa ut illojala tjänstemän på justitiedepartementet och få FBI att utreda politiska fiender. Men de reformerna kan bli svåra att genomföra, enligt jurister. ”Vi kan vänta oss att sådana åtal utmanas juridiskt.”
Av alla vallöften Donald Trump gav före valet den 5 november är de om USA:s rättssystem och federala polis bland de mest långtgående och, enligt kritikerna, drastiska. Trump lovar att utreda och åtala politiska ”fiender” och rensa ut vad han hävdar är politiska motståndare inom FBI och justitiedepartementet.
Han väntas återinföra en reform, kallad ”Schedule F”, som han införde 2020 och som gör det möjligt att flytta på tjänstemän som Vita huset bedömer är illojala, vilket SvD skrivit om tidigare.
Trump nämnde inför valet även att han på nytt vill utreda ”valfusk” i valet för fyra år sedan. Inför årets presidentval hotade han återigen med att åtala valfuskare.
”NÄR JAG VINNER kommer de som FUSKADE åtalas så långt som lagen medger,” skrev Trump på Truth Social i början av september.
Politiska åtal kan möta motstånd
Hans nominerade chef för justitiedepartementet, Floridas tidigare justitieminister Pam Bondi, sa 2023 till Fox News – långt innan hon var påtänkt som justitieminister – att de åklagare som åtalat Trump för hans eget försök att manipulera valresultatet 2020 ”kommer att bli åtalade och utredarna kommer att utredas”.
Men somliga tänkta reformer av federal polis och justitiedepartementet som Trump utlovat kan bli svåra att genomföra i praktiken, enligt flera juridiska experter.
FBI väntas visserligen kunna användas till politiska utredningar. Särskilt om Trumps förslag till FBI-chef, Kash Patel, godkänns av senaten. Det tror juridikprofessorn Justin Levitt vid Loyola Law School i Los Angeles, Kalifornien.
– Det är väldigt svårt att utmana sådana utredningar i domstol. Beviskraven är mycket höga. Om politiskt motiverade utredningar leder till åtal så kan vi däremot vänta oss att de utmanas juridiskt i domstol på argumentet att de är olagliga, säger Levitt till SvD.
Men å andra sidan, säger han, kan det vara enklare sagt än gjort att styra FBI till att granska Trumps politiska motståndare.
– De flesta FBI-agenter kommer inte att vilja genomföra utredningar som saknar juridisk grund. De kommer ha oändlig kapacitet att dra ut på tiden med något de inte vill göra.
Utvisningar kan ge problem
Levitt har i sin forskning granskat de juridiska processerna kring amerikanska val. Han tror inte att Trumps idé om att utreda tidigare valresultat – i jakt på valfusk som utredningar, omräkningar och domare redan avfärdat som konspirationsteorier – ger något resultat.
– FBI skulle kunna påstå att det finns bevis för rymdmonster. Men det finns ingen juridisk mekanism för att förvandla falska påståenden till en verklig utredning. Och det finns inget prejudikat för att ogiltigförklara valresultatet 2020. Om justitiedepartementet lämnade in en sådan stämningsansökan skulle domstolarna kasta ut den omedelbart, säger Justin Levitt.
Ett annat av Trumps vallöften, att börja utvisa miljontals illegala immigranter så fort han tillträtt i januari, väntas också ge juridiska problem för justitiedepartementet.
Alan Dershowitz, juridikprofessor vid Harvard Law School, tror att Pam Bondi riskerar hamna i samma situation som Trumps tidigare justitieministrar, Jeff Sessions och William Barr, hur lojal med Trump hon än uppger sig vara.
Både Sessions och Barr hamnade i konflikt med presidenten när de av juridiska skäl fann att de inte kunde verkställa hans order om att väcka åtal om valfusk eller lägga ned utredningen om Rysslands inblandning i valet 2016.
– Jobbet som justitieminister är omöjligt eftersom det sammanför ett politiskt uppdrag med jobbet som åklagare, som kräver fullständig objektivitet. Ingen människa är kapabel att hantera det, säger Dershowitz till Washington Examiner.
Jurister tvingas välja lojalitet
Utmaningar väntar även andra jurister i Trumps kommande justitiedepartement, Todd Blanche, Emil Bove och John Sauer, som väntas bli vice justitieministrar under Bondi. Alla har tills nyligen jobbat som advokater och rådgivare åt Trump.
Juristen Andy McCarthy konstaterar i konservativa tidskriften National Review att de tidvis drivit ”dubiösa” juridiska argument när de försökt försvara Trump i olika sammanhang. Fortsätter de göra det i sina nya roller hos justitiedepartementet så väntas domstolarna avfärda dem, enligt McCarthy.
”De här advokaterna är mer utsatta än andra nominerade för Demokraternas välbekanta anklagelse om att någon vid justitiedepartementet prioriterar lojalitet till presidenten över konstitutionen”, skriver McCarthy.
Men utredare och åklagare som utrett Trumps olika misstänkta brott tidigare har anledning att vänta sig vedergällning från presidenten, tror juridikprofessorn Justin Levitt. Oavsett om utredningar mot dem resulterar i åtal eller inte.
– Det förvånar mig inte att vissa personer som inte begått något fel räknar med att drabbas av hämndlystna utredningar. Jag tror det är dumt att inte ta Trump både seriöst och bokstavligt, säger Levitt."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.