X Globalt Säkerhetshot I DN
2024-11-22
"Det står klart att Musk styrt X i en riktning som gynnar hans egna intressen. Musk är Ägaren, men vem äger egentligen Musk?
X finansieras, förutom av Musk själv, bland annat av en medlem ur saudiska kungahuset, Qatar och en VC-fond med kopplingar till ryska oligarkfamiljer. Musk säger att han pratar regelbundet med Vladimir Putin. Och trots att han enligt egen utsago är ”yttrandefrihetsabsolutist” mumlar han när han får frågor om yttrandefriheten i Kina, det är nämligen där han har byggt en stor del av sin förmögenhet. Under Musk har hela 83 procent av censurförfrågningar från diktaturer som Kina godkänts av X, en kraftig ökning enligt de som analyserat datan.
New York, oktober 2024. Journalisterna Jack Gillum, Adrienne Tong och Alexa Course har alla sett samma sak: X har förvandlats till en plattform där högerextremt innehåll och desinformation frodas, och där ryska narrativ systematiskt får genomslag.
För att pröva hypotesen om algoritmisk partiskhet skapar de 14 testkonton inriktade på neutrala ämnen som fotboll, matlagning och arts and crafts. Därefter låter de ett AI-verktyg analysera det politiska innehållet i de inlägg som dyker upp i flödena.
Resultatet är slående. Av de mest visade kontona har tio av fjorton en tydlig högerlutning. Trumppositivt innehåll dyker upp dubbelt så ofta som material till stöd för Harris, trots att testkontona inte ger uttryck för några politiska preferenser.
Liknande analyser har genomförts av både forskare, stora nyhetsmedier och X själv. Resultaten pekar åt samma håll: X algoritm är inte neutral. Än värre är att X aktivt underblåser ryska intressen.
X position som ”ryssvänligt” socialt medium understryks av att plattformens egen hövding sprider ryssvänliga narrativ där Ukraina utmålas som en marionett, Zelenskyjs vädjan om pengar som orimlig och en ”förhandling” på Rysslands villkor som oundviklig. Men det handlar inte bara om Musks personliga preferenser, utan om hur viktningen av allt innehåll på plattformen förändrats. En rapport från EU-kommissionen har slagit fast att X är den största kanalen för rysk desinformation i Europa, med en spridning som vida överstiger andra plattformar.
I ett europeiskt perspektiv framstår Sverige som ett land sällsynt fixerat vid plattformen X.
Pro-ryska botarméer rensas bort från andra etablerade sociala medier. På X har man i stället sett mellan fingrarna när det gäller rysk propaganda.
X har rent av blivit en propagandakanal där desinformation och politisk manipulation inte bara tolereras, utan i många fall systematiskt förstärks. Det handlar inte längre om enstaka misstag eller algoritmiska nycker – det handlar om en plattform som riggats för att gynna specifika intressen, både politiska och personliga.
I ett europeiskt perspektiv framstår Sverige som ett land sällsynt fixerat vid plattformen X. I tillsättandet av flera av statsministerns närmaste medarbetare har en förmåga att få stor spridning på X varit meriterande. Medier, myndigheter och många opinionsbildare använder fortfarande plattformen som en temperaturmätare på debatten, även om kritiken har tilltagit.
Är det rimligt?
Myndigheten för psykologiskt försvar kallar det för otillbörlig informationspåverkan ”när främmande makt eller andra yttre hotaktörer på ett skadligt sätt försöker påverka, störa och styra det offentliga samtalet i Sverige”.
Vi har alltså att göra med ett medium där ägaren har personliga kopplingar till Sveriges fiende nummer ett, Ryssland och är ekonomiskt sammanflätad med västvärldens fiende nummer två, Kina. Ett medium som inte bara tagit ställning för en presidentkandidat som förespråkar ukrainsk kapitulation, utan aktivt styr innehållet på plattformen så att de som delar denna uppfattning får större genomslag
Hade X varit en tv-kanal hade den hetat Russia Today eller Xinhua. Och politiker som brett ut sig i kanalerna hade inte fått en klapp på ryggen för förmågan att ”nå igenom bruset” utan betraktats med skepsis.
Men eftersom X redan används så brett i Sverige har diskussionen om de säkerhetspolitiska aspekterna helt uteblivit.
Regeringen, myndigheter, medier och opposition har alla en mer eller mindre naiv inställning till plattformen – man varken kan eller vill förstå att plattformen ändrat inriktning. I Storbritannien är det annat ljud i skällan.
”Elon Musk har makten att ha en djup påverkan på hur kriget mellan Ukraina och Ryssland slutar”, säger Peter Kyle, digitaliseringsminister.
Det är hög tid att även den svenska regeringen vaknar och inser att detta är säkerhetspolitik och inte det vanliga höger-vänster-käbblet.
Vi behöver föra en allvarlig diskussion om plattformens dominans i svensk offentlighet, och användare behöver inse att plattformen ger en gräddfil åt Sveriges fiender. Det gäller särskilt de tjänstemän och ministrar, inklusive ministern för civilt försvar, som har ”blue check” och alltså inte bara tar del av rysk propaganda, utan varje månad betalar X som understödjer spridningen av den.
Kanske är det dags att logga ut?"
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.
« Lavrov