Energipolitik I DN Utan Säckjävel..

2024-11-01
Jaså det är inte säckjäveln som utgör själva kärnfrågan..

https://www.dn.se/debatt/dn-debatt-repliker-sds-energipolitik-riskerar-att-fora-sverige-bakat-i-tiden/
"Sverigedemokraternas förslag att öka Sveriges beroende av naturgas kan knappast beskrivas som annat än att försöka släcka eld med bensin. Det är en energipolitik som riskerar att både öka priserna och göra att Sverige blir beroende av en gasmarknad där Ryssland, Kina och Qatar är de stora spelarna.
Sverige har redan erfarenhet av att vara beroende av fossila bränslen och de utmaningar det medför, både miljömässigt och ekonomiskt. Det var därför vi redan på 70-talet i kölvattnet av oljekrisen började fasa ut fossila bränslen från vårt energisystem. De länder som inte ställde om då har fått betala priset nu när naturgasen inte längre är billig. I exempelvis Italien var elpriset förra året tre gånger högre än i Sverige – en direkt konsekvens av att naturgasen styrde elprissättningen.
Men medan våra grannländer nu utreder alla alternativ för att bli mindre beroende av gas, föreslår Sverigedemokraterna det motsatta för Sverige.
I exempelvis Italien var elpriset förra året tre gånger högre än i Sverige – en direkt konsekvens av att naturgasen styrde elprissättningen
Ett starkt och resilient energisystem kan liknas vid en tallriksmodell där olika energislag kompletterar varandra. Naturgas är inte en del av den tallriksmodellen. Det är inte bara för att den är dålig för klimatet. Ett energisystem med naturgas i mixen är också utsatt för internationella och många gånger osäkra marknader. Dessutom är gas en dyr energikälla, särskilt för elproduktion, och i dag finns en rad alternativ – från energilagring till ökad flexibilitet i nätet – som kan möta våra behov bättre.
Att då föreslå att skåningar ska värma sina hus och ladda sin elbil med el framställd av gas är kortsiktigt och oekonomiskt. Särskilt när Sverige kan producera sin energi själv.
I vissa fall kan gas fungera som en reservlösning när det verkligen behövs. Men det är svårbegripligt varför SD då vill att man använder importerad naturgas och LNG istället för den svenska och mer miljövänliga biogasen.
Om SD och dess regering menat allvar med att de vill sänka elpriserna för skånska hushåll, hade de istället kunnat börja med att ställa krav på Tyskland. Vid årsskiftet kommer nämligen EU att lägga fram ett förslag om nya elprisområden i Europa, och i slutändan kommer det bli upp till medlemsstaterna att ta ställning till förslaget. För Sveriges del är det avgörande att öka trycket på Tyskland för att få stopp på import av tyska elpriser i södra Sverige.
Men istället väljer Stegrud att prata om att vi borde köpa mer gas och bli mer beroende av andra länder. Det är uppenbart att Sverigedemokraterna inte menar allvar i energifrågan."

Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför

Swish

Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.

Patreon

Här kan du visa ditt stöd genom att bli månadsgivare på Patreon.

Swish

Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.

De Fria

Besök folkrörelsen som jobbar för demokrati genom en medveten och upplyst befolkning!
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram