Om Stockholms First Lady I SvD
2024-10-23
https://www.svd.se/a/W0o9jr/david-batras-first-lady-inte-sarskilt-kladsamt-av-svt
"I ”First lady” klär David Batra ut sig till kvinna och hjälper sin fru Anna Kinberg Batra med hennes jobb. Varför väljer SVT att sända detta program när de vet hur det gick för landshövdingen?
Sedan Anna Kinberg Batra lämnade jobbet som partiledare har maken David Batras liv varit ganska behagligt. Korv och makaroner framför tv-serier snarare än torra representationsmiddagar.
Men så får Anna Kinberg Batra giget som Stockholms landshövding och paret måste flytta in i Tessinska palatset. Åh nej! Herr Batra måste ännu en gång agera sidekick till sin fru. Konversera kungligheter och andra makthavare, uträtta ärenden åt hövdingen, öva upp ett fast handslag men i övrigt hålla låg profil.
Kring detta nya liv kretsar SVT-serien ”First lady”, där David Batra ska lära sig att bli just en sådan. Paralleller dras till Eleanor Roosevelt, Michelle Obama och Jackie Kennedy, så komikerns ambitionerna är minst sagt höga.
Först vill jag få detta sagt: Att som man kalla sig ”first lady” och bära klänning på en omslagsbild tyder på en lite märklig kvinnosyn. Det är som om serien vill säga att om din partner har mer politisk makt än du själv är du per definition kvinna. Om man nu ska plocka fram Judith Butler.
Men det är förstås inte det stora problemet. I seriens första avsnitt får vi inte många nya insikter om Anna Kinberg Batra och hennes resa från palatset till den så kallade elefantkyrkogården i kontorskolossen Garnisonen i Stockholm. Vi får nöja oss med David Batras lilla sammanfattning: ”Dessutom kommer jag försöka stötta min fru i ett av årets största mediedrev.” I ett pressmeddelande skriver SVT bara att Batras fru ”hamnar i en mediestorm”.
Förlåt?
Jag misstänker att det SVT och David Batra försöker säga är att han kommer att försöka stötta sin fru efter att hon rekryterade sina vänner och gav dem höga statliga löner utan att annonsera jobben för allmänheten och sedan klandrades av JO för att ha brutit mot grundlagen, och därefter hamnade i centrum för en annan utredning av Riksrevisionen då hon kan ha sparkat länsöverdirektören på ett sätt som inte var enligt praxis. Något journalister rapporterat mycket om, eftersom det handlar om en makthavare som arbetar för regeringen, och dessutom är ett fall som eventuellt säger en del om ett utbrett problem i hela staten.
Att reducera det till ett drev Kinberg Batra ”hamnar i” är inte så snyggt.
”De vill piska mig som person tills jag lägger mig. En riktigt skarp slutpunkt på ett drev är att man avgår eller dör. Men jag tänkte inte göra det”, säger Anna Kinberg Batra till sin make. Vi vet ju alla hur det gick – men det återstår att se hur de ror hem detta i slutet.
Sen blir avsnittet ännu konstigare. Premissen är att David Batra får sitt första uppdrag som första dam. Han ska ordna en riktigt bra present som landshövdingen kan ge kungen under en middag i samband med monarkens 50-årsjubileum på tronen.
Hittar han ingen lämplig gåva riskerar han att sätta sin fru i skiten, konstaterar han, och reser till Rom för att gå i Nicodemus Tessins fotspår. Arkitekten som ritade Stockholms slott måste ju ha lämnat kvar något under sin studietid som kan vara roligt för kungen.
När jag frågar SVT om de har stått för resan till Rom får jag svar från Charles Franz, utbudsansvarig för underhållning/kunskap på SVT. Och ja, SVT ”har betalat för inspelningsresan och alla andra kostnader för att genomföra produktionen” och skiljer sig på så vis inte från andra serier de producerar.
Med andra ord har SVT:s pengar gått till att David Batra rest till Rom så att hans fru landshövdingen ska ha en bra present till kungen och kunna ställa in sig ordentligt hos honom. Har inte Kinberg Batra satt sprätt på offentliga medel så det räcker? Med facit i hand – vilket SVT haft ett bra tag innan premiären – är det inte särskilt klädsamt."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.