Carl Norberg - Palanthir
Start
Arkiv
Själsligt
Vägen hit
Om Carl
...Det Svenska Rättsväsendet..
2024-10-11
Det handlar om...
https://www.svd.se/a/xmQGyV/stoppa-advokater-som-arbetar-oetiskt-skriver-johan-lindgren
"Den strida ström av nyheter om försvarare som dömts för brott eller begått grova övertramp mot advokatetiken de senaste åren kan knappast undgått någon. Allt som oftast har övertrampen varit i ärenden där försvararna kommit i kontakt med den grova organiserade brottsligheten.
De advokater som dömts för brott har från Advokatsamfundets sida beskrivits som en anomali. Samfundet försöker istället förklara företeelsen som ett resultat av enskilda, unga och oerfarna advokater som för tidigt kommer i kontakt med den brottslighet vi nu ser breder ut sig i samhället. Som bot införs krav på längre erfarenhet för att få företräda misstänkta i fall som avser den allvarligaste brottsligheten.
Det är en bot som – utifrån mina erfarenheter som åklagare – snarare botar de symptom vi nu ser än själva sjukdomen. Enligt min uppfattning är det systemet kring offentliga försvarare och inte erfarenheten hos advokaterna som primärt behöver förändras. I nuläget lever vi nämligen med ett system som gynnar gangsteradvokaterna och missgynnar den stora massan av försvarare som håller sig på rätt sida.
Med dagens system så utses advokater till offentliga försvarare av domstolen. Advokaten arbetar på en advokatbyrå men får ersättning för uppdraget av allmänna medel. För att få ett förordnande som offentlig försvarare kan man antingen få ett så kallat ”listförordnande”, där den misstänkte godtar den advokat som rätten förordnat. Då tar tingsrätten upp en lista och går uppifrån och ner för att jämnt fördela ut uppdrag bland anmälda advokater. Alternativet är att den misstänkte önskar en särskild försvarare.
Det är lätt att förstå hur de advokater som profilerat sig och arbetat hårt med sitt ”varumärke” premieras av systemet. Ett tydligt exempel är advokaterna som deltog i den musikvideo som spelades in av en dömd rappare. Advokaterna skapade en igenkänning och blev kanske ett namn vilket framtida klienter kan komma ihåg när de får frågan om försvarare av polisen. Mindre kända metoder för allmänheten är när advokater höjer tonläget i rättssalen och målar upp polis och åklagare som fienden för den misstänkte. Man spelar en show för att klienten ska bli nöjd och får därigenom fler uppdrag. Det är ett fenomen som jag menar blivit allt vanligare i rättssalarna där konkurrensen bland de offentliga försvararna blir hårdare. I samtal med försvarare hör jag även visst missnöje mot kollegor som tar försvararuppdrag från andra genom att hjälpa misstänkta med tjänster i gråzonen. De advokater som vägrar tappar klienter, tappar förordnanden och tappar stora summor offentliga medel.
Nuvarande system gynnar alltså de advokater som rör sig i gråzonen och hotar såväl rättssäkerheten som allmänhetens förtroende för rättsväsendet. Det hotar rättssäkerheten genom att det skapar incitament för försvararna att ta på sig fler uppdrag än man mäktar med. I ett system med hård konkurrens vet man aldrig när nästa uppdrag kommer. Brottsmisstänkta riskerar alltså att inte få det försvar man har rätt till.
För att få bukt med systemet föreslår jag att vi upprättar en myndighet i vilken offentliga försvarare är anställda. Det är ett system som i viss omfattning redan finns i rättsstater som Storbritannien, Australien och USA.
Att förstatliga den offentliga försvararen skulle innebära en rad fördelar. Det skulle stärka rättssäkerheten och försvåra för grovt kriminella individer i nätverksmiljö att missbruka systemet.
Behovet för en statligt anställd offentlig försvarare att jaga förordnanden genom att agera i gråzoner skulle inte existera. Istället skulle försvararen få en fast månadslön oberoende av hur många uppdrag personen hanterade. Antalet uppdrag skulle dessutom kunna begränsas så försvararen inte konstant behövde skicka en ersättare i sitt ställe – vilket skulle stärka rättssäkerheten och skapa mindre otrygghet hos den som är misstänkt för brott. Den misstänkte skulle veta att sin försvarare, som den misstänkte sannolikt byggt en viss relation till, skulle vara den försvarare som kom till huvudförhandlingen.
Den ordningen skulle också skapa en större trygghet för försvararen, som många gånger kan befinna sig i ett utsatt läge och sakna den säkerhetsapparat som omgärdar exempelvis åklagare eller poliser. Vidare skulle oberoendet för den offentliga försvararen kunna säkras i lag eller grundlag, på samma sätt som en domares eller åklagares självbestämmande och oberoende är säkrat.
Möjligen kan man argumentera för att det skulle försvåra rekryteringen av försvarare om den utbetalda lönen sänks. Jag menar att den som påstår det underskattar den spännande roll som försvarare har och dess attraktionskraft. Den minskade monetära ersättningen kommer dessutom att vägas upp med råge av en förbättrad arbetsmiljö och en större balans mellan arbete och fritid. Dessutom har staten inga problem att rekrytera kompetenta jurister till exempelvis rollen som åklagare, varför jag har svårt att se att det skulle vara svårare att rekrytera försvarare. Möjligheten att fritt välja försvarare kan alltjämt finnas kvar, men då får den misstänkte själv bekosta sitt försvar. Det säkerställer att skattemedlen nyttjas på bästa sätt och minskar risken för att rollen som offentlig försvarare missbrukas.
Den brottsmisstänkte får en försvarare med mer tid, försvararen får en stabil inkomst med rimligare arbetsbörda och tonläget i våra rättegångssalar kanske äntligen kan sänkas något."
Dela på Facebook
Dela på Twitter
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Bli månadsgivare
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.
«
Sågad BoJo
Schulman Om Handgranatssväljande Malm
»
Carl på social media
Visit our Facebook
Visit our Twitter
Visit our RSS feed
Patreon
Här kan du visa ditt stöd genom att
bli månadsgivare på Patreon
.
Swish
Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.
De Fria
Besök folkrörelsen
som jobbar för demokrati genom en medveten och upplyst befolkning!
linkedin
facebook
pinterest
youtube
rss
twitter
instagram
facebook-blank
rss-blank
linkedin-blank
pinterest
youtube
twitter
instagram