Okänd Regel Vid Presidentkandidatsmord I SvD
2024-10-07
BTW så har väl Kamala trovärdigt påbrå i saken och har inte lämnat någon hälsodeklaration...
https://www.svd.se/a/yEO6ve/valet-nara-vad-hander-vid-ett-nytt-dad
"Två mordförsök på Donald Trump inom loppet av två månader – nu får Secret Service svidande kritik slapp säkerhet. Vad händer om en presidentkandidat dödas? Det existerar krismekanismer – och en sällan använd regel.
WASHINGTON I nära tolv timmar låg mannen i buskarna och väntade i Floridas fuktiga septembervärme. Bilar susade förbi bara några meter bort på sexfiliga vägen Congress Avenue. Folk kom och gick på golfbanan som han hade uppsikt över. Platsen han valt, vid ett stängsel nära sjätte hålet på Trump International Golf Club West Palm Beach, doldes av en flera meter hög häck.
Det var söndagen den 15 september. Alla i den här delen av West Palm Beach vet att Donald Trump går en golfrunda de flesta söndagar.
När Republikanernas presidentkandidat till slut dök upp med sin golfpartner, fastighetsinvesteraren Steve Witkoff, var mannen redo. Genom stängslet riktade han pipan på sitt halvautomatiska gevär mot Trump, knappt 400 meter bort – men hann aldrig avfyra något skott.
Secret Service-agenter inne på golfbanan såg gevärspipan, öppnade eld mot gömstället, men missade. Mannen, 58-åriga Ryan Wesley Routh, flydde brådstörtat och efterlämnade väskor med mat, en GoPro-kamera och vapnet.
Kritiken stenhård mot Secret Service
Routh greps av polis i en svart Nissan 40 minuter senare längs motorvägen Interstate 95. Han åtalades i tisdags misstänkt för mordförsök på Republikanernas presidentkandidat.
– Brottet slår mot hjärtat i vårt demokratiska system, sa federala polisen FBI:s chef Chris Wray i en kommentar till åtalet.
Att en presidentkandidat utsätts för ett så pass välplanerat mordförsök som det Routh misstänks för är ovanligt.
Att det är det andra mordförsöket på lika många månader gör det extraordinärt. Två månader tidigare, i mitten av juli, sköts Trump i örat vid ett kampanjmöte i Butler, Pennsylvania.
I lördags, med exakt en månad kvar till presidentvalet, var Trump tillbaka i Butler för ett nytt valmöte. Vissa supportrar hade köat ett dygn i förväg för en bra plats.
Inför valet 5 november ställer sig nu politiker, säkerhetsexperter och väljare frågan hur Secret Service – myndigheten som ansvarar för säkerheten kring Trump, Kamala Harris, Joe Biden och andra toppolitiker – kunde schabbla så massivt.
En preliminär granskning i ett senatsutskott som släpptes i onsdags visar på grava brister.
I rapporten, som handlar om attentatet i Butler i juli, står att Secret Service-personal på plats insåg att en byggnad nära Trumps scen var en säkerhetsrisk – men gjorde ingenting för att hantera risken.
Anthony Cangelosi jobbade tidigare som Secret Service-agent. Han säger till SvD att misstagen tyder på en kulturförändring till det sämre under flera års tid.
– Det måste hanteras omedelbart, annars blir det bara värre, säger Cangelosi.
Han slutade på Secret Service för 20 år sedan och undervisar numera polisstudenter i New York.
– Vad du gör vid ett möte som det i Butler, Pennsylvania, i juli är att du hittar alla svaga punkter och sedan pluggar du igen dem, vanligtvis med personal. De borde ha haft en person uppe på taket. I så fall hade den här individen inte ens försökt klättra upp.
Vad händer om en kandidat dör?
Med en så till synes slapp säkerhet kring en av presidentvalets huvudpersoner inställer sig frågan: vad händer om en presidentkandidat skadas eller dödas i ett attentat?
Eller, för den delen, blir allvarligt sjuk. Det är allmänt känt att Donald Trump, som hävdar att hans hälsa är god, lever på hamburgare.
– Det skulle innebära en desperat situation om det hände så här nära ett val, säger statsvetarprofessorn Dennis Goldford i Iowa till SvD.
Det finns färre historiska exempel att dra lärdom från än man kanske kan tro.
Visserligen har flera sittande presidenter mördats. I så fall tar vicepresidenten automatiskt över makten. Mest känt är mordet på John F Kennedy i Dallas i november 1963, samt USA:s första presidentmord på Abraham Lincoln i april 1865.
Flera andra presidenter har utsatts för attentat som de överlevt.
I USA:s rika historia av politiskt våld finns även presidentkandidater som skjutits – men klarat sig. Ex-president Theodore Roosevelt var mitt i en ny valkampanj när han sköts i Milwaukee i oktober 1912. Omtalat är det faktum att Roosevelt vägrade kliva ned från podiet, utan höll sitt tal som planerat.
– Vänner, får jag be er att vara så tysta som möjligt. Jag vet inte om ni helt och hållet uppfattat att jag just blev skjuten, sa Roosevelt inför en förskräckt åhörarskara.
Okända regeln kan användas
John F Kennedys bror Robert hade ställt upp i valet 1968 när han också mördades. Det mordet skedde tidigt i valkampanjen och Kennedy hade inte hunnit utses till presidentkandidat.
Om Trump skjutits ihjäl i Pennsylvania så hade det främst blivit hans partilednings sak att fundera ut vem som i så fall ska stå på valsedeln.
– Om Trump eller Harris avlider eller blir oförmögna att fortsätta av hälsoskäl skulle det bli en sak för deras respektive partier att hantera. Men partierna har tusentals delegater, det vore nära nog omöjligt att samla alla dem igen för att välja någon annan nu, säger Goldford.
Det existerar dock krismekanismer i båda partier.
Hos Republikanerna finns en sällan använd regel – Rule 9 – i stadgarna. Den bemyndigar partiledningen, RNC, att välja någon annan i ett akut läge.
Regeln är tänkt att användas om en av partiets kandidater av någon anledning blir oförmögen att fortsätta under tiden mellan partikonventet på sommaren och valet i november – två–tre kritiska månader under den mest hektiska valrörelsen.
Demokraterna har en liknande mekanism, som har använts vid åtminstone ett tillfälle. 1972 ställde senatorn George McGovern från South Dakota upp för att utmana den sittande presidenten, republikanen Richard Nixon. McGovern valde Missouri-senatorn Thomas Eagleton som ”running mate” – tills det avslöjades att Eagleton led av depression och hade vårdats på psykiatrisk klinik.
Det ansågs vara en skandal. Eagleton tvingades bort. Demokraternas partiledning, DNC, som nyss godkänt Eagleton som vicepresidentkandidat, fick samla sig igen och välja en annan, diplomaten Sargent Shriver.
Nixon vann i ett landslide.
– Att skjuta upp valet vore heller inget alternativ – jag tror inte det går, säger Dennis Goldford.
– Amerikanska val sker mestadels på delstatsnivå och styrs av en ganska strikt tidtabell. Det är inte som i Storbritannien där premiärministern kan upplösa parlamentet och hålla nyval.
”Vi kom alla nära katastrofen”
Det mest naturliga, konstaterar han, vore förmodligen att lyfta upp vicepresidentkandidaten – i Republikanernas fall senatorn JD Vance från Ohio – till presidentkandidat.
Men inte heller det vore en särskilt enkel manöver, eftersom valsedlar med kandidaternas namn redan är utskickade på vissa håll.
Exemplen på politiskt våld, och hot om sådant våld, är många i USA de senaste åren, förutom de två mordförsöken på Trump.
Hans anhängare stormade kongressen i januari 2021. I oktober 2020 sprängde FBI en liga som planerade att kidnappa Michigans guvernör Gretchen Whitmer. Och hundratals valarbetare och politiker från båda partier har dödshotats av anhängare till Trump, drivna av lögnen att han vann valet 2020.
Vad hade kunnat hända om Trump faktiskt hade mördats i Pennsylvania i juli, eller på sin golfbana i Florida i september?
– Det hade varit katastrofalt. Det är svårt att tänka sig en händelse som varit mer katastrofal för stabiliteten i det här landet. Och vi kom alla väldigt nära, säger Jacob Ware.
Han är författare och forskar om politiskt våld i USA vid tankesmedjan Council of Foreign Relations i Washington.
Forskaren: De ville starta krig
– Det analytiska argumentet efter en sådan händelse vore att ta ett djupt andetag, vänta tills alla fakta i fallet analyserats, ta reda på vad som som gått snett i säkerhetsarbetet. Det kanske skulle visa sig att brottet inte nödvändigtvis ens var politiskt motiverat.
– Men jag tror inte att vi haft tid för en sådan nykter diskussion om det hänt, säger Jacob Ware till SvD.
I boken ”Gud, vapen och upproriskhet” om högerextremistiskt våld i USA skriver Ware om bland annat de högerextrema och våldsbejakande grupper som var med och stormade kongressen i januari 2021.
Skulle ett nytt grovt våldsdåd, riktat mot presidentkandidat, kunna bli den utlösande faktorn till nya liknande våldsamheter?
Om Trumps MAGA-anhängare trodde sig veta att Demokraterna låg bakom ett mord på Trump, liksom de nu tror sig veta att Trump fick sin valseger stulen, så tror Jacob Ware att risken är hög.
– Du hade massor med folk efter mordförsöket i Butler i juli som hotade med krig. Mitt X-konto exploderade. Jag tror att de hölls tillbaka enbart av det faktum att Trump överlevde.
”Enorm mängd potentiella mål”
Han tillhör de forskare och analytiker som de senaste åren försökt besvara frågan om USA närmar sig ett nytt inbördeskrig, drivet av djup politisk polarisering.
I så fall tror han inte att det liknar det förra, utkämpat mellan norra och södra USA 1861 till 1865 över slaveriet. Möjligheten att en eller flera delstater försöker bryta sig ur unionen bedöms inte som stor.
Däremot ser han en stor risk för våld i samband med valet i november.
– Titta bara på alla möjligheter som en beväpnad person har. Vi har politiker över hela landet som ställer upp i det här valet. Vi har hundratals valmöten överallt, alla vallokaler och rösträkningslokaler. Det är en enorm mängd av potentiella mål."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.