Dammar & Sjöar
2024-10-07
https://www.svd.se/a/W0krzk/dammar-som-toms-ar-inte-naturliga-sjoar-skriver-debattorer
"Flera organisationer har nyligen framfört påståenden om att EU:s vattendirektiv leder till en ”absurd förstörelse” (SvD Debatt 30/9) när dammar rivs och sjöar töms. Dessa påståenden är dock långt ifrån sanningen.
Dammarna som påverkas är inte naturliga sjöar utan konstgjorda reservoarer skapade för industriella ändamål under den industriella revolutionen. Många av dem har aldrig prövats ur ett miljöperspektiv och uppfyller inte de grundläggande miljökrav som alla andra industrier i Sverige är skyldiga att följa.
EU:s vattendirektiv syftar till att skydda och återställa vattenekosystem genom att säkerställa att alla vattenförekomster – sjöar, älvar och kustvatten – når ”god ekologisk status”. För vatten som är starkt påverkade av mänsklig verksamhet, som många kraftverksdammar, finns en möjlighet att klassificera dem som ”kraftigt modifierade vatten” (KMV). Det innebär att kraven på miljöåtgärder kan anpassas, men fortfarande måste rimliga åtgärder vidtas för att minska skadan på ekosystemen.
Direktivet ger även utrymme för undantag när samhällsviktiga funktioner som vattenkraft behöver bevaras, men dessa undantag gäller främst större kraftverk som är betydande för energiproduktionen. Småskalig vattenkraft, som ofta finns i mindre vattendrag, har sällan den samhällsnyttan och orsakar oproportionerligt stor skada på ekosystemen.
Det är viktigt att förstå att vattendirektivet handlar om att ge våra älvar och vattendrag en chans att återhämta sig efter decennier av överutnyttjande.
Vattenkraften har allvarligt skadat Sveriges rinnande vattenekosystem. Över 80 procent av Sveriges forsar och vattenfall har försvunnit, och med dem de arter som är beroende av strömmande vattenmiljöer. Att återställa dessa miljöer är avgörande för att återfå biologisk mångfald och de viktiga ekosystemtjänster de levererar.
De som argumenterar för att behålla småskaliga dammar hänvisar ofta till kulturvärden och lokala behov, men missar att dessa dammar är kopplade till en förlegad energiindustri som endast bidrar marginellt till Sveriges elproduktion. De tusen minsta kraftverken står för knappt 0,5 procent av den totala elproduktionen, samtidigt som deras negativa inverkan på ekosystem är oproportionerligt stor. Många av dessa dammar är ineffektiva och saknar reglerförmåga, vilket gör att de varken hjälper vid vattenreglering eller producerar energi när den verkligen behövs.
Vattenkraftens miljöanpassning innebär ofta att bygga fiskvägar och andra åtgärder för att minska påverkan på ekosystemen. Detta är inget orimligt krav, utan en rimlig kostnad för att uppfylla moderna miljökrav. I många fall är dessa åtgärder dock för dyra i förhållande till den el som produceras, vilket gör att dammar rivs och vattendragen återställs till mer naturliga förhållanden. Detta är inte förstörelse, utan en investering i framtida biologisk mångfald och en hållbar livsmiljö.
Påståendena att dricksvatten, turism och människors livsmiljöer hotas är överdrivna och felaktiga. Småskaliga vattenkraftverk har ingen betydelse för dricksvattenförsörjningen. Tvärtom kan en återställning av strömmande vatten bidra till ökad biologisk mångfald och därmed förbättra turismen, särskilt i områden som tidigare varit beroende av fisketurism kopplad till naturliga älvar och vattendrag.
Slutligen måste det poängteras att vattendirektivet redan ger möjlighet till undantag för vattenkraftverk som är samhällsekonomiskt viktiga, och dessa prövas individuellt i domstol. Småskaliga vattenkraftverk som inte längre är lönsamma eller miljömässigt försvarbara bör därför inte ges undantag. Vi kan inte fortsätta att ignorera vattenkraftens påverkan på vår natur och vårt klimat. Det är hög tid att vi tar ansvar och genomför de åtgärder som krävs för att skydda våra vattendrag för framtida generationer."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.