Högerpopulistiskt Österrike I SvD

2024-09-29
Ur perspektivet av vad som är allas bästa på saklig grund, så kan man ju fundera lite på detta:

https://www.svd.se/a/73mKdV/jurjaks-osterrike-kan-gora-kickl-till-folkskansler-i-sondagens-val
"Österrike är på väg att välja en av de mest utpräglade högerpopulisterna i landets historia till kansler. Åtminstone på den här sidan av andra världskriget. Herbert Kickl, 55-årig bergsklättrare och politisk ensamvarg, har sedan han 2021 tog makten över det skandaltyngda Frihetspartiet (FPÖ) disciplinerat partiet och lyft det ur ruinerna efter den så kallade Ibiza-affären två år tidigare.
Nu är han på väg att nå den politiska toppen. Målet är att bli österrikarnas ”folkskansler”, som han kallar det, och stöpa om landet till ”fästning Österrike”. Så står det i alla fall i valprogrammets titel.
Det låter bekant. Och då inte bara liknelsen vid landet som en fästning, något som Viktor Orbán, en Kickls politiska förebilder, brukar använda om sitt autokratiska Ungern. Även begreppet ”folkskansler” har en förhistoria.
Det var så Adolf Hitler kallade sig innan han gick över till det mer karaktäristiska ”führer”, vilket österrikiska Wiener Zeitung också påpekat. Om Kickl var medveten om det när han valde titeln spelar kanske mindre roll. Viktigare är vad det signalerar, nämligen en auktoritär rättsuppfattning där en grumligt definierad folkvilja trumfar rättsstaten. Eller ”systemet”, för att använda populismens jargong.
Att Kickl representerar den viljan är ett centralt motiv i hans politiska framtoning. Annars brukar han snarare jämföras med Hitlers propagandachef Joseph Goebbels, bland annat av Ariel Muzicant, ordförande för den judiska organisationen IKG i Wien.
Att påtala sådant brukar följas av kränkta anklagelser om brunsmetning bland österrikiska högernationalister. De menar att man försöker tysta dem genom att slänga sig med laddade begrepp.
Det är som om man bara hör Europas nyhöger ta avstånd från fascismen när de själva anklagas för fascism. Så ser en öm tå ut. Och mest ömmar den hos Herbert Kickl.
De österrikiska journalisterna Gernot Bauer och Robert Treichler kallar den snarstuckna kanslerkandidaten för en rättvisefanatiker – framför allt när det gäller hans egen person. I deras nyutkomna biografi ”Kickl und die Zerstörung Europas” (”Kickl och Europas förstörelse”) tecknar de ett porträtt med många luckor av en gåtfull och sluten person med en fäbless för uniformer och få nära förbundna; en enstöring utan kopplingar till det österrikiska etablissemangets värld av studentkotterier och slutna sällskap.
Uppvuxen i en arbetarfamilj odlade Kickl i stället ett intresse för natur, historia, filosofi och Hegel. Hur den tyska idealismens stora tänkare format Kickls uppfattning om sådant som moral och förnuft, och inte minst stat och folk, är inte helt klart. Hans avhandling om den preussiska statsfilosofen, som Hegel kallas i vissa läger, avbröts när Kickl 1995 upptäckte FPÖ. Där blev han snart talskrivare åt partiledaren Jörg Haider, galjonsfigur i en högerrörelse som nu får allt fler anhängare runt om i Europa.
Det finns en bild av Österrike som ett särskilt neurotiskt land med mörka hemligheter. Tiden under både nazismen och den föregående austrofascismen ligger i de här berättelserna ouppklarad i en labyrint av källare och stängda garderober. Författare som Thomas Bernhard, Elfriede Jelinek och på senare år Eva Menasse och regissören Ulrich Seidl är några som ingår i en tradition av att rota i dessa dunkla vrår.
Det sägs att dessa förhållanden är den psykologiska förklaringen till inte bara Österrikes tradition av korruption och svågerpolitik, utan också till varför protektionistisk populism tidigt fått ett starkt fäste i landet. Sloganen ”Österreich zuerst” myntades av FPÖ långt innan den fick en amerikansk motsvarighet i Trumps ”America first”, påpekar Gernot Bauer och Robert Treichler i sin bok.
De ser snarare förklaringen till FPÖ:s och Kickls framgångar som en del av en europeisk utveckling där antisemitismens gamla skelett kastats överbord för att ge plats åt en långt mer framgångsrik islamfientlig hållning.
Som en nyckelhändelse i den här utvecklingen nämner författarna den resa till Israel som den tidigare FPÖ-chefen Heinz-Christian Strache gjorde 2010 tillsammans med bland annat Sverigedemokraternas Kent Ekeroth.
Så vad vill Herbert Kickl med sina löften om att bekämpa systemet? ”Lagen ska följa politiken och inte politiken lagen”, är ett av hans uttalanden som brukar lyftas fram som profetiskt. Bauer och Treichler pekar också på en rad invandrarfientliga förslag där den rättsstatliga ordningen hotar att ersättas av ”folkdemokratiska” omröstningar. Andra enskildheter är ett totalt stopp för stödet till Ukraina.
Kickl fick sitt stora uppsving i opinionen när han lärde sig att utnyttja den folkliga misstro som bredde ut sig under pandemin. Sedan dess har han lett opinionsmätningarna med god marginal. Men hur långt han är beredd att gå om han vinner valet är det ingen som riktigt vet.
”Ingen ska behöva skämmas över Österrike”, sade landets president Alexander Van der Bellen efter Ibiza-skandalen 2019. Vi får väl se när vallokalerna stänger på söndag kl. 17.00."

Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför

Swish

Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.

Patreon

Här kan du visa ditt stöd genom att bli månadsgivare på Patreon.

Swish

Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.

De Fria

Besök folkrörelsen som jobbar för demokrati genom en medveten och upplyst befolkning!
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram