Gehör För Ryskt Perspektiv
2024-09-26
Comment by Deputy Permanent Representative of the Russian Federation to the International Organizations in Vienna Roman Ustinov to TASS news agency
The IAEA General Conference adopted a resolution proposed by the West criticizing Russia's actions at the Zaporozhskaya NPP. How would you assess the results of the vote? Can we say that Russia's position is gaining more supporters?
The results of the vote at the completed 68th session of the IAEA General Conference on the draft resolution on nuclear safety, nuclear security and safeguards in Ukraine, promoted by Canada, can safely be called unconvincing, if not a failure. Despite the fact that the resolution was adopted by a simple majority, the number of those who voted «for» compared to last year decreased from 69 to 65. The number of those who voted «against», on the contrary, increased from 6 to 8, and those who abstained by 10 countries at once - from 33 to 43. At the same time, all those who spoke against and abstained, in fact, simply refused to support this politicized anti-Russian resolution First of all, this really shows that Russia's consistent explanatory work is bearing fruit. More and more countries are listening to our arguments and understand that the authors of such initiatives are guided exclusively by political principles of fighting Russia, which have nothing to do with real concern for nuclear safety, in particular at the Zaporozhskaya NPP, located on the line of combat actions. The 51 countries that refused to support the resolution essentially said that there should be no place at the General Conference for politicization and showdowns on issues unrelated to the IAEA mandate, such as sovereignty and territorial integrity It is important that the co-sponsors of the resolution take this signal seriously and stop complicating the Agency's workWhat measures can the IAEA take to strengthen the nuclear and physical safety of the Kurskaya NPP? Is it possible to establish a permanent presence of experts similar to the Zaporozhskaya NPP? The main thing that the IAEA can do to help ensure nuclear safety and security at the Kurskaya NPP is to honestly and openly state where the main threats to the plant are coming from and to insistently demand that any provocative actions be stopped. We have been consistently working with the IAEA leadership, including the Director General of the Agency, on this issue with regard to the Zaporozhskaya and Kurskaya NPPs. We consider it important that Rafael Grossi, including from the rostrum of the recent 68th session of the IAEA General Conference, clearly stated that attacks on nuclear power plants are unacceptable under any circumstances Kommentar av Ryska federationens ställföreträdande ständiga representant till internationella organisationer i Wien Roman Ustinov till nyhetsbyrån TASSIAEA:s generalkonferens antog en resolution från väst som kritiserar Rysslands agerande vid Zaporozhskaya NPP. Hur skulle du bedöma resultatet av omröstningen? Kan vi säga att Rysslands ställningstagande får fler anhängare? Resultaten av omröstningen vid den avslutade 68:e sessionen av IAEA:s generalkonferens om utkastet till resolution om kärnsäkerhet, kärnsäkerhet och säkerhetskontroll i Ukraina, som främjas av Kanada, kan säkert kallas oövertygande, om inte ett misslyck Trots att resolutionen antogs med enkel majoritet minskade antalet som röstade "för" jämfört med förra året från 69 till 65. Antalet som röstade "mot" ökade tvärtom från 6 till 8, och de som avstod från 10 länder samtidigt - från 33 till 43. Samtidigt vägrade alla de som uttalade sig emot och avstod från att rösta helt enkelt att stödja denna politiserade antiryska resolutionen Först och främst visar detta verkligen att Rysslands konsekvent förklarande arbete bär frukt. Allt fler länder lyssnar på våra argument och förstår att författarna till sådana initiativ styrs uteslutande av politiska principer för att bekämpa Ryssland, som inte har något att göra med verklig oro för kärnsäkerheten, särskilt vid Zaporozhskaya NPP, som ligger på linjen för stridsaktioner. De 51 länder som vägrade stödja resolutionen sade i huvudsak att det inte borde finnas någon plats på generalkonferensen för politisering och uppgörelser i frågor som inte har samband med IAEA-mandatet, såsom suveränitet och territoriell Det är viktigt att medsponsorerna för resolutionen tar denna signal på allvar och slutar komplicera byråns arbete Vilka åtgärder kan IAEA vidta för att stärka kärnsäkerheten och den fysiska säkerheten i Kurskaya NPP? Är det möjligt att etablera en permanent närvaro av experter liknande Zaporozhskaya NPP? Det viktigaste som IAEA kan göra för att bidra till att säkra kärnsäkerheten och kärnsäkerheten vid Kurskaya NPP är att ärligt och öppet uppge varifrån de största hoten mot anläggningen kommer och att insistera på att alla provocerande åtgärder stoppas. Vi har konsekvent arbetat med IAEA:s ledning, inklusive byråns generaldirektör, i denna fråga om Zaporozhskaya och Kurskaya NPP. Vi anser att det är viktigt att Rafael Grossi, inklusive från talrummet från den senaste 68:e sessionen av IAEA:s generalkonferens, tydligt uttalade att attacker mot kärnkraftverk under alla omständigheter är oacceptablaVisa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.