Bistånd & Uppsagda Kontrakt..
2024-09-20
https://www.svd.se/a/yE8JVg/ny-plan-for-bistandet-avtal-med-bistandsorganisationer-sags-upp
"När förvarningen kom i våras var kritiken svidande. Sida skulle säga upp kontrakten med en lång rad svenska organisationer som i dag för vidare svenskt bistånd.
Den M-ledda regeringen lägger om biståndet – och en ny modell för stöd som går via civilsamhället är nu klar.
– Fler får vara med och dela på pengarna, vi kan säkerställa att bra verksamheter får pengar och vi skär bort mycket av byråkratin, säger den nye biståndsministern Benjamin Dousa (M) till SvD.
Pengarna som årligen delas ut – 1,8 miljarder kronor – inom den så kallade CSO-strategin kommer i stort att ligga på samma nivå. Skillnaden är att själva ansökningsprocessen öppnas upp. Sedan fattar Sida, och på sikt även svenska ambassader i en del av fallen, beslut om vilka som får grönt ljus.
– Med färre led är det också lättare att följa var svenska skattepengar hamnar.
I torsdags la regeringen och SD fram sin budget för nästa år. Biståndsramen för 2026–2028 ligger på 53 miljarder kronor årligen, en minskning från nuvarande 56 miljarder.
Och biståndsfrågan är känslig för Tidöpartierna.
Når inte enprocentsmålet
L och KD, som förvisso står bakom biståndsramen, står också bakom målet att en procent av bruttonationalinkomsten (BNI) ska gå till biståndet. Det nås inte i dag.
Varför ska Sverige ge mindre?
– Först och främst så fortsätter Sverige vara ett av världens mest generösa länder, säger Benjamin Dousa.
Men, fortsätter han, ”världens behov är nästan oändliga”.
– Samtidigt som den svenska statsbudgeten inte är det.
Hur tuffa har budgetförhandlingarna varit?
– Det är väl ingen hemlighet att i biståndspolitiken, där är vi fyra partier inom Tidösamarbetet som alla kommer in med lite olika ingångsvärden.
Rädda Barnen har varnat för risker
Redan i våras fick Sida i uppdrag att se över biståndet via civilsamhället. I samband med det aviserade biståndsmyndigheten att den ska säga upp avtalen med nuvarande 17 strategiska partnerorganisationer.
En av dem är Rädda Barnen, som i april pekade på risker för Sveriges trovärdighet som biståndsgivare. Bland annat uppgavs att beskedet ”skapat stor skada, oro och osäkerhet” bland dess egna samarbetsorganisationer ute i världen.
Organisationen We Effect kallade det för resursslöseri – där ”de som betalar priset är de fattiga människor vi jobbar för att stödja”.
Varför är det bra att häva avtalen med de här 17 organisationerna?
– Vi har lyssnat in till kritiken och haft en nära dialog med Sida och flera av organisationerna, säger Benjamin Dousa.
Därför har man fattat beslut om en övergångsperiod. Redan ingångna avtal fortsätter att gälla till som längst den sista september 2025, medan det nya systemet rullas ut.
Än är det oklart om avtalen förnyas med de berörda organisationerna – Benjamin Dousa säger att den bedömningen ligger hos Sida.
Kan det inte skapa onödig osäkerhet för biståndsorganisationer och de som tar emot biståndet?
– Förändring kan skapa osäkerhet, men det kan inte stoppa oss från att genomföra helt nödvändiga reformer.
Sidas 17 strategiska partnerorganisationer
Sida har för närvarande samarbete med 17 svenska strategiska partnerorganisationer (SPO).
Det gäller bland annat We Effect, Naturskyddsföreningen, Rädda Barnen, Plan International Sverige, RFSU, Världsnaturfonden WWF, Kvinna till Kvinna, Civil Rights Defenders och Röda Korset."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.