Brottsprovokationer & Hanterare..
2024-05-18
https://www.st.nu/2024-05-18/knarkdomde-kim-berglund-far-delvis-ratt/
"Kim Berglund dömdes till döden i Thailand.
Nu erkänner svenska staten att man kände till polisinsatsen mot honom – och att man inte agerade för att stoppa dödsstraffet.
– Det är en rättsskandal, säger förre statsåklagaren Nils-Eric Schultz.
Kim Berglund menar att han har haft rätt hela tiden.
År 2011 dömdes Kim Berglund från Sundsvall till döden för narkotikabrott, sedan polisen hittat ett knarklabb i hans bostad i Thailand. Dödsstraffet omvandlades till nio år i några av Thailands tuffaste fängelser, innan han flyttades över till kriminalvården i Sverige och sedan släpptes fri för två år sedan.
ST har följt och skrivit om ärendet i alla år. Kim Berglund har i flera artiklar hävdat att han utsattes för en konspiration med brottsprovokation av svensk, amerikansk och thailändsk polis.
Han har berättat att polisen skickade en infiltratör hem till honom som monterade upp knarklabbet i hans garage, för att polisen skulle få en anledning att gripa honom i Thailand.
Kim Berglund har en kriminell bakgrund och hade tidigare dömts i Sverige för andra grova brott med dopningspreparat. Enligt honom ville svensk polis få honom fängslad i Thailand och man ville även använda honom som informatör.
Men brottsprovokation är olaglig i Sverige och Kim Berglund har med hjälp av sin advokat stämt svenska staten på 44 miljoner kronor för åren i fängelse.
Svenska staten har å sin sida alltid förnekat att svensk polis skulle ha någonting med den thailändska polisens operation mot Kim Berglund att göra – fram till nu.
Justitiekanslern, JK, som företräder staten i stämningen, lämnade för några dagar sedan in en ny inlaga till Stockholms tingsrätt. Där framgår det att den svenska polisen visst kände till den thailändska polisens operation mot Kim Berglund.
Svensk polis har också, enligt JK:s inlaga, i begränsad omfattning samarbetat med amerikansk narkotikapolis i operationen. Den svenska polisen har till exempel förmedlat kontakten mellan amerikanerna och den infiltratör som enligt Kim Berglund sedan byggde knarklabbet hemma hos honom.
Fängelset Bombat i Bangkok där Kim Eriksson Sirwan satt inspärrad.
Öppna bild i helskärmsläge
Fängelset Bombat i Bangkok där Kim Eriksson Sirwan satt inspärrad.
Den thailändska polisen hade till och med en Powerpoint-presentation över Kim Berglunds misstänkta kriminalitet, som man visade för den svenska polisens sambandsman i Bangkok innan man slog till mot Kim Berglunds garage.
Det framgår också i JK:s inlaga att den svenska ambassaden i Bangkok inte lade sig i den thailändska brottmålsprocessen. Den svenska staten lät alltså bli att agera när Kim Berglund hotades av dödsstraff.
JK:s nya uppgifter visar enligt Kim Berglund att han har haft rätt hela tiden.
– Det är illa att polisen och svenska staten kan agera så här i en demokrati, säger han.
Men trots medgivandena om den svenska polisens förehavanden i Thailand hävdar JK fortfarande att det inte går att dra några slutsatser om att svensk polis har planerat eller deltagit särskilt aktivt i operationen mot Kim Berglund, även om man har varit informerad om den.
Förre statsåklagaren Nils-Eric Schultz bistår Kim Berglund i stämningen mot svenska staten.
Den svenska polisens företrädare hävdar, enligt JK, att man inte har deltagit i någon brottsprovokation. JK ser ingen anledning att betvivla det och anser att staten därför inte ska klandras, och man bestrider Kim Berglunds stämning och krav på 44 miljoner kronor i skadestånd.
Kim Berglunds juridiska ombud, förre statsåklagaren Nils-Eric Schultz, välkomnar JK:s uppgifter om den svenska polisens inblandning, men menar samtidigt att JK och svenska staten bara har erkänt det som man vet att det finns otvetydiga bevis för.
– Svensk polisen undanhåller att de var mer insyltade i ärendet eftersom de vet om att det var en brottsprovokation, att de bröt mot lagen, hävdar Nils-Eric Schultz.
Han tror att Kim Berglund kommer att vinna tvistemålet mot svenska staten och få ett skadestånd på tiotals miljoner kronor för alla år i fängelse.
Nils-Eric Schultz kallar ärendet för en rättsskandal:
– Det är den största i Sverige någonsin, värre än rättsskandalen kring Thomas Quick. Svensk polis medverkade faktiskt, genom olaglig brottsprovokation, till att en svensk medborgare dömdes till döden på felaktiga grunder."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.