Ansvarsfrihet i Sundsvall..
2024-05-17
https://www.st.nu/2024-05-16/forre-toppchefen-om-tomtaffaren-i-fjallen/
"En nio år gammal tomtförsäljning spökar inom Mitthem.
Dåvarande fastighetschefen sålde då en privat fjälltomt till en anställd hos ett av bolagets mest anlitade byggföretag.
– Jag anser inte att jag gjort något olagligt, säger han om jävsanklagelserna som nu har rullats upp.
Kommunala bolaget Mitthem har i dagarna stoppat samarbetet med företaget Wiklunds rör som just stod i färd med att totalrenovera och byta stammar i 216 lägenheter på Alnö.
Ramavtalet hade förlängts flera dagar för sent, men det stannade inte där. Moderbolaget Stadsbackens utredning visar att det fanns personliga kopplingar mellan den tidigare fastighetschefen på Mitthem, Ante Bromée och Wiklunds rörs delägare, Christer Pettersson:
► Delägaren i byggföretaget köpte 2015 en tomt i Storhogna av den tidigare fastighetschefen. Vid tidpunkten var han anställd i Wiklunds rör.
► De bägge männen har umgåtts privat som stuggrannar.
Stadsbacken har reagerat över att Bromée fanns med i den referensgrupp som skulle avgöra vilken byggentreprenör som skulle få det aktuella ramavtalet år 2020.
– Kopplingarna innebar en potentiell intressekonflikt som helt enkelt inte får förekomma, sa Anders Johansson, vd på Stadsbacken till ST tidigare i veckan.
Ante Bromée är kvar på Mitthem och har numera titeln fastighetsstrateg. Han beskriver tomtförsäljningen som en del av ett hobbyprojekt.
– Tomten låg på familjens mark som jag ägde redan när jag började på Mitthem 2014. Jag hade det här projekteringsområdet med 30 tomter i Storhogna.
2015 sålde han en av tomterna till Wiklunds rörs nuvarande delägare Christer Pettersson.
– Den såldes enligt marknadsmässiga villkor. Priset var 410 000 kronor och jag berättade för Mitthems dåvarande vd Marie Selin att jag hade sålt en tomt till honom, säger han.
Innan Bromée sålde tomten hade han fått tummen upp från Marie Selin.
”Min bild är att det inte fanns en privat relation mellan dessa parter vid tiden för köpet”, skriver hon i ett mejl till ST.
Vänskapsrelationen ska, enligt den tidigare fastighetschefen, ha uppstått på senare år.
Ante Bromée säger att det har tagit hårt på honom att bli anklagad, och att det antyds att han inte har rent mjöl i påsen.
– Jag anser inte att jag gjort något olagligt, och att jag varken haft någon möjlighet eller något motiv att göra något sådant, säger han.
Byggprojektet som stoppas rör Mitthems fastigheter på Räbbmogatan på Alnö.
Mitthems vd Lotta Björklund har hela tiden känt till tomtaffären och det var hon som godkände att medarbetaren satt med i referensgruppen som var med och tog beslut om företagarens beviljade ramavtal.
Skulle ni ha kunnat använda er av någon annan person, någon som inte hade några kopplingar till Wiklunds rör?
– De projektledarkompetenser vi hade vid upphandlingen 2019/2020 inom Mitthem var med i gruppen och där ingick Ante Bromée. Men anledning av att det var en stor och komplex upphandling valde vi en stor referensgrupp. Det är klart att man kan ta in externa sakkunniga personer och då ska även deras roller och bakgrund säkerställas. I den här aktuella upphandlingen hade vi också hjälp av en konsult som är duktigt på såväl sakfrågorna kopplat till stambyten men också offentliga upphandlingar. Konsulten var den som höll i själva upphandlingen.
Enligt Lotta Björklund är det också svårt att i en stad av Sundsvalls storlek hitta anställda som inte känner varandra eller umgås privat.
Samtidigt svider jävsanklagelsen.
– Risken är att vi får en organisation där man inte vågar göra någonting. Vi måste kunna göra fel och ta ansvar för det, vi har gjort en felaktig förlängning av ett avtal och vi ska så klart säkerställa att det inte händer igen. Mitt ansvar är också att göra det som är bra för Mitthem. Det betyder att vi måste våga använda våra kompetenser, säger Lotta Björklund.
Hon försöker också ta avstamp i det som har hänt och se framåt.
– Vi kommer framöver att dokumentera tydligare kring vilka kompetenser som behövs i upphandlingar men också vilka eventuella kontaktytor som kan finnas mellan oss och anbudsgivare, säger hon.
Kommunen har riktlinjer som innebär att bisysslor ska anmälas och godkännas av närmaste chef. Det är chefen och den anställde som har delat ansvar för att anmäla jäv.
– Inom Stadsbackenkoncernen är det vd:n som har det operativa ansvaret, men det kan uppkomma situationer som rör grannar eller vänner som vd:n inte känner till och då är det den enskilde anställde som måste säga till, säger Sandra Martinsson, som är bolagsjurist i det kommunala ägarbolaget Stadsbacken.
Vid en revision av de kommunanställdas bisysslor 2014 föreslog revisionsbyrån PWC ett centralt register över bisysslor i syfte att underlätta internkontrollen."
Att bevilja en styrelse ansvarsfrihet innebär samtidigt att man som medlem tar på sig styrelsens ansvar och jag kan inte i min vildaste fantasi förstå hur man törs göra det när man innan årsmötet fått flera varningssignaler om att det fanns många och allvarliga brister i styrelsens arbete.
Öppna bild i helskärmsläge
Medlemmarna i SD Sundsvall tar alltså på sig ansvaret trots att styrelsen inte ens fört någon bokföring under verksamhetsåret och man får enligt kallelsen till årsmötet göra en rekonstruktion av bokföringen.
Där i kallelsen hänger man ut den tidigare ordförande som en bov då kvitton "på en icke obetydlig summa" saknades. Nu visade det sig att det var styrelsen som slarvat bort dessa kvitton och att den avhoppade ordföranden inte gjort fel och att han hade kopior på samtliga sina kvitton.
Johnny Skalin skriver till Sundsvalls medlemmar att han "är en del av problemet" men likväl sitter han säkert som vanligt, med lojala lakejer i sin närhet och härskarteknik på årsmötet så beviljade man styrelsen ansvarsfrihet.
Snart är det dags för oss medlemmar utan kommunförening att få rösta om distriktets ansvarsfrihet och så länge det föreligger en brottsutredning angående bokföringsbrott så tänker i vart fall inte jag bevilja ansvarsfrihet.
Nu är det ju svårt att veta hur vi medlemmar i länets norra delar får delta eller inte då man även vad gäller detta har misslyckats med i stort sett allt. Man vill antagligen från styrelsen själv handplocka så man slipper kritiska röster från oss i norr som sitter helt i knä på distriktet så länge de fortsätter misslyckas här.
Då Sverigedemokraterna i Västernorrland nu ska ha årsmöte så ska årsmötet vara med ombud och trots att reglerna säger att årsmötet ska vara innan sista mars så har styrelsen i distriktet inte informerat eller kallat till något möte så vi får välja ombud för våra tre norra kommuner.
Medvetet eller klantigt är svårt att veta men att samtliga personer i sittande styrelse inte bör få fortsätta och att man inte borde bevilja styrelsen ansvarsfrihet är solklart.
Besviken men ej förvånad medlem
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.