Rättssalsmotigt För Trump I SvD
2024-05-02
https://www.svd.se/a/rPLX13/nya-motgangar-for-trump-i-rattssalen-gag-ordern-skapar-problem
"Donald Trump hade en besvärlig start på veckan i rättssalen i New York. Expresidenten hotas av fängelse – och en advokat har vittnat till åklagarsidans favör.
NEW YORK Donald Trump kunde ha haft en bättre start på rättegångsveckan. Att döma av hans tillbakalutade hållning och slutna ögon var han föga entusiastisk.
Domaren Juan Merchan beviljade visserligen Trump ledigt på sonen Barrons skolavslutning den 17 maj. Samtidigt hotade han honom med fängelsestraff om han fortsätter att bryta mot tystnadsplikten.
Merchan har utfärdat en så kallad ”gag order” med vilken han förbjuder Trump att kritisera vittnen och andra inblandade i fallet i sociala medier.
En motgång som såg ut att följas av fler.
Trumps försvarsadvokat Todd Blanche stakade sig och avbröt sig själv flera gånger i sina korsförhör. Icke namngivna källor till New York Times hävdar att Trump upprepade gånger sagt sig vara missnöjd med sitt val av advokat.
En svårbeskrivlig press vilar på Blanche, som slutade på advokatbyrån han var delägare i för att ta sig an rollen som Trumps försvarare.
Utöver att hans egen karriär sannolikt står och faller med domen, anses hans insatser inte bara få en påverkan på Trumps framtid, utan nationens.
En majoritet av väljarna i nyckelstaterna säger sig vara ovilliga att rösta på Trump om han döms.
För fällande dom krävs att samtliga tolv jurymedlemmar finner Trump skyldig. Blanches uppdrag blir därför att övertyga åtminstone en jurymedlem om motsatsen.
Advokatens ord väckte rättssalen
Åklagarsidan menar inte bara att Trump sett till att bokföra ”hyschbetalningarna” till porrstjärnan Stormy Daniels, vars riktiga namn är Stephanie Clifford, under vilseledande etikett, utan att han gjorde det i syfte att påverka valutgången.
På tisdagseftermiddagen vittnade hennes advokat Keith Davidson, som tog betalt för storyn om sin klients påstådda sexuella affär med den dåvarande presidentkandidaten, i rättssalen.
Efter en relativt händelsefattig förmiddag där inte bara Trump utan även pressuppbådet såg sömnigt ut, tätnade stämningen.
Keith Davidsons vittnesmål framstod som en gåva till åklagarsidan.
Under förhör sa han att han uppfattade att Trump hade kännedom om förhandlingen om betalningen till Stormy Daniels, och att motivet var att hindra negativ publicitet före valet.
Efter att ha konstaterat det senare bad han om att få korrigera sig.
”Det var mitt antagande”, la han till när förhören återupptogs efter en kafferast.
Kritiker: Åtalet är politiskt
För förvarssidan framstod vittnesmålet problematiskt eftersom det såg ut att överensstämma med åklagarens beskrivning.
Det sätter extra press på Blanche att försöka leda i bevis att anklagelserna är grundlösa.
Kritikerna har länge argumenterat att åtalet är politiskt motiverat.
Ett sätt för åklagaren Alvin Bragg, som kampanjat på att utreda Trump, att göra en möjlig förseelse på delstatsnivå till en bromskloss för en presidentkandidat i ett nationellt val.
Inför rättegången pratade jag med en man som liksom jag köade för att få en plats. Han presenterade sig som advokat och sa sig skriva på en bok om Trump, som han kallade seriekriminell.
Själva åtalet ville han inte prata i detalj om, det viktiga var att stoppa Trump.
Kritiker anser att Bragg, och andra demokratiska åklagare, fungerar likadant. Att det viktiga är att få Trump dömd – för något.
Trumps sociala medier begränsas
På temat juridisk rättvisa är den så kallade ”gag ordern” en het potatis.
Här menar kritiker, liksom Trump själv, att syftet är att hindra den åtalade att uttrycka sig fritt under sin valkampanj samtidigt som hans vittnen inte ålagts samma förbud.
Domstolen menar att det handlar om omsorg om vittnena. Till dem hör nämnda Stormy Daniels och Trumps tidigare fixare Michael Cohen, som Trump hävdar ljuger.
Motgångar under rättegången lär inte göra Trump mindre benägen att i sociala medier ge sin bild av saken.
I tisdags tog han bort en post 30 minuter före domaren Juan Merchans deadline.
Priset som tidigare var 1 000 dollar i böter per inlägg har ökat markant.
Fängelsestraff föreligger ”om lämpligt och nödvändigt under omständigheterna”.
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.