"Regeringen måste sätta stopp för partiernas gräddfil

Regeringen har skrotat enprocentsmålet Nu bör man också slopa partibiståndet.

Lördagen den 7 oktober mördades över 1 200 personer i Israel. Terrororganisationen Hamas iscensatte attacken – men man var inte ensam. Även partiet DFLP deltog i de utdragna massakrerna på israeliska civila.

Det blev snabbt en pinsamhet för det svenska Vänsterpartiet och en sorg för svenska skattebetalare. För trots att det länge funnits information om att DFLP såväl avfyrat raketer mot Israel som deltagit i andra terrordåd fick partiet fram till 2019 ekonomiskt stöd för ett demokratiprojekt från Vänsterpartiets biståndsorgan, VIF.

Med den bakgrunden är det en smula märkligt att lyssna på kritiken från vänsterhåll mot regeringens förslag på biståndsområdet.

Frågan handlar om de medel som Sida delar ut till biståndsorganisationer knutna till riksdagspartierna, som exempelvis S-märkta Olof Palmes internationella center eller L-märkta Swedish International Liberal Centre.

Pengarna ska användas för att stärka demokratin i andra länder. I år rör det sig om runt 95 miljoner kronor.

Fram till för fem år sedan fanns en koppling mellan fördelningen av medlen och moderpartiernas mandat i riksdagen. Men sedan 2018 får organisationerna söka medlen i konkurrens med varandra.

Nästa steg bör vara att också slopa partibiståndet.

Nu vill Tidöpartierna återigen fördela pengar efter partiernas röstandel – ett syfte är troligen att Sverigedemokraternas biståndsorganisation också ska få ta del av pengarna.

Detta har fått Morgan Johansson, Socialdemokraternas utrikespolitiska talesperson, att gå i taket på X, tidigare Twitter.

”Groteskt och korrupt. Nu öppnar Moderaterna för att SD ska ges biståndspengar. Miljontals kronor av skattebetalarnas pengar kan därmed gå till högerextrema rörelser i världen för att piska upp motsättningar mellan folkgrupper. [...] Och Moderaterna har ju inget att sätta emot när SD vill plundra statskassan för sina egna partiändamål.”

Kritiken framstår som märklig. Johansson har inte kommenterat Vänsterpartiets stöd till terroristerna i DFLP eller någon av alla de andra revolutionära rörelser och odemokratiska regimer som VIF stöttat genom åren.

Och under de många år då Socialdemokraterna drog fördel av att pengarna fördelades enligt partistorlek hördes heller sällan påståenden från S-håll om att systemet skulle vara ”korrupt”. Har Olof Palmes internationella center också ägnat sig åt att ”plundra statskassan”?

Det innebär dock inte att regeringens förslag är bra. Tidöpartierna borde inte nöja sig med att bara skruva tillbaka klockan när det gäller partibiståndet.

Effekterna är svåra att mäta, skandalerna är många och transparensen är dålig. Dessutom är det principiellt tveksamt att partierna både ska fatta beslut om biståndspolitiken och vara mottagare av pengarna.

Om partierna vill fortsätta stötta systerpartier utomlands kan de samla in egna medel – eller söka medel i verklig konkurrens med andra organisationer.

Regeringen gjorde rätt som skrotade enprocentsmålet. Nästa steg bör vara att också slopa partibiståndet."