Medialt Upprörande Jimpa

2023-11-27

https://www.aftonbladet.se/ledare/a/8JaLjE/jimmie-moment-nar-tagen-slutade-ga-i-tid

Ja nu måste nog många ta sig samman och börja fundera på vem som säger vad med vilket syfte...
"SD-ledarens tal om att riva minareter är närmast ett sabotage mot Sverige. Men Jimmie Åkesson sluter inte bara extremismens cirkel, han öppnar en ny, skriver Alex Schulman.
Utan någon större dramatik återvaldes Jimmie Åkesson till Sverigedemokraternas partiledare på lördagen. Innan dess hade han ställt till desto mer liv, under sitt tal. Först de vanliga tongångarna om Sverige, Sverige, detta älskade land som en gång var tryggt men som nu ”går fullständigt åt helvete”. Sverige är farligt, Sverige är otryggt och så vidare, men så mörknade Åkessons blick och så släppte han en bomb. Han gjorde klart att han inte bara vill stoppa etableringen av nya moskéer, utan också riva eller konfiskera befintliga moskéer där det bedrivs antidemokratisk propaganda. Han lade också till: ”Minareter, kupoler, halvmånar eller andra attribut som tjänar som islamistiska monument i stadsbilden bör helt tas bort.”
Festligheterna fortsatte. På scenen spelade Ultima Thule, och en rörd Björn Söder skrev på X att ”the circle is complete! Love these guys!” Det var som om Söder ville göra gällande att partiet till slut hittat tillbaka, att partidagarna och Ultima Thules nationalistiska sånger på scenen äntligen fört partiet hem igen. Tillbaka till kärnan.
Bilden av ett regeringsanpassat Sverigedemokraterna är inte sann
En vanligt förekommande idé om de moderna Sverigedemokraterna är att partiet skakat av sig den värsta extremismen. Att man sett till att bli smarta och regeringsfähiga. Tajta kostymer som nu går ledigt i maktens korridorer, som smälter in i vilket sammanhang som helst, titta på dem i riksdagskorridorerna, på väg till utskottsmötena, så naturliga de är, som om de aldrig gjort annat.
Den bilden av ett regeringsanpassat Sverigedemokraterna är inte sann. Jag läser en intervju som Niklas Orrenius, då på Sydsvenskan, gjorde med Jimmie Åkesson 2007. Där säger Åkesson visserligen att han ogillar minareten som sådan, men lägger sedan till: ”Jag ser inte hur vi ska kunna riva moskéer som redan finns.” Jämför detta med hans uttalande i helgen, där han slår fast att han vill demolera dem, och det går inte att tolka på annat sätt än att det en gång extrema partiet faktiskt har blivit ännu mer extremt. De islamofoba dragen är ännu tydligare. Det vi ser är inte en nedtoning – det är en radikalisering.
Jimmie Åkesson är lugn som en ko, för han vet vart han ska med sitt parti
Att Åkesson just nu pratar om att riva moskéer skulle nästan kunna uppfattas som en direkt saboterande verksamhet. Uttalandet försämrar säkerhetsläget allvarligt. ”Det förstärker bilden att Sverige är islamfientligt. Vi har inte heller gått med i Nato än, Erdogan kanske plockar upp det här”, sa terrorforskaren Magnus Ranstorp i DN. Och det fick han snabbt rätt i. På söndagsmorgonen var turkiska medier fulla av Åkessons hot. ”Svensk rasistledare är besatt av moskéer”, skriver en tidning. ”Det islamofoba Sverige avviker inte från sin natur”, skriver en annan.
Att Åkesson väljer att säga detta i det säkerhetspolitiskt utsatta läge som Sverige befinner sig i, ett uttalande som spär på bilden av Sverige som ett muslimfientligt land, det är faktiskt anmärkningsvärt. Det kan väl knappast uppfattas på annat sätt än som ett sabotage mot regeringen och mot svenska intressen generellt. Och detta från en ledare för ett parti som inte ens är i opposition, utan som utgör själva regeringsunderlaget. Det är nästan ofattbart.
Men Jimmie Åkesson är lugn som en ko, för han vet vart han ska med sitt parti. Det var ingen cirkel han slöt på partidagarna. Han började skissa på en helt ny. Vi har kanske bara skymtat början på den. Jag är orolig för hur den kommer se ut när konturerna framträder."
Ja man kan ju också tänka sig att Åkessons utspel faktiskt var planerat...
Det snackas ju liksom inte så mycket om den Djupa Staten...
"Det anstår inte ett parti som har uttryckt anspråk på att sitta med i en framtida regering, att medvetet sabotera för den regering som man samarbetar med nu.
Åkesson väljer att skada vårt land
Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.
Jimmie Åkesson har snart varit Sverigedemokraternas partiledare i 19 år. Han är en av Sveriges mest rutinerade politiker.
Han visste således exakt vad han gjorde, och vilka konsekvenser det skulle få, när han klev upp på scenen på partiets landsdagar i helgen. I ett ytterst känsligt läge, där Sverige är utsatt för omfattande desinformation samtidigt som främmande makt försöker sabotera det svenska Nato-inträdet, valde Åkesson att kasta en verbal termosbomb från talarstolen.
Åkesson valde att kasta en verbal termosbomb från talarstolen
I svepande ordalag, där islam och politisk islamism blandades hej vilt, förordade Åkesson ett totalstopp för nya moskébyggen i Sverige. Han krävde också att existerande moskéer ska kunna ”konfiskeras och rivas” om de sprider antidemokratiska värderingar eller ”svenskfientlig” propaganda, liksom att kupoler, halvmånar och andra ”attribut som tjänar som islamistiska monument” ska rensas ut i svenska städer.
Det dröjde självklart bara minuter innan samma konton och kanaler som tidigare har spridit desinformation om att Sveriges regering står bakom koranbränningar, nu började distribuera nyheten att samma regering vill jämna muslimska helgedomar med marken.
Sverige har, som Åkesson helt riktigt redogjorde för i sitt tal, problem med att moskéer alltför ofta utgör knutpunkter för radikalisering, hedersnormer, antisemitism och desinformation. Inte sällan både legitimerat av och finansierat genom offentliga medel.
Detta ska självklart bekämpas. Det offentliga måste, precis som i exempelvis Frankrike, kunna vidta åtgärder mot moskéer som sprider våldsbejakande och antidemokratiska budskap.
Men Åkessons säger något helt annat, och utspelet är lika träffsäkert som en hemmabyggd sprängladdning. De antisemitiska värderingar som kommit till uttryck på svenska gator de senaste veckorna finns långt utanför muslimska bönelokaler.
Och precis som terrorforskaren Magnus Ranstorp snabbt konstaterade, har Säpo och polisen redan i dag bra koll på och motverkar radikala islamistiska miljöer. ”De behöver ingen hjälp utifrån”, allra minst från ”vilt svingande politiska förslag”, skrev Ranstorp på plattformen X. Han menade att Åkessons förslag är ”direkt kontraproduktiva”, försämrar Sveriges redan svåra säkerhetsläge och ökar terrorhotet mot svenskar och svenska intressen.
Detta är en så erfaren politiker som Jimmie Åkesson naturligtvis fullt medveten om. Syftet med utspelet på landsdagarna var knappast att värna Sveriges intressen, utan att värna Sverigedemokraternas. SD tror att partiet vinner på att ytterligare exploatera konflikten mellan muslimska värderingar och svensk sekularism.
Men den bedömningen kan vara fel. Från att ha varit mot Nato-medlemskap, vill numera tre av fyra SD-väljare se Sverige i försvarsalliansen. De sympatisörer som tillkommit på senare år uppskattar inte nödvändigtvis att partiledningen med berått mod skadar svenska säkerhetsintressen.
Och även om partiets bedömning är rätt, gör Åkesson ändå fel. Det anstår inte ett parti som har uttryckt anspråk på att sitta med i en framtida regering, att medvetet sabotera för den regering som man samarbetar med nu. Enligt uppgift från statsrådsberedningen hade Jimmie Åkesson inte ens förvarnat Ulf Kristersson om sitt utspel på landsdagarna, trots att han med all sannolikhet förstod att det skulle leda till reaktioner och risker som regeringen behövde hantera.
Det är oseriöst och oprofessionellt. Det är en fientlig handling mot Sverige.
Det är oseriöst och oprofessionellt. Det är en fientlig handling mot Sverige.
När Tidösamarbetet inleddes skrev Expressen i en ledartext (3/10-22) att det nu var upp till bevis för SD: ”Sverige kan inte ha tunga företrädare i riksdagen som låter som nätkrigare eller radikaliserade källarpredikanter. Antingen förstår SD vad som krävs i den nya rollen. Eller så kommer ’Sverigevännerna’ att skämma ut vårt land i världen.”
Jimmie Åkesson valde det senare."

Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför

Swish

Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.

Patreon

Här kan du visa ditt stöd genom att bli månadsgivare på Patreon.

Swish

Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.

De Fria

Besök folkrörelsen som jobbar för demokrati genom en medveten och upplyst befolkning!
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram