Snart upptäcker nämligen den svenska befolkningen att vad som kallas för ledare faktiskt bara är uppenbara förledare i den enskilda nyttans rännarbanor.

Hur mycket socialt hållbara strukturer har de "Politiska ledarna" skapat själva från grunden i verkligheten....

Märkligt nog så är dessa de värsta jävla soporna som går att föreställa sig ur nära nog varje möjligt perspektiv....

"Det blev upprört i förra veckans partiledardebatt i riksdagen när statsminister Ulf Kristersson sade att han har en känsla av att det finns en terrorromantik inom Socialdemokraterna. Magdalena Andersson reagerade starkt och kallade statsministerns påstående för ovärdigt.

Nu går S-ledaren ett steg längre och anklagar Ulf Kristersson för att utnyttja konflikten mellan Israel och Palestina för sina egna partipolitiska syften och att han därigenom bidrar till att splittra nationen.

– Det vi behöver är ett ledarskap och en statsminister som kliver fram för att samla vår nation för att dämpa spänningarna och minska motsättningarna, säger hon.

Hon berömmer regeringen för insatserna mot antisemitism men menar att den också måste stå upp mot hat mot muslimer och svensk-palestinier.

– Man kan ju aldrig minska hatet mot en grupp genom att öka det mot en annan. Ett hat är ett virus som smittar. Så här måste man ju som ledare stå upp mot all form av motsättningar.

Bakgrunden till den känslosamma ordväxlingen är att statsministern särskilt pekade ut S-riksdagsmannen Jamal El-Haj för att ”romantisera terrorismen”. El-Haj deltog tidigare i år på en konferens där ordföranden pekats ut för kopplingar till Hamas.

Magdalena Andersson framhåller att S avrådde El-Haj från att delta i konferensen och att han därefter fick ta timeout. Han har fortfarande timeout från en del av sina uppdrag i riksdagen. Samtidigt understryker hon att Jamal El-Haj inte har uttryckt några sympatier för Hamas.

– Han har många gånger tagit avstånd från Hamas. Han har tagit avstånd från den här attacken och han har tagit avstånd från det firande som skedde, säger hon.

I partiledardebatten lyfte hon att Jamal El-Hajs sonhustru mist 36 släktingar i den pågående konflikten mellan Israel och Palestina. I sociala medier har det spridits uppgifter om att han inte ska ha någon sonhustru eftersom det inte finns något sådant äktenskap registrerat. Sonhustrun har själv svarat genom att lägga ut bilder från bröllopet på Instagram. Paret vigdes av en imam i Skåne men äktenskapet är ännu inte registrerat i folkbokföringen.

Magdalena Andersson är upprörd över uppgifterna som sprids.

– Utöver att det är lögn så är det lågt och ovärdigt. Jag förstår inte hur de människorna som agerar på det sättet kan se sig själva i spegeln.

Enligt Magdalena Andersson försöker regeringen flytta fokus från den egna politiken genom att misstänkliggöra sina politiska motståndare.

– Det här handlar ju om en strategi från Moderaterna och SD-regeringen. Det handlar också om att flytta fokus från deras misslyckande att skydda vanliga familjer genom den ekonomiska krisen. Att utnyttja den här situationen för sin egen partipolitiska vinning är ovärdigt mot de döda och ytterst ovärdigt för statsministerposten, säger hon.

Hon menar att det finns risk för ökade motsättningar i samhället om partierna använder den pågående konflikten till att ge sig på sina politiska motståndare.

– Det Kristersson gör just nu är att spä på spänningarna genom att inte tydligt stå upp för alla svenskar i den här svåra situationen. På samma sätt som vi aldrig kan göra svenska judar ansvariga för det som Israel gör, kan vi inte göra svensk-palestinier ansvariga för det som Hamas gör. "