Preskriberat Sexköp För Kungavän & Abolition..

2023-11-14

Abolitionistiskt möjligen...

Under 2021 spanade polisen under en längre tid på en massagesalong på Östermalm i Stockholm innan man till slut slog till.

Under husrannsakan markerade polishundar för spermarester och under utredningens gång har polisen kunnat visa att hundratals män misstänks köpt sex på salongen.

En av männen som misstänks för sexköp har nära band till kungafamiljen. Han ska ha besökt salongen i november 2021. Mannen åtalades i förra veckan, bara fyra dagar innan preskriptionstiden för brottet skulle gå ut.

Åklagaren: Fick det på mitt bord i onsdags

I fredags sökte polisen honom i en fastighet med koppling till kungafamiljen men utan resultat. Man hade då ansökt om att få göra husrannsakan hos mannen men den begäran nekades av Stockholms tingsrätt.

Åklagaren Charlotte Nordström fick ärendet på sitt bord i först i onsdags.

– Jag kan förstå att man tycker det är konstig att åtal väntat så pass länge men utredningen har varit polisledd och utredningen blev inte klar tidigare. När jag fick detta väckte jag åtal på en gång med budskap till tingsrätten om preskriptionsrisk så de vet att de ska göra snabba försök att delge, säger Nordström.

Men nu blir det ingen rättegång.

Åtalstiden gick ut natten mellan söndag och måndag och mannen går nu fri. Något som åklagaren känner viss besvikelse inför.

– Jag hade ju inte åtalat om jag inte velat att det här skulle gå vidare. Jag hade hoppats på att det skulle gå vägen men nu gjorde det inte det, säger Nordström.

Polisen: Hovet borde gjort mer

Polisen anser att hovet borde tagit ett större ansvar och hjälpa till att hitta honom.

– Det är osannolikt att de inte vet var han befinner sig, säger en källa och menar att det varit ”frustrerande” att inte få tag på mannen.

Hovet har hela tiden inte velat kommentera uppgifterna.

”Hovet kan inte kommentera ärenden gällande privatpersoner. Allmänt, när samverkan efterfrågas av polis eller andra myndigheter är hovet alltid tillmötesgående”, skev presschefen Margareta Thorgren i ett sms till Aftonbladet i söndags.

För att sammanfatta så har man förskjutit den makten succesivt från kungen. 1973 togs den bort från kungen och övergick till regeringen.

Skrivelsen då (1973):

13 § Regeringen får genom nåd eftergiva eller mildra brottspåföljd

eller annan sådan rättsverkan av brott samt eftergiva eller mildra annat

liknande av myndighet beslutat ingrepp avseende enskilds person eller

egendom.

När synnerliga skäl föreligger, får regeringen förordna att vidare

åtgärd för att utreda eller lagföra brottslig gärning ej skall äga rum.

2010 reviderade man regeringsformen, och ändrade då till följande:

Regeringen får genom nåd efterge eller mildra en brottspåföljd eller en annan sådan rättsverkan av brott samt efterge eller mildra ett annat liknande ingrepp som avser enskildas person eller egendom och som har beslutats av en myndighet.

Om det finns synnerliga skäl, får regeringen besluta att vidare åtgärder för att utreda eller lagföra en brottslig gärning inte ska vidtas. Lag (2010:1408).

Man ändrade alltså från att regeringen får "förordna" , vilket innebär i princip (om man ser hur abolitionsbesluten sett ut historiskt) att de måste beskriva anledningen.

"besluta" är betydligt starkare.

Efter estoniadokumentären var det ju klart att regeringen tagit ett abolitionsbeslut.... Men det gick inte att finna någon motivering eller beskrivning.

Alternativt att förordna innebär att regeringen stiftar en lag som gör själva ärendet lagligt.

Ett exempel där abolition beviljats är de s.k. Spanienkämparnas - alltså de svenska legoknektar som på Investors direktiv hjälpte Franco till makten - återkomst till Sverige efter spanska inbördeskrigets slut 1938. Då utfärdades ett cirkulär (SFS 38 nr 623) till rikets domstolar samt åklagar- och polismyndigheter om eftergift av åtal för brott mot 1937 års lag angående åtgärder för att förhindra frivilligt deltagande i inbördeskriget i Spanien.