Skall vi gissa på att det skall skapas dokumentation med rättslig kapacitet...

"Inom ramen för Skifuhärvan finns misstankar om grovt mutbrott. Men historien som sträcker sig över nästan 20 år innehåller mer än så. Den handlar om Skifus tidigare vd Peter Clemin och två av hans affärsvänner och hur det allmänna och privata blandas ihop. Den handlar också om en kärleksaffär mellan bolags-vd:n och ett av socialdemokraternas främsta namn, det vid den tiden blivande kommunalrådet Bodil Hansson.

Fortfarande, tre och ett halvt år efter att bubblan sprack, genererar Skifuhärvan rubriker.

Men vi tar det från början och backar till 2005, när Skifus vd och en av hans affärskontakter byggde en fjällstuga ihop i Vemdalen. Då hade Clemin varit förvaltningschef för ett dotterbolag till Skifu i tre år. Fastigheten köptes av duon för en halv miljon kronor och två och ett halvt år senare såldes den enligt uppgifter från Lantmäteriet för tre miljoner. Den affären blev en nyhet för Skifus ordförande Johan Nikula när ST berättade om den 202o. Både han och Olle Lundin, som är professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, ansåg att det var djupt olämpligt att de hade haft den sortens privata affärer ihop, parallellt med de kommunala.

2006, året efter att fjällstugebygget i Vemdalen initierades, tillträdde Peter Clemin som ny vd på Skifu. Styrelsen tyckte snart att vd:n gjorde ett bra jobb, inte minst för att bolaget började ge en rejäl avkastning till kommunen och skattebetalarna. Under Clemins ledning växte Skifus totala fastighetsvärde från runt 200 miljoner till över 1,5 miljarder.

Peter Clemin var vd för fastighetsbolaget Skifu mellan åren 2006 och 2020. Här står han framför ett av de stora byggprojekten han höll i under sin tid som kommunal bolags-vd.

Skifu initierade flera stora projekt som ändrade Sundsvalls stadsbild, som om- och tillbyggnaden för universitetet vid Åkroken, en ny bussdepå i Gärde, ombyggnaden av teaterkvarteren, bygget av spritfabriken i Matfors och de stora byggprojekten i området Grönborg.

Men alla var inte nöjda med Skifu-vd:ns framfart. 2012 uppstod obekräftade men envist återkommande rykten om att allt inte stod rätt till. Kritiken kom bland annat från företagare i stan som kände sig förbisedda när Skifus stora lönsamma byggprojekt gång på gång delades ut till andra, och ofta samma, konkurrenter, trots att de ansåg sig ha lämnat bättre anbud. En av dem som fick många stora jobb av Skifu var samma entreprenör som 2005 hade byggt en fjällstuga ihop med Clemin.

2015 nåddes Sundsvalls kommunledning av rykten och tips om att såväl entreprenören som flera andra företag som hade fått jobb av Skifu även sponsrade en närstående till Peter Clemin inom dennes tävlingsverksamhet. Ett tips kom i form av ett anonymt brev i vilket sponsringen ifrågasattes. Då startades också en utredning som enligt den tidigare kommundirektören Stefan Söderlund inte dokumenterades. Det fördes också samtal med Peter Clemin och han medgav då att det hade förekommit viss sponsring, men det fick inga konsekvenser.

När byggprojektet i Björnrike var klart såldes husen i form av en bostadsträttsförening.

Snart skulle det också visa sig att Peter Clemin och hans affärskontakt hade gjort ytterligare en gemensam satsning i fjällvärlden. Under 2019 och början av 2020 hade Peter Clemin enligt bygghandlingar rollen som affärskontaktens ombud i samband med uppförandet av ett flertal fastigheter i Härjedalen. Fastigheterna såldes senare till en bostadsrättsförening i vilken en nära anhörig till Peter Clemin hade en styrelsepost.

När husen hade sålts fick Clemin, till ett pris av 50 000 kronor, överta ett bolag med en kassa på 2,1 miljoner kronor av affärskontakten.

– Stämmer det så är det djupt olämpligt, sade Skifus styrelseordförande Johan Nikula till ST.

Enligt Nikula handlade det om en otillåten bisyssla och det kunde enligt honom också tyda på något slags mönster, eftersom Peter Clemin och affärskontakten hade gjort en liknande affär ihop tidigare.

Olle Lundin som är professor i förvaltningsrätt ifrågasatte om huruvida bisysslan kunde vara ett brott mot aktiebolagslagen. Man kunde enligt honom också fråga sig om upphandlingarna som entreprenören hade vunnit hade gått rätt till. Inte minst eftersom upphandlingar kan riktas eller genom att entreprenören kunde ha fått information i förväg. Inom byggbranschen i Sundsvall talades det också om att det var en god idé att sponsra vd:ns närstående, om man vill ha jobb av Skifu.

Även oppositionsrådet Jörgen Berglund (M) nåddes av samma rykten och politikerna tog kontakt med kommundirektören Stefan Söderlund, som meddelade politikerna att han hade konfronterat Clemin, men att inga oegentligheter hade hittats.

– Det småpratades om det när jag träffade företagare i fastighets- och byggbranschen. Men det var mer antydningar och ingenting konkret, har Jörgen Berglund, riksdagsman och före detta kommunalråd i Sundsvall tidigare sagt till ST.

Vid de fyra största byggena som Skifu genomförde mellan 2015 och 2020, och som blev mer än 56 miljoner kronor dyrare, hade flera av leverantörerna sponsrat Clemins närstående. Bara vid bygget av Sundsvalls nya resecentrum anlitades sju bolag som hade sponsrat den anhörige.

2016 anmäldes Skifu till Konkurrensverket eftersom bolaget hade anlitat en och samma konsultfirma fast det enligt regelverket skulle ha gjorts en förnyad upphandling. Men året efter lade Konkurrensverket ner utredningen utan åtgärd.

Flera av de stora byggprojekten som har satts i verket under Peter Clemins ledning blev också kraftigt fördyrade. I toppskiktet på den listan ligger Spritfabriken i Matfors som byggdes 2016-2017. Även i det fallet vanns upphandlingen av entreprenören som Clemin har byggt fjällstugor med. Han lade det lägsta anbudet på 16,4 miljoner. Under byggets gång anlitade han mängder av underentreprenörer och Peter Clemin godkände alla fakturor som landade på hans bord. Kostnaderna rusade iväg för att slutligen stanna på 36,8 miljoner kronor.

Även inför renoveringen av Ismagasinet, som hör till campus Åkroken, lades det lägsta anbudet av samme entreprenör. För 850 000 kronor skulle jobbet utföras men vid invigningen 2018 visade det sig att slutnotan hade blivit fem gånger så dyr.

Ombyggnationen av Sundsvalls Resecentrum var ett av flera stora byggprojekt som Peter Clemin hade ansvar för.

Under 2018 startade även bygget av parkeringshuset Stuvaren. Därefter inleddes också det omfattande bygget av Sundsvalls nya Resecentrum, som skulle ge plats för en buss- och järnvägsstation i två plan. Markjobben gick till ett av bolagen som kontrollerades av den ofta anlitade entreprenören. Även rivningsjobben gick till ett bolag som ägs av samme man, trots att det företaget saknade behörighet för att jobba på spårområdet, något som löstes genom att betalningen gick via ett annat bolag, med den aktuella behörigheten.

Våren 2020 lämnade Peter Clemin plötsligt Skifu. Det påstods att han sa upp sig på egen begäran och till ST sa han att det kändes som om det var "rätt tid att gå vidare". Drygt en månad senare kunde ST avslöja att han hade fått ett avgångsvederlag på mer än en miljon kronor.

Varken kommundirektören Åsa Bellander eller kommunalrådet Peder Björk (S) hade några synpunkter på avtalet, medan oppositionen rasade mot att bolagsledningen frångick det som stod i Peter Clemins anställningsavtal.

Vid den tiden hade Johan Nikula varit Skifus ordförande i inte fullt ett år, och det kom snart att visa sig att det var misstankar om oegentligheter som låg bakom Peter Clemins hastiga uppbrott från bolaget.

En av de tyngsta anklagelserna mot Peter Clemin kom, förutom sponsringavslöjandena, att handla om de fjällhus som han och hans vän entreprenören byggde under åren 2018 till 2020.

Mutbrottsrättegången hålls mellan den 10 och 12 oktober i Sundsvalls tingsrätt.

Den så kallade bisysslan som projektet hade inneburit hade enligt Johan Nikula varit helt okänd för Clemins arbetsgivare innan ex-vd:n slutade på Skifu. Några månader efter hans avgång initierade också Skifu en utredning av ex-vd:ns förehavanden inom bolaget och det var när den utredningen var klar i november 2020 som han polisanmäldes.

Ytterligare en historia uppdagades för ett år sedan i samband med ett samtal mellan ST och det dåvarande kommunalrådet Bodil Hansson. Hon berättade att hon under fem månader under 2015 och 2016 hade en kärleksrelationen med Peter Clemin.

Vid den tiden var Bodil Hansson kommunstyrelsens vice ordförande. Efter avslöjandet ifrågasattes hon av sina politiska motståndare, som undrade om hon kunde ha gjort sig skyldig till jäv. En utredning startades även i det fallet, och i april i år stod det klart att Hansson hade varit jävig i samband med beslut som hade tagits gällande ansvarsfrihet för den dåvarande bolags-vd:n Peter Clemin.

Bodil Hansson avgick från sin post som kommunstyrelseordförande dagen innan resultatet av utredningen presenterades.

Snart har tre år gått sedan den tidigare bolags-vd:n Peter Clemin polisanmäldes av Skifus ordförande.

Nu har snart tre år passerat sedan Peter Clemin, hans vän entreprenören och ytterligare en affärskontakt polisanmäldes. Trions samröre har utretts av Polisens riksenhet mot korruption och åtalet om grova mutbrott, respektive mutbrott, kom för inte fullt ett år sedan.

Under tisdagen startar rättegången i Sundsvalls tingsrätt. Åklagaren har valt att avgränsa åtalet och hålla sig till det han anser kan påverka straffvärdet. Det som kommer att tas upp är fallet med fjällstugorna som byggdes mellan 2018 och 2020 samt sponsringen av Peter Clemins närstående, vilken skedde vid tidpunkter när Skifu under Peter Clemins ledning hade stora fastighetsaffärer och och byggprojekt ihop med de båda tilltalade entreprenörerna."