av Baxter Dmitry

World Economic Forums (WEF) grundare Klaus Schwab är en "globalistisk terrorist" som "håller mänskligheten till lösen", enligt Rysslands president Vladimir Putin som varnade eliten för att deras nya världsordning har misslyckats och att deras "dagar är räknade."

Rysslands president Vladimir Putin höll ett tal den 5 oktober vid plenarsessionen för det 20:e mötet i Valdai International Discussion Club i Sochi och betonade de tektoniska och oåterkalleliga förändringar som äger rum i den globala ordningen.

Enligt Putin är globalister inklusive Schwab och hans nära rådgivare "legitima militära mål" eftersom de aktivt har försökt ta makten olagligt via en globalistisk statskupp.

För sexton år sedan, vid säkerhetskonferensen i München 2007, sa Putin till västerländska ledare att den naturliga typen av internationellt system är multipolaritet, vilket tydligt visar att Ryssland skulle motsätta sig skapandet av en ny världsordning baserad på den internationella liberala, regelbaserade ordningen som aggressivt drivs av den globalistiska eliten och deras liberala politiker i västerländska demokratier.

Sanningens ögonblick har kommit, enligt Putin, och den globala elitens planer på en ny världsordning avtar framför våra ögon medan en ny multipolär värld, där traditionella kulturer behåller sitt arv inom sina egna gränser, reser sig som en fågel Fenix.

Putin beskriver sex civilisationsprinciper för världen efter NWO

Under sitt Valdai-tal skisserade Putin sex principer som Ryssland vill följa och erbjuder andra nationer att ansluta sig till det. Via Sputnik:

"För det första vill vi leva i en öppen, sammankopplad värld, där ingen någonsin kommer att försöka sätta upp konstgjorda hinder för människors kommunikation, deras kreativa förverkligande och välstånd. Det måste finnas en barriärfri miljö”, sa Putin.

Den andra principen är världens mångfald, som inte bara bör bevaras, utan också bör vara grunden för universell utveckling.

Den tredje principen, enligt den ryska statschefen, är maximal representativitet: ”Ingen har rätt eller kan styra världen för andra eller för andras räkning. Framtidens värld är en värld av kollektiva beslut”, betonade presidenten. För det fjärde är universell säkerhet och varaktig fred som tar hänsyn till stora staters och små länders intressen i lika hög grad. För att uppnå detta är det viktigt att befria internationella relationer från blockmentaliteten och det mörka arvet från kolonialtiden och kalla kriget, enligt Putin.

Den femte principen är rättvisa för alla: ”Epoken av exploatering av vem som helst – jag har redan sagt detta två gånger – är ett minne blott. Länder och folk är tydligt medvetna om sina intressen och förmågor och är redo att förlita sig på sig själva, och detta multiplicerar deras styrka. Alla måste ges tillgång till fördelarna med modern utveckling”, betonade Putin.

Den sjätte principen är jämlikhet: ingen ska tvingas lyda dem som är rikare eller mäktigare på bekostnad av sin egen utveckling och nationella intressen, enligt den ryske presidenten.

"Den 'civilisationsmodell' som hänvisas till i Putins tal verkar förankrad på 'principer' - såsom icke-koloniala relationer; icke-nedlåtande attityder; respekt för mångfald med rötter i de olika traditionerna – det kommer att kräva ett enormt arbete för att skapa nya gemensamma internationella normer”, enligt Paolo Raffone, en strategisk analytiker och chef för CIPI Foundation i Bryssel.

"Den västerländska 'regelbaserade liberala internationella ordningen' är unilateral, och den skulle kunna påtvingas i en specifik tid i historien genom att utnyttja makten och framträdandet hos en liten grupp kolonialmakter som efter den liberala modellkrisen och inbördeskriget (1914- 1945) har ärvts av ett avlägset men supermäktigt land (USA).

I ett nötskal kan jag säga att "civilisationsmodellens" tillvägagångssätt troligen syftar till att strukturera en delad världs "mjukvara", medan den "liberala regelbaserade ordningen" har syftat till att bygga en påtvingad "hårdvara" som försvaras av "regler" som tjänar den finansiella och militära hegemonin.”