"Den 10 oktober startar rättegången i Sundsvalls tingsrätt. Efter flera år av rykten, anmälningar och utredningsågärder ska Skifus tidigare vd Peter Clemin och två av hans affärsbekanta inställa sig i rätten. Misstankarna rör otillbörlig sponsring och privata affärer i mångmiljonklassen som på olika sätt tros ha gynnat trion.

Bara senaste månaden har ett 4o-tal nya aktbilagor, och ett hundratal A4-sidor, tillförts utredningen.

En lunta rör andelshusen i fjällvärlden som bolags-vd:n byggde tillsammans med en av Skifus största uppdragstagare. I det fallet åberopas nu ett nytt vittne. Peter Clemins försvarare vill att en tidigare anställd inom Sundsvalls kommuns fastighetssektor ska höras, eftersom han uppges kunna bekräfta att kommunen kände till den bisyssla som byggprojektet i fjällvärlden innebar för Peter Clemin. När bygget var i hamn och de nyproducerade andelslägenheterna var sålda fick Clemin ta över samtliga aktier i ett bolag som tillhörde kompanjonen. Enligt åtalet uppgick aktievärdet i bolaget till 3,5 miljoner kronor och tillgångarna till drygt 2,1 miljoner.

– Det är viktigt att domstolen nu får klart för sig att bygget av fjällhusen var ett projekt de genomförde som vänner. Det hade inte något med deras arbete att göra, säger Peter Clemins advokat Staffan Bergqvist.

Att kommunen ska ha känt till såväl de privata affärerna, som sponsringen av Peter Clemins närstående, verkar alltså vara försvarsadvokaternas trumfkort inför den kommande förhandlingen.

– Det är ett moment i försvaret, men det är inte bara det som är viktigt, säger Staffan Bergqvist.

Även affärskontaktens advokat skriver i ett nytt brev till rätten att byggprojektet i fjällvärlden genomfördes som “en del i deras vänskapsrelation” och att det “inte har haft något med Skifu att göra”.

Innan bygget inleddes ska affärskontakten också ha fått bekräftat från Peter Clemin att Skifu hade godkänt fastighetsprojektet som en bisyssla vid sidan av Clemins vd-uppdrag.

En annan nytillkommen handling är en kopia av ett gammalt brev från 2015. Brevet är adresserat till kommunen, Skifus moderbolag och lokala medier. Den anonyme avsändaren berättar om den misstänkta företagssponsringen till en av Peter Clemins anhöriga. Brevförfattaren skriver: “Detta är väldigt omtalat i Sundsvall och det är helt obegripligt att inget gjorts åt detta från kommunledningens sida”. Brevskrivaren hävdar också att det har skickats sponsringsfakturor “till pressade entreprenörer” från Peter Clemin, och att de har känt sig tvingade att betala dem för att få utföra arbeten åt kommunen. Peter Clemins försvarare skriver: “Brevet åberopas till styrkande att bland andra Sundsvalls kommun och Stadsbacken uppmärksammats på frågan om sponsring”.

Den tredje åtalade mannen är en fastighetsägare och entreprenör vars företag också har vunnit mängder av kommunala upphandlingar kopplade till Skifu. Mannen misstänks nu för otillbörlig sponsring och en överlåtelse av en hyresrätt till en närstående till Peter Clemin. Även hans försvarare har skickat in nytt material till rätten. Genom fotografier på olika sorters utrustning och fordon som har prytts med reklamdekaler vill advokaten visa att fastighetsägaren inte bara har sponsrat Clemins närstående, utan flera aktiva inom olika fritidsaktiviteter. Genom inskickade mejlväxlingar gällande uthyrda lägenheter vill han också förklara att Peter Clemin och hans närstående inte blev särbehandlade när den anhörige fick hyra en av fastighetsägarens lägenheter.

Det var Skifus ordförande Johan Nikula som för drygt tre år sedan såg till att det startades en omfattande utredning gällande en rad affärshändelser som vid den tiden ansågs kunna vara av brottslig karaktär.

Det var även Johan Nikula som när utredningen var klar polisanmälde Peter Clemin, men nu ifrågasätter advokat Staffan Bergqvist att Nikula är kallad som vittne under rättegången. Enligt honom är bakgrunden irrelevant eftersom många av affärerna som utreddes inte berörs i åtalet.

– Det är i högsta grad oklart vad åklagaren vill att domstolen ska få veta av Johan Nikula. Vad har hans vittnesmål med saken att göra? undrar Staffan Bergqvist."