"Den före detta statsåklagaren Nils-Eric Schultz byter sida.

Han blir ombud åt Kim Berglund som stämmer svenska staten på 44 miljoner kronor efter nära nio år i thailändskt fängelse.

– Det här är en större rättsskandal än morddomarna mot Thomas Quick, säger Nils-Eric Schultz.

Kim Berglund satt i thailändskt fängelse i nära nio år innan han flyttades till Sverige för att avtjäna resten av straffet här.

Sommaren 2010 greps den tidigare Sundsvallsbon Kim Berglund, som då hette Kim Eriksson Sirawan, av polisen i Thailand. I garaget i hans hus utanför Bangkok hittade polisen ett narkotikalaboratorium för tillverkning av metamfetamin.

Han dömdes för narkotikabrott och har sedan dess tillbringat tolv år i fängelse i Thailand och Sverige, innan han släpptes fri förra året.

Kim Berglund har hela tiden hävdat att han blev utsatt för en komplott som organiserades av svensk och amerikansk polis, och han har stämt svenska staten på 44 miljoner kronor för åren i fängelse.

Nu har han fått ett nytt juridiskt ombud; Nils-Eric Schultz. Denne har tidigare arbetat åt svenska staten som statsåklagare men aldrig varit inblandad i Kim Berglunds fall. Nu är han pensionär och har "bytt sida". Han ska vara juridiskt ombud åt Kim Berglund – i stämningen mot staten, sin gamla arbetsgivare.

Nils-Eric Schultz hävdar nämligen att Kim Berglund har rätt, att han utsatts för en brottsprovokation i Thailand som är olaglig i Sverige, och att han därför har rätt till skadestånd.

– Han skulle aldrig ha dömts, säger Nils-Eric Schultz.

Nils-Eric Schultz ska vara juridiskt ombud åt Kim Berglund.

En informatör som jobbade åt den amerikanska narkotikapolisen DEA ska enligt Nils-Eric Schultz ha tagit kontakt med Kim Berglund i Thailand och lurat honom i en fälla. Informatören ska ha byggt narkotikalabbet och planterat metamfetamin i Kims hus, under förespeglingen att de skulle tillverka och sälja handsprit och tvål.

Den svenska polisens syfte med operationen ska ha varit att sätta fast Kim Berglund, som har en kriminell bakgrund och som hade rest till Thailand för att slippa avtjäna ett tre år långt fängelsestraff i Sverige för grovt dopning- och vapenbrott.

DEA:s främsta syfte ska, enligt Nils-Eric Schultz, ha varit att värva Kim Berglund som informatör.

– DEA:s personal var med när han greps i Thailand och då fick han frågan om han ville bli informatör åt DEA. Men det ville han inte, och då fick han ta konsekvenserna och gå i fängelse, säger Nils-Eric Schultz.

Kim Berglunds bostad utanför Bangkok där polisen hittade ett narkotikalaboratorium för tillverkning av metamfetamin.

Kim Berglund greps och dömdes till döden, ett straff som sedan omvandlades till nio år i thailändskt fängelse följt av tre år i svenskt fängelse.

Nils-Eric Schultz hävdar att det här är den största rättsskandalen i svensk rättshistoria. Svensk polis ska alltså, enligt honom, ha brutit mot lagen och iscensatt allt tillsammans med DEA, för att fabricera ett brott som Kim Berglund aldrig hade begått och som han fick dödsstraff för.

– DEA-agenten som var inblandad i det här var samma agent som var inblandad i det stora Playa-målet med kokainsmuggling för miljoner, där man använde liknande metoder, hävdar Nils-Eric Schultz.

Operation Playa var en polisutredning som pågick mellan åren 2008 och 2014, en av de största narkotikautredningarna i svensk kriminalhistoria. Polisen fick kritik för okonventionella metoder och brottsprovokation, och DEA anklagades för att ha varit inblandad i ett försök att värva en svensk informatör.

Kim Berglund har suttit inspärrad i det beryktade fängelset Bambat Phiset i Bangkok.

Nils-Eric Schultz är övertygad om att Kim Berglund kommer att få rätt.

– Annars skulle jag aldrig ha ställt upp. Det finns dokumentation från svenska myndigheter och amerikanska DEA som styrker att det har gått till så här.

Den svenska staten menar dock att det inte finns några sådana bevis:

"Varken berörda svenska myndigheter eller enskilda medarbetare på dessa myndigheter har iscensatt en brottsprovokation eller på annat sätt konspirerat mot Kim Eriksson Sirawan i syfte att få honom avrättad i tredje land" skriver Justitiekanslern, JK, i sitt svaromål till tingsrätten.

JK hävdar också att svenska staten inte har något ansvar för myndighetsutövningen som skett i Thailand och därför har man inte heller något skadeståndsansvar.

Ärendet ska nu tas upp i en förberedande förhandling i Stockholms tingsrätt.

Kim Berglund är idag en fri man men han vill ha upprättelse och har stämt svenska staten på 44 miljoner kronor.

Kim Berglund är glad att han nu fått över den tidigare statsåklagaren på sin sida som ombud.

– Det är som en upprättelse i sig, Jag har krigat själv i 13 år och inte fått någon hjälp av rättsväsendet och då känns det förstås bra när han vill företräda mig, säger Kim Berglund."