"Den internationella miljörörelsen har ett dilemma.

Å ena sidan säger den sig kämpa för att öka takten i klimatomställningen, och har insett att nyckeln till det är stora mängder fossilfri el.

Å andra sidan motarbetar miljörörelsen de flesta fossilfria energislag som finns. Den vill inte bygga vattenkraft, och försöker begränsa den befintliga med hårdare miljökrav. Den är emot ny kärnkraft, och vill avveckla reaktorer som redan existerar. Och även om till exempel Naturskyddsföreningen i Sverige säger sig förespråka en kraftig utbyggnad av vindkraften, är det vanligt att föreningens lokalavdelningar försöker stoppa den. Naturskyddsföreningen i Nynäshamn har till exempel tagit ställning mot planerna på två stora vindkraftsparker utanför den sörmländska kusten.

Ord och handling går inte ihop.

Men i miljörörelsens mylla börjar en insikt gro – att kärnkraften är den minst dåliga lösningen på dilemmat. Den är fossil- och utsläppsfri. Den tar minimal yta i anspråk jämfört med exempelvis vindkraft. Avfallet är farligt, men mängderna små, och det finns säkra metoder för att ta hand om det.

Ord och handling går inte ihop.

I veckan startade den 18-åriga klimataktivisten Ia Aanstot från Linköping en kampanj för att förmå Greenpeace att överge sitt, enligt Aanstot, ”gammalmodiga och ovetenskapliga” kärnkraftsmotstånd.

Det är en hållning som på senare tid fått organisationen att inta de mest märkliga ståndpunkter – till exempel tryckte man på för att Tyskland skulle avveckla sina sista kärnkraftsreaktorer, trots att det innebar att landet behövde återstarta flera kolkraftverk. Greenpeace har också inlett en rättslig process för att stoppa EU-kommissionens beslut att inkludera kärnkraft i den så kallade gröna taxonomin.

Ia Aanstot genomför kampanjen med hjälp av ett miljönätverk som kallar sig RePlanet, och tillsammans med en grupp aktivister från flera andra länder. Bland annat polska Julia Galosh, som till tidningen The Guardian säger att hon ”fick nog” när Greenpeace började motarbeta Polens planer på att bygga landets första kärnkraftverk, som en del i att minska sitt kolberoende.

När till och med klimataktivister börjar få nog av miljörörelsen, gör den bäst i att lyssna. Både för klimatets och sin egen skull."