Förändrat I Ryssland I SvD
2023-06-25
Nu är det fan i mig riktigt töntigt, på riktigt...
Så här låter det i början av sagan då med dagens prosa:
Den militära konflikten hade haft ett långt politiskt förspel.
Presidentens reformpolitik hade misslyckats och lett till ekonomisk katastrof, social oro och upplösning av statens auktoritet.
Missnöjet hos det militära etablissemanget och bland konservativa växte mot en urladdning. Federationens överlevnad hängde på en styrkedemonstration. Storkrig mot väst var vansinne. Istället riktade planerna mot de små nordeuropeiska randstaterna.
Genom ett snabbt och begränsat anfall skulle Sverige anslutas till öst. Baltikum och Polen rättas in i leden och väst nordflank försvagas. En kris i Ukraina gav det tillfälle som behövdes för att övertyga den trötte presidenten om att det var dags att sätta planen i verket.
Vi avslutar med den givna frågan - Hur fan skulle den Djupa Staten göra för att förhindra att konstitutionslojala CIA-medarbetare, understödda av den amerikanska militären, mutade Wagnerledaren...
Artikeln:
" När dimmorna skingrats – vad har förändrats i Ryssland? Analytiker världen runt är eniga. Ryssland och president Vladimir Putin har försvagats. ”Det här är början på någonting”, säger Rysslandsexperten Gudrun Persson.
”Ett svaghetstecken för Putin att det hände”
På fredagen anklagade Wagnerledaren Jevgenij Prigozjin den ryska militära ledningen för att medvetet ha bombat hans soldater. Samtidigt som Ryssland dementerade uppgifterna, utlovade Prigozjin hämnd.
Ett dygn senare var Wagnerledaren anklagad för ”myteri” och hans styrkor marscherade över den ryska gränsen. På väg mot Moskva intog den paramilitära gruppen flera städer och människor uppmanades att stanna hemma. Säkerheten i Moskva stärktes och det ryska nationalgardets specialenheter sattes i full beredskap.
President Putin höll också ett tv-sänt tal till nationen där han talade om ”förräderi” och ”ett knivhugg i ryggen.”
– Begå inte ett ödesdigert och tragiskt, unikt, misstag. Gör det enda rätta, att sluta delta i kriminella handlingar, vädjade presidenten.
Några timmar senare och med bara 45 mil kvar till huvudstaden stoppades upproret. Prigozjin meddelade att styrkorna skulle vända – efter ett avtal om deeskalering med Belarus diktator Aleksandr Lukasjenko.
Brottsutredningen lades ner och Kreml meddelade att Wagnerledaren ska flyttas till Belarus.
Men vad hände egentligen under det dramatiska dygnet och vilka slutsatser kan dras dagen efter?
På lördagen var Gudrun Persson, forskningsledare vid Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI), övertygad.
– Det här är en historisk händelse med potentiellt enorma konsekvenser. Oavsett hur det kommer att gå, så kommer Putin att framstå som försvagad. Att han har låtit det gå så här långt, sa hon till TT.
När hon intervjuades i P1:s “Godmorgon, världen!” dagen efter utvecklade hon sitt resonemang om händelsen.
– Mitt under brinnande anfallskrig, så väljer en del av de ryska styrkorna att inta militärbasen för det södra militärdistriktet och vända vapen mot sina egna, säger hon.
Enligt Persson är oroligheterna ”långt ifrån över.”
– Klart är att Putin kommer ut försvagad. De ryska väpnade styrkorna kommer ut försvagade och därmed är Ryssland försvagat. Det här visar också bräckligheten i det totalitära politiska systemet som Putin har byggt upp. Att det måste till att han går ut och håller ett tal och säger att ”nu måste vi försvara landet”, säger hon i radion.
Hennes kollega Johan Norberg, forskningsledaren på FOI, instämmer.
– Bara det faktum att något sånt här händer är ju ett svaghetstecken för regimen Putin, säger han till SvD.
– På kort sikt kan det se ut som att Putin har klarat av en utmaning. Men det faktum att upproret sker visar att statens våldsmonopol är uppenbart uppluckrat.
Till följd av det senaste dygnet är kriget numera inte bara ett orosmoment för Ukraina – utan även för Ryssland, menar Norberg.
– En del av kriget har tidigare kommit till Ryssland i termer av drönarattacker och attentat som är besvärliga, men inte existentiella på samma sätt som detta. Jag tror att man är väldigt oroad över att man plötsligt ser att det kan bli våldsamheter även mellan ryssar i Ryssland.
När Gudrun Persson fick frågan i P1 hur Putin kan återfå sin auktoritet, svarade hon att det inte kommer att gå.
– Det finns fortfarande väldigt många frågetecken inte bara när det kommer till var Putin befinner sig nu utan också: Var är försvarsministern? Var är generalstabschefen? De har inte sagt någonting i det här, säger hon.
– Det här är början på någonting.
Även överstelöjtnant Joakim Paasikivi gjorde många intervjuer under lördagen. När SvD ringer upp honom dagen efter påpekar han att desto mer information som kommer, desto mer förvirring uppstår.
– Prigozjins deal med Lukasjenko är en kärna, men det är oklart hur stor den blir när han omlokaliserar till Belarus och formerna för det är ju oerhört oklara. Ska övriga Wagnersoldater då skriva på kontrakt och inlämnas i de reguljära strukturerna på något sätt? frågan han sig.
– Det betyder ju i så fall att alla utom Lukasjenko har misslyckats.
Paasikivi beskriver händelsen som ett stort antiklimax där båda kontrahenterna blev förlorare.
– Sen har ju naturligtvis Putin mer att förlora eftersom han är statschef och vill stärka Rysslands roll. Det här tycker jag tydligt visar att han har en begränsad förmåga till det. Han för ett misslyckat krig där den som har lyckats bäst tar till militär expedition – och han måste be Lukasjenka att lösa det åt honom.
FOI-forskaren Johan Norberg tror även att Ukraina noterar upproret som ett svaghetstecken – och att det kan stärka landet, åtminstone tillfälligt. Rent militärt är det dock svårt att säga vad händelsen kan få för konsekvenser på Rysslands krig, enligt Norberg.
– För några dagar sedan såg det ut som Prigozjin drog ut soldaterna från sina baser i Ukraina och i stället riktade in sig på Rostov i Ryssland. Men nu verkar de vara på väg tillbaka till Ukraina. Då kanske det inte blir så stor skillnad för kriget.
Enligt Norberg är frågan nu hur ledningen inom Wagnergruppen kommer att se ut.
– Kommer alla soldaterna och cheferna i ledningen inom Wagner att skriva på kontrakt med Försvarsministeriet? Eller kommer det att ske något annat? Jag vet inte. Det får vi se helt enkelt."
Vi avslutar med den givna frågan - Hur fan skulle den Djupa Staten göra för att förhindra att konstitutionslojala CIA-medarbetare, understödda av den amerikanska militären, mutade Wagnerledaren...
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.