DI:

"Tidigare stats- och utrikesministern Carl Bildt (M), skriver på Twitter:

”Mängder av frågor. Vem kommer att vinna? Osannolikt att det blir Prigozjin vid dagens slut, men hur och när kommer han att förlora? Och Putin kommer också att förlora eftersom hans regims grundläggande stabilitet slås i spillror. Den nya tiden av oro i Ryssland har börjat.”

Enligt Joakim Paasikivi, överstelöjtnant på Försvarshögskolan, går det inte att underskatta allvaret i situationen.

”Det här är en extremt allvarlig händelse som illustrerar att den ryska militärledningen inte har kontroll över de väpnade styrkorna.”

Den ryska säkerhetstjänsten FSB har inlett en brottsutredning mot Prigozjin för uppmaning till väpnat uppror, men enligt Paasikivi kan det vara svårt att gripa Wagnerchefen.

”Jag har inte sett några tecken på att hans soldater skulle svikta i lojaliteten. Han har ju rekryterat soldaterna på egna meriter, de har bättre utrustning och bättre betalt.”

Viktigt att notera är att Wagnerchefen inte vänder sig mot Putin, påpekar Paasikivi, utan mot den ryska militära ledningen och försvarsminister Sergej Sjojgu.

”Alltså kan man inte tala om men militärkupp, men det är definitivt ett väpnat uppror.”

I bakgrunden ligger en stegrande maktkamp mellan Prigozjin och den ryska försvarsledningen. För ett par veckor antogs en ny lag om att alla paramilitära styrkor ska inordnas i den ryska reguljära krigsmakten. Det vägrar Prigozjin att gå med på.

”Efter det har det kommit uppgifter om att Wagnergruppens soldater har blivit attackerade av den ryska militären, men det förnekas av myndigheterna.”

Finns det risk för en väpnad konfrontation mellan ryska styrkor och Wagnergruppen?

”Ja, det verkar mer sannolikt än att någon av sidorna ger upp. Frågan är bara vilka ryska förband som skulle sättas in. Det vore ju inte så troligt att man vill ta förband från Ukraina.”

Påverkar Prigozjins uppror Rysslands förmåga på slagfältet i Ukraina?

”Nej, det kommer inte ha någon inverkan på hur kriget förs just nu eftersom Wagnergruppen redan har dragit sig bort från fronten. De tog Bachmut (i Doneskregionen) och har sedan dess dragit sig tillbaka för återhämtning och omgruppering. Men på sikt kan det här splittra fokus för de ryska krigsansträngningarna.”

Gudrun Persson, forskningsledare vid Totalförsvarets forskningsinstitut, anser att följderna av Prigozjins uppror är svåra att överblicka.

”Det här är en historisk händelse med potentiellt enorma konsekvenser. Oavsett hur det kommer att gå, så kommer Putin att framstå som försvagad. Att han har låtit det gå så här långt.”

Persson menar att de långsiktiga konsekvenserna kan beröra flera närliggande länder. Exempelvis kanske Belarus och Kazakstan, som nu ser den ryska ledningen försvagad, tycker att de måste ta hand om sin egen säkerhet i stället för att förlita sig på Ryssland.

Även Paasikivi menar att det här får konsekvenser för bilden av Ryssland i utlandet.

”Det här förstärker inte förtroendet för Ryssland och landets förmåga som stat. Det här är en allvarlig situation för Kreml.”

Det svenska regeringen håller sig uppdaterad om händelseutvecklingen. I en kommentar till TT skriver utrikesminister Tobias Billström (M) att: ”Regeringen följer utvecklingen i Ryssland noga, allvarligt läge.”

Sedan tidigare avråder Sverige från resor till Ryssland."