Ryska Medel I SvD
2023-06-20
Ja jävlar, nu kommer Wallmark in i bilden och denna gång är jag inte mindre inställd på att det faktiskt var som jag misstänkte....
" ”Ryssland berett att använda alla medel”
Ryssland kan anfalla Sverige med flyg, fartyg, robotar – och kärnvapen, enligt Försvarsberedningens analys. ”Putin agerar känslomässigt och oförutsägbart”, säger FOI:s Robert Dalsjö.
”Ryssland berett att använda alla medel”
En mörk ouvertyr tänkt att signalera situationens allvar. Den liknelsen använder Robert Dalsjö, försvarspolitisk expert på FOI, för att beskriva den parlamentariska Försvarsberedningens delrapport om det säkerhetspolitiska läget i Sverige. Den har fått namnet ”Allvarstid”.
På kort sikt begränsas Rysslands förmåga att angripa andra länder militärt något av att framför allt markstridskrafter är uppbundna i Ukraina. Men samtidigt har Ryssland sänkt sin tröskel för att använda militärt våld, och landet ”uppvisar en hög politisk och militär riskbenägenhet”.
Enligt analysen är Rysslands förmåga att angripa Sverige med ”flygstridskrafter, sjöstridskrafter, fjärrstridsmedel eller kärnvapen” intakt. Dessutom har Ryssland kapacitet att använda specialförband.
Till det positiva för Sverige hör, enligt Robert Dalsjö, att det går dåligt för Ryssland i Ukraina. Desto mer negativt är tecken på att Rysslands president Vladimir Putin agerar känslomässigt och oförutsägbart. I ett tidigare skede av kriget använde Ryssland fjärrstridsmedel som robotkryssare och drönare militärt sett rationellt mot det ukrainska luftförsvaret och lite senare för att slå ut Ukrainas elnät. Men på senare tid har vapnen använts mot civila i städer.
– Jag vågar inte utesluta att om Sverige skulle göra nånting som förargar Putin så skulle han, bara för att trycka dit oss, kunna göra något, säger Robert Dalsjö.
Enligt Försvarsberedningen befinner sig världen i en brytningstid, där auktoritära stater, bland dem Ryssland, utmanar en regelbaserad världsordning med FN-stadgan som grund. Istället eftersträvas en ordning baserad på ”den starkes rätt”. Hans Wallmark, riksdagsledamot för Moderaterna, säger att det mycket allvarliga säkerhetspolitiska läget gäller under lång tid framöver.
– Vi måste förstå och förhålla oss till att det är ett nationalistiskt, imperialistiskt och rustat Ryssland. Vi måste inse att det under överskådlig tid är det Ryssland vi har som granne.
Enligt Robert Dalsjö lär hotet från Ryssland bestå oavsett hur kriget i Ukraina utvecklas. Vinner Ryssland är risken att regimen blir stursk och vill ge sig på något annat land. Om en rysk förlust leder till Putins fall kan vi inte räkna med att en demokratisk regim tar vid – risken är att efterträdaren har en liknande världsbild. Och ett slaget Ryssland skulle kunna bli som ett ”gigantiskt Nordkorea med kärnvapen”.
– Man surar och försöker jävlas så mycket man kan, men vågar inte gå i krig.
Att ett väpnat angrepp mot Sverige inte kan uteslutas har varit Försvarsberedningens slutsats sedan 2017. Men nu benämns hotet med namn:
”Försvarsberedningen konstaterar att Ryssland utgör det allvarligaste och mest direkta hotet mot europeisk och svensk säkerhet på både kort och lång sikt. Hotet inbegriper såväl militära som icke-militära medel.”
Enligt Robert Dalsjö har formuleringen om att ett väpnat angrepp inte kan uteslutas även tidigare avsett Ryssland – men nu sägs det rakt ut.
Robert Dalsjö kopplar omsvängningen till ansökan om medlemskap i Nato.
– Att vi slutar försöka söka säkerhet genom att huka och hoppas att inte bli krig, eller att inte Sverige råkar illa ut. Nu ska vi öppet ansluta oss till en allians som de facto har udden riktad mot Ryssland.
Hans Wallmark säger att det är Rysslands fullskaliga invasionskrig mot Ukraina den 24 februari 2022 som ligger bakom att landet nu pekas ut som ett direkt hot.
– Det visar att tröskeln har sänkts och att Ryssland är berett att använda alla medel. Det visar också att det ytterst är en systemkonflikt. Ryssland är i krig med Ukraina, men bekämpar också väst och våra värderingar.
Alla riksdagspartier representeras i Försvarsberedningen, som är enig i sin analys av säkerhetsläget. Däremot är Vänsterpartiet och Miljöpartiet fortsatt mot ett svenskt Natomedlemskap.
Försvarsberedningens analys är en del inför en slutrapport i april nästa år som ska lägga grund för Sveriges integration i Nato, försvarsbeslutet 2026 till 2030 och Försvarsmaktens pengaram.
Det är den slutrapporten som är huvudföreställningen som ouvertyren spelar upp till.
– Man spelar dov musik för att man ska förstå att det här är allvar. Det är inte så att bara för att det gått dåligt för Ryssland i Ukraina så kan vi ta det lugnt."
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.