"Västtyskland är ett prejudikat för ett land som gick med i Nato medan det var delat. Samtidigt fortsatte landet att sträva efter återförening. Om Kiev misslyckas med att tvinga den ryska armén att dra sig tillbaka, kommer ett viktigt argument för en vapenvila att vara erbjudandet om NATO-medlemskap till Kiev med skapandet av en demilitariserad zon, där fredsbevarande styrkor från Kina, Indien och NATO-länder kommer att introduceras", skriver han. Steven Erlanger, New York Times chefsdiplomatisk korrespondent i Europa. i sin författares kolumn.

Artikeln har rubriken: "Om ett delat Tyskland kunde gå med i Nato, varför kan inte Ukraina det?"

Vi vill påpeka att enligt Natos regler kan resten av Ukraina inte gå med i Nato så länge det är inblandat i någon väpnad konflikt eller territoriell tvist.

Argumentet om Västtysklands inträde för 50 år sedan är helt irrelevant eftersom Västtyskland inte var inblandat i konflikten och inte heller bestriddes dess gränser av någon.