Magda Zuchlinska-Steen:

Hej alla,

Snälla hjälp oss att sprida vår berättelse – vi riskerar nu bortkoppling av el och allt på grund av att vi ställde obekväma frågor till vår elleverantör – E.ON.
Vi ska skicka nedanstående text till varje tidning vi hittar, från Kirunatidningen till Ystad Allehanda, hjälp oss att sprida den här posten så har vi större chans att någon tidning intresserar sig i vårt fall! Vi är enormt tacksamma för varje delning och varje kommentar! Skriv gärna i kommentarer namn på din lokala tidning så att vi inte missar den.
Ingen kan göra allt men alla kan göra något. Det är inte omöjligt att detta är början på en större juridisk strid.
****************************************

Vi efterfrågade information från E.ON, i stället hotar de med bortkoppling av el. Är det så här bolaget försöker tysta ner kunder som misstänker korruption och prismanipulation på elmarknaden?

Någon gång under förra året började vi intressera oss för elmarknaden och undersökte hur den fungerar. Vi upptäckte uppenbara konstigheter. Till exempel att priset på el bestäms timme för timme på en börs, Nordpool, med marginalprissättnings princip. Den innebär att det är priset på den sista kWh som behövs som bestämmer priserna för alla kWh som köps för den timmen från alla elleverantörer. Då måste man förstå att alla andra elleverantörer, förutom den som erbjuder det sista kWh, var villiga att sälja den elen som de ska producera till lägre pris, men nu fick de ”oväntad” bonus. Vi tyckte att det var väldigt konstigt och lätt att manipulera genom att bakom kulisserna komma överens med andra aktörer hur mycket el som bjuds ut och till vilket pris. Det ligger i de flesta elhandelsbolags intresse att den sista kWh som behövs den timmen ska vara så dyrt som möjligt – då vinner alla på det. Med ett sådant upplägg skulle det vara rimligt att tänka att transparensen är mycket hög så att alla kan kontrollera allt. Med häpnad upptäckte vi i stället att allt är sekretessbelagt.

På hösten förra året hörde vi på Rapport att energibolag varje dag skickar ”cash” till den centrala motparten Nasdaq och att på grund av de kraftigt höjda el-priserna efterfrågade Nasdaq mer pengar i säkerhet. Det skulle kunna leda till likviditetsbrist hos elbolagen och följaktligen orsaka finanskris. Det tyckte vi också var väldigt konstigt. Varför kommer Nasdaq in i bilden med sådant makt och varför skulle vi skattebetalarna finanserna hundratals miljarder i likviditetsgarantier till energibolag – de har ju rekordvinster år efter år?

Vi började lägga märken till artiklar som handlade om elmarknaden och upptäckte att vi inte var ensamma om att misstänka kartelliknande, olagliga samarbeten inom elmarknaden. För att citera en artikel skriven av Andreas Cervenka:

”Denna marknad är dessutom vidöppen för manipulation. Handeln på Nordpool domineras av några få aktörer. Att de genom sitt agerande kan påverka priset är något som Nordpool självt medgivit. Incitamenten för kraftjättar och de avdelningar på bolagen som sysslar med elhandel att utnyttja situationen är stora och uppenbara. Det är faktiskt svårt att förstå varför de skulle avstå.”

I ett annat artikeln skriver Torbjörn Isacson i DI: ” Det är också en svårgenomtränglig soppa där statliga utspel samsas med oligopol och Wallenbergsfären. Modellen för prissättning, där det dyraste energislaget styr allting, är inte bruklig på en fungerade marknad. Transparensen är svag, där ett fåtal aktörer sitter på mycket mer information än alla andra.”

Vi började misstänka att elpriskriser inte uppstår utan skapas. Att elmarknaden är riggad.

När priserna nådde nästan 400 öre per kWh förra december bestämde vi oss att sätta ner foten och markera. Alla elbolag måste förstå att elmarknad har stora brister, försöker de göra något för att förbättra den eller utnyttjar de skamlöst situationen? Vi letade efter relevant information på vår elleverantörs, E.ONs, websida men hittade inget. Därför bestred vi delvis vår el-faktura. Vi betalade den bara delvis och efterfrågade dokument, t.ex. en antikorruptionspolicy, något uttalande, några riktlinjer, vad som helst som skulle visa att E.ON jobbar med dessa frågor. Vi skrev klart och tydligt att vi betalar återstående summa när vi fått något dokument. Vi trodde det skulle bli en liten markering. Tyvärr. Situationen har utvecklats till något helt annat och nu står vi vid kanten till elbortkoppling.

Trots upprepade kontakt - först med E.ONs kundservice och sedan med E.ONs jurist - tills idag fick vi inte ens minsta antydan till något dokument. Ingenting som pekar på att E.ON tar sitt ansvar.

Är det verkligen rimligt att en el-jätte som E.ON som år efter år gör enorma vinster och som måste vara medveten om bristerna på elmarknaden inte ägnat någon energi alls på att förbättra den? Vad hände med affärsmoralen?

Istället upprepar alla som ett mantra, som en trasig skiva ”E.ON tjänar inte på höga elpriser därför är misstankarna om att E.ON skulle kunna manipulera priset inte relevanta”. Man måste förstå att E.ONs största ägare är RWE AG – en elproducent som uppenbarligen tjänar på höga priser. Så vad är detta om inte kreativ bokföring och kreativ ägarstruktur för att förvirra kunder. Dessutom höjde E.ON elnätsavgifterna flera gånger under de senaste åren – med motiveringen att elpriserna var så höga. Senaste höjningen från den 1 januari 2023 var som direkt svar på att elpriserna var så höga i december 2022. Nu gick elpriserna ner, men E.ON sänkte inte sina elnätsavgifter – därför tjänar de på elnätsavgifterna mer än de skulle ha gjort om inte elpriskrisen uppstod i december.

Vi läste nyligen nyheterna om att ett danskt elhandelsbolag utreds för prismanipulation. Vattenfall utreds för prismanipulation… Förra året misstänktes Uniper för att driva upp elpriset med 14 miljoner. Det är inte irrelevant att misstänka att E.ON också kan delta i prismanipulationer. Men när vi påpekar detta så försöker bolaget tysta ner oss och hotar med elbortkoppling.

För december 2022 fick vi faktura på 9240 kr från E.ON. Om priserna skulle ligga på nivåerna från innan elpriskrisen skulle fakturan vara på 3171 kr i stället. 6069 kr i skillnad. Tänk om vi har rätt i våra misstankar och elpriskriser är frammanipulerade… Hur mycket betalade du för att öka deras vinster?

Nu är elpriserna låga och kanske medborgarnas intresse för detta också. Men vårt fall handlar inte enbart om elpriser utan också om vilken makt dessa gigantiska bolag har och vilket ansvar är de villiga att ta? Ska det verkligen vara så att de tjänar miljarder på vanligt folk men vanligt folk kan inte ens ställa frågor och kräva information? Tänk om du en gång upptäcker något som känns märkligt och misstänksam, ska du inte ens kunna kräva information? Vad ska du göra?

Vad vi också upptäckte under resans gång är att det är elbolaget själv som bedömer den juridiska relevansen i bestridande av en el-faktura och därefter om el-bortkoppling. Kan man verkligen utgå från att elbolaget alltid är opartisk i den bedömningen?! Som ni säkert misstänker så har E.ON bedömt vårt fall som inte juridiskt relevant. El är inte vilken produkt som helst, det är inte många som kan klara sig utan el. Vi behöver el till exempel för vårt företag, utan bevattning kommer våra grönsaker torka ut. Ska det verkligen vara så att elbolaget själv ska bestämma om bortkoppling? Dessutom råder det geografiskt monopol på elnät – vi kan inte byta E.ON mot någon annat elnätsägare. Är det inte rimligt med höga krav på transparens och affärsmoral med ett sådant affärsupplägg? Tydligen inte.

Vi viker oss inte och fortsätter kräva att E.ON levererar den information som vi efterfrågar. Hjälp oss att sprida vår historia så att vi tillsammans kan förbättra systemet.