" En solig vårdag träffar jag min före detta kollega på Uppdrag Granskning Lina Makboul på Botaniska trädgården i Göteborg. Hon frågar mig om jag har lyssnat på SR:s ”Medierna” från 15 april. Det hade jag inte. Hon berättar om innehållet och vad hon varit med om när hon några veckor tidigare hade bjudits in till P1 Morgon för att intervjuas om sin bok ”Revolutionens första offer”. Enligt mig är det en skarpsynt, spännande och modigt självutlämnande bok om den journalistiska kollapsen under metoo. Men naturligtvis väldigt kontroversiell. Det Lina Makboul berättar för mig och som avslöjats i ”Medierna” trodde jag först inte kunde vara sant. Men jag borde ha vetat bättre. Hon hade blivit uppringd och fått beskedet att intervjun med henne bokats av på grund av att riksdagsledamoten Barbro Westerholm hade avlidit. Och det var ju inget att säga om, utan tvärtom helt förståeligt. Men det var bara det att det inte var sant. Det verkliga skälet till att inslaget stoppades var något helt annat. Ekochefen och ansvarige utgivaren Klas Wolf-Watz grep in med motiveringen att boken bland annat kritiserat en medarbetare på Ekot. Han menade att det gjorde det olämpligt att i en direktsändning ha med Lina Makboul. Ja, jag är jävig eftersom jag känner Makboul sedan många år. Vi har inte alltid haft samma åsikter. Jag är en stor anhängare av public service, men har också framfört kritik – för att stärka public service i dessa tider när starka intressen vill, kanske till och med kan, avskaffa oberoende, skattefinansierade radio och tv. Författaren och journalisten Lina Makboul. Författaren och journalisten Lina Makboul. Foto: Mondial I ”Medierna” nämner Ekochefen Wolf-Watz att det skrivs om en namngiven Ekomedarbetare i Makbouls bok och den konflikt hon haft med medarbetaren. Wolf-Watz säger att han inte delar den bild av konflikten som ges i boken och därför stoppade han det planerade direktsända inslaget med Lina Makboul. Han får frågan om Ekoredaktionen måste dela författarens till en debattbok åsikter för att få bli intervjuad i P1 morgon. Svaret han ger är helt obegripligt. Det går inte för sig i en direktsändning, säger han. Varför inte, undrar jag? Han är känd för sina papegojsvar när det har hettat till. Som när Doku avslöjade att en kvinnlig medarbetare på Ekot haft en privat relation med en man som av Säpo klassats som islamist och som skulle utvisas från Sverige. Mannen hade också mordhotat Gefle Dagblads dåvarande chefredaktör Anna Gullberg. Den kanske allvarligaste var när Ebba Buschs uttalande om varför svensk polis inte sköt skarpt mot stenkastande islamister helt vantolkades Wolf-Watz var efter en intern utredning nöjd med att journalistens rapportering varit opartisk. ”Vi har gått igenom de publiceringar som är relevanta och står bakom dem”. Det ledde återigen till intern kritik inom SR mot honom. Hans slutsatser var det många som tvivlade på. DN avslöjade senare att mannen nattetid varit i reporterns lägenhet i Stockholm. Från flera håll kom krav på en oberoende, extern granskning – men de kraven avvisades helt från SR. Sedan följde de allvarliga felöversättningarna i SR:s program på främmande språk som avslöjades efter påskupploppen. Det gällde de kurdiska, arabiska och somaliska redaktionerna. Klas Wolf-Watz är högste chef och ansvarig. Den kanske allvarligaste var när Ebba Buschs uttalande om varför svensk polis inte sköt skarpt mot stenkastande islamister helt vantolkades. Det blev i den arabiska översättningen ”Varför har vi inte 100 skadade muslimer?” Han sade att det var ”allvarliga och felaktiga påståenden” och att det det är ”olyckligt att det inträffat”. Men sin vana trogen slätade Wolf-Watz också över det hela i SVT:s Aktuellt, talade om ”misstag” och ”stress”. Och han kallade i ett skriftligt uttalande felen för ”oavsiktliga”. Det hade kunnat sluta riktigt allvarligt för KD-ledaren Ebba Busch. Kan Ekochefen Klas Wolf-Watz sitta kvar efter alla dessa fadäser, där han gång efter annan blottlägger sin inkompetens som ansvarig utgivare? Som om han inte ens förstår vad som händer eller varför. Det är ändå chefen för kanske den viktigaste nyhetsredaktionen inom Sveriges Radio och public service. Och en fråga återstår som är obesvarad: Vem kom på lögnen om att Lina Makboul avbokades för att det inte fanns tid för henne i programmet? Kommer vi någonsin få svar på det?"