SvD Om Tuckers & Lemons Sortier

2023-04-25

Inför det kommande öppna informationskrigets slutliga slag, så kanske man skall tänka på att Tucker Carlsson har alla övervakningsfilmer från den 6:e Januari 2021, händelsen som slutligen skulle dölja valfusket den 3:e November 2020, och att han aldrig drivit på i frågorna om valfusk, tilläggas skall det nog kanske att även hans producent sade upp sig samtidigt 😉
Don Lemons eftersmak blir anmärkningsvärd...

https://www.svd.se/a/O8ejGb/malin-ekman-tucker-carlsons-sorti-fran-fox-news-chockar-hogern?fbclid=IwAR195h5o8HB22tbXq-SW1W9SXhNi7N-NDCZ0k-VnlgQQKZsw2o8qeC1bdRI
" NEW YORK Tucker Carlson var Fox News.
Det 53-åriga stjärnankaret från Kalifornien personifierade kanalen.
Hans show ”Tucker Carlson Tonight” var dess största succé med 3,3 miljoner tittare, och gjorde Carlson till en av amerikansk kabel-tv:s största framgångar och konservativ medias största varumärke.
En Trumpismens alltid brinnande lägereld.
Så sent som i fredags kväll hälsade Carlson tittarna att ”vi är tillbaka igen på måndag” och på måndagsmorgonen visades reklam för kvällens avsnitt.
Nyheten om Carlsons sorti kom som en chock blott en timma senare.
I ett fåordigt pressmeddelande konstaterade Fox News att ”parterna kommit överens att gå isär” och minuter senare sysselsatte skilsmässan sociala medier och landets tyngsta nyhetsmedier.
Sortin chockar högern och applåderas av vänstern. Den senare har gjort Carlson till en av sina största fiender och ifrågasatt hans perspektiv på alltifrån Ryssland till transdebatt. Åtskilliga nyhetsmedier har skärskådat hans väg till toppen, och recenserat hans gärning. The New York Times kallar Tucker Carlsons program ”kabel-tv:s mest rasistiska”.
Supportrarna hyllar hans oppositionella röst och förmåga att lyfta ämnen som tystats.
Den mest omedelbara frågan är vad som föranledde uppbrottet. Beskedet kommer mindre än en vecka efter förlikningen mellan Fox News och rösträkningsmaskinföretaget Dominion, som anklagade tv-kanalen för att medvetet sprida lögner om valfusk.
Tucker Carlsons namn figurerade i utredningen och ”Tucker Carlson Tonight” gav röst åt gäster som ifrågasatte valresultatet, även om programledaren privat motsatte sig både valfuskanklagelserna och Donald Trump.
Tajmingen göder spekulationer om ett samband. I Washington Post hävdar en källa att det snarare handlar om Carlsons interna ifrågasättande av ledningen. LA Times, å sin sida, refererar till Fox-källor som hävdar att orsaken är en stämning från ”Tucker Carlson Tonight”-producenten Abby Grossberg som uppger att hon utsatts för sexistisk och antisemitisk mobbning. Tidningar refererar till uppgifter om att kontoret tapetserats med bilder på Nancy Pelosi i baddräkt.
I skrivande stund återstår för Carlson att ge sin version.
Marknadens reaktion bekräftar hur han personifierade kanalen och hans symbiotiska relation med publiken.
Fox News börsvärde rasade med motsvarande 6,9 miljarder kronor, eller 5 procent, efter beskedet. Nästan lika mycket som Fox News tvingas betala Dominion efter förlikningen. Och betydligt mer än när nyheten om denna förlikning kom.
Nyheten om Tucker Carlson fick sällskap av en annan skräll.
Den liberala konkurrenten CNN meddelade kort därpå att man avslutat samarbetet med stjärnankaret Don Lemon. Ett besked som huvudpersonen, som gjorde sin sista sändning samma morgon, ska ha mottagit via sin agent.
”Jag är chockad. Efter 17 år på CNN hade jag trott att någon i ledningen skulle ha värdighet att berätta för mig personligen. Inte vid något tillfälle fick jag någon signal om att jag inte skulle få fortsätta med jobbet som jag har älskat på kanalen”, skriver han på Twitter.
I februari tvingades Lemon försvara sig efter att i en tv-sändning ha sagt att den republikanska presidentkandidaten Nikki Haley ”inte är i sina bästa år” och ”en kvinna anses vara i sina bästa år i 20- och 30-årsåldern, kanske 40-åldern”. Invändningar från sina kvinnliga kollegor besvarade han med ”jag ger bara fakta – googla det”.
Lemon anklagades för att uttrycka sig sexistiskt och fick genomgå internutbildning.
I jämförelse med Carlsons mer beprövade provokativa manér framstår Lemon samtidigt mindre utmanande.
Än så länge är uppgifterna knapphändiga men de båda sortierna väcker frågor om tv-stationernas toleransnivå för kontroversiella röster och eventuella skifte från den åsiktsjournalistik som närt dem i många år.
CNN:s vd Chis Lichts uttalade ambition är att dra ner på tyckandet och återställa kanalens trovärdighet. Samtidigt anklagar den konservativa tv-kanalen Newsmax Fox News för att röra sig i samma riktning.
Är sortierna ett uttryck för en omstöpning av kanalerna eller avpolletterar de sina stjärnor av andra skäl, och låter dem bli brickor i ett större spel?
Kommunikationen är misstänkt kryptisk och tillvägagångssättet framstår brutalt. Även multimiljonärer med miljonpublik förtjänar ett professionellt adjö.
Både Lemon är Carlson är stora varumärken nog att klara sig utan plattformarna de förknippats med.
Det vore inte förvånande om Tucker Carlson bygger sin egen – och tar med sig publiken. Om han inte besannar de mångåriga spekulationerna om en presidentkandidatur."

Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför

Swish

Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.

Patreon

Här kan du visa ditt stöd genom att bli månadsgivare på Patreon.

Swish

Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.

De Fria

Besök folkrörelsen som jobbar för demokrati genom en medveten och upplyst befolkning!
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram