Förlikning Mellan Fox News & Dominion
2023-04-18
Vem kan möjligtvis tjäna mest på det?
Ska någon annan få bära hundhuvudet?
Vilka är då de?
Vi får la se.
https://omni.se/forlikning-i-rattegang-mot-fox-news/a/XbEvwB
Maskinöversatt. Original längre ner.
"Washington — Dominion Voting Systems och Fox News har nått en överenskommelse för att lösa förtalsmålet på 1.6 miljarder dollar som det elektroniska röstningsföretaget väckte mot kabelnyhetsjätten över ogrundade anklagelser som sändes i luften om att Dominion hjälpte till att rigga presidentvalet 2020 mot tidigare president Donald Trump.
Dominions advokater berättade för reportrar att Fox skulle betala 787.5 miljoner dollar för att lösa rättegången strax efter att Delaware Superior Court Judge Eric Davis meddelade att "fallet har lösts." Davis hade tagit tillbaka juryn och 12 suppleanter till rättssalen efter en lång paus i förhandlingarna.
Detaljerna i uppgörelsen är oklara, och fallets lösning kom på den första dagen av rättegången i Delaware Superior Court. En jury med 12 medlemmar och suppleanterna satt på förmiddagen och svor eden, varefter advokater för de två sidorna skulle hålla öppningsanföranden tisdag eftermiddag. Uppgörelsen sätter punkt för vad som förväntades bli en sex veckor lång rättegång.
Starten av rättegången hade redan försenats med en dag, från måndag till tisdag.
Avtalet markerar kulmen på Dominions tvååriga rättegång mot Fox News och dess moderbolag Fox Corporation över falska påståenden om integriteten i valet 2020 och sparar nätverkets toppstjärnor och medgrundare Rupert Murdoch från att behöva ta ställning.
Det elektroniska röstningsföretaget hävdade att Fox förtalade det genom att sända ogrundade anklagelser om att Dominion hade riggat valet mot Trump och dess programvara manipulerade rösträkningen. Det elektroniska röstningsföretaget begärde 1,6 miljarder dollar i skadestånd.
Bevis förväntades vara omfattande vid rättegången, efter att anmälningar från Dominions och Fox juridiska team indikerade att det skulle finnas över 7 000 respektive mer än 5 000 utställningar. Innan rättegången offentliggjordes mängder av textmeddelanden och interna e-postmeddelanden från Fox värdar, producenter och chefer som en del av stämningen, och många visade att nätverkets mest kända stjärnor inte trodde på påståendena som drevs av den tidigare presidenten och hans allierade.
Kommunikationen gav också en titt bakom kulisserna på atmosfären inuti Fox efter att nätverket var det första som ringde Arizona för Joe Biden på valnatten. Flytten ledde tittarna att byta kanal från Fox till rivaliserande nätverk mitt i pushback från Trump och hans kampanj, vilket satte igång varningsklockor inom kabeljätten.
Dominion pekade på 20 uttalanden - många gjorda av konservativa advokater Sidney Powell och Rudy Giuliani - som sändes på program som var värd för Maria Bartiromo, Lou Dobbs, Jeanine Pirro, Tucker Carlson och Sean Hannity eller på Twitter som röstutrustnings- och mjukvaruföretaget hävdar var ärekränkande.
Rättegången förväntades vara ett high-stakes-test av gränserna för det första ändringsförslaget, eftersom Fox advokater hävdade att påståendena som sändes om Dominion var nyhetsvärda, eftersom Trumps främsta allierade och advokater hade gjort uttalandena, och också på grund av när uttalandena gjordes och vad de berörde. Fox hävdade också att sändningarna är grundlagsskyddade.
Men i ett yttrande som publicerades i slutet av mars slog Davis tillbaka mot flera av Fox försvar och kallade det "oxymoroniskt" att kalla de ifrågasatta 20 uttalandena åsikter samtidigt som han hävdade att de var anklagelser med nyhetsvärde. Davis, som granskade alla 20 sändningar där lögnerna om Dominion gjordes, sa i sitt yttrande att det är "kristallklart" att inget av uttalandena om det elektroniska röstningsföretaget är sanna.
Han tillrättavisade också Fox advokater under en konferens före rättegången förra veckan efter att Dominion påstod att kabelnyhetsjätten hade undanhållit bevis och information. En advokat för Fox bad Davis om ursäkt i ett brev på fredagen och skrev att nätverkets juridiska team är "engagerat i tydlig och fullständig kommunikation med domstolen framåt."
Det är oklart om Fox och Dominion hade diskuterat en potentiell uppgörelse tidigare i fallet, men de två sidorna träffades tidigare i slutet av förra året för domstolsbeställd medling och nådde inte omedelbart en överenskommelse."
"Washington — Dominion Voting Systems and Fox News have reached a deal to resolve the $1.6 billion defamation case the electronic voting company brought against the cable news giant over unfounded accusations broadcast on its air that Dominion helped rig the 2020 presidential election against former President Donald Trump.
Dominion attorneys told reporters that Fox would pay $787.5 million to settle the lawsuit soon after Delaware Superior Court Judge Eric Davis announced that the "case has been resolved." Davis had brought the jury and 12 alternates back into the courtroom following a lengthy break in proceedings.
The details of the settlement are unclear, and the case's resolution came on the first day of the trial in Delaware Superior Court. A 12-member jury and the alternates were seated in the morning and sworn in, after which lawyers for the two sides were set to deliver opening statements Tuesday afternoon. The settlement brings an end to what was expected to be a six-week trial.
The start of the trial had already been delayed by one day, from Monday to Tuesday.
The agreement marks the culmination of Dominion's two-year lawsuit against Fox News and its parent company Fox Corporation over false claims about the integrity of the 2020 election and spares the network's top stars and co-founder Rupert Murdoch from having to take the stand.
The electronic voting company alleged Fox defamed it by broadcasting unfounded allegations that Dominion had rigged the election against Trump and its software manipulated vote counts. The electronic voting company sought $1.6 billion in damages.
Evidence was expected to be voluminous at the trial, after filings from Dominion's and Fox's legal teams indicated there would be over 7,000 and more than 5,000 exhibits, respectively. Before the trial, reams of text messages and internal emails from Fox's hosts, producers and executives were made public as part of the lawsuit, and many showed the network's best-known stars didn't believe the claims that were being pushed by the former president and his allies.
The communications also provided a behind-the-scenes look at the atmosphere inside Fox after the network was the first to call Arizona for Joe Biden on election night. The move led viewers to change the channel from Fox to rival networks amid pushback from Trump and his campaign, setting off alarm bells within the cable giant.
Dominion pointed to 20 statements — many made by conservative lawyers Sidney Powell and Rudy Giuliani — aired on shows hosted by Maria Bartiromo, Lou Dobbs, Jeanine Pirro, Tucker Carlson and Sean Hannity or on Twitter that the voting equipment and software company argues were defamatory.
The trial was expected to be a high-stakes test of the boundaries of the First Amendment, as Fox's lawyers argued the claims it aired about Dominion were newsworthy, because Trump's top allies and lawyers had made the statements, and also because of when the statements were made and what they concerned. Fox also claimed that the broadcasts are constitutionally protected.
But in an opinion published in late March, Davis pushed back against several of Fox's defenses, calling it "oxymoronic" to call the challenged 20 statements opinions while also asserting they were newsworthy allegations. Davis, who reviewed all 20 broadcasts where the falsehoods about Dominion were made, said in his opinion that it's "crystal clear" that none of the statements relating to the electronic voting company are true.
He also rebuked Fox's attorneys during a pre-trial conference last week after Dominion alleged the cable news giant had withheld evidence and information. A lawyer for Fox apologized to Davis in a letter Friday, writing the network's legal team is "committed to clear and full communication with the Court moving forward."
It's unclear whether Fox and Dominion had discussed a potential settlement earlier in the case, but the two sides previously met late last year for court-ordered mediation and did not immediately reach an agreement. "
Men nu visade det sig istället att..
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KnlwjM/fox-news-koper-sig-fri-arhundradets-fortalsrattegang-stalls-in?fbclid=IwAR0R45SLwOfzHObOvN2MsRpV8ZNNxGfADjhDTBWY_fWfGwJHgCoznYfgV7w
Läs om och om igen tills du förstår att det kommer ta en annan väg det här.. det kommer mera
Dominion är krill.. plankton.. småfisk.. bottenlevande smådjur.. MEN det finns en val därute.
" -DET ÄR LÖJLIGT SÄLLSYNT "
" -DÄRFÖR VAR DET OCKSÅ SÅ MÄRKLIGT ATT FOX NEWS INTE KÖPT SIG FRIA OCH PÅ SÅ SÄTT UNDVIKIT EN RÄTTEGÅNG. "
Läs nedan om och om igen tills du förstår att det kommer ta en annan väg det här.. det kommer mera
" Meddelandena skulle bli Dominions starka kort i rättegången.
De skulle bevisa att Fox News visste att det de förmedlade som en sanning till sina tittare var ren och skär lögn.
– Det är löjligt sällsynt att ha ett förtalsmål, där målsäganden kan visa juryn en serie uttalanden som direkt säger ”det här är en lögn”. Eller ”det här är galet”. Eller ”det här är löjligt” eller ”den här källan ljuger”, säger RonNell Andersen Jones, forskare vid University of Utah till The Guardian. "
" Att få till stånd en förtalsrättegång i USA är svårt. Kraven är mycket höga. Det krävs att den drabbade kan bevisa att den som stäms medvetet har spridit lögnerna eller hänsynslöst ignorerat sanningen.
Men det kunde Dominion.
Därför var det också så märkligt att Fox News inte köpt sig fria och på så sätt undvikit en rättegång.
Men det gjorde de – i sista stund. "
Läs ovan om och om igen tills du förstår att det kommer ta en annan väg det här.. det kommer mera
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.