Poppig AI-Fråga

2023-04-13
Ajajaj ai, ja bara tänk om hela popfrågan också är en riggning..
https://www.nyteknik.se/tech/universal-ber-spotify-ta-bort-ai-latar/2021788?fbclid=IwAR077WK_MpnMRzIIpFnyc1HqX8UKe4k7o43P17CzcFuaSXScXQIODdyYDAE
År 1978 var det ju inte ens militärt hemligt längre, så det kanske säger någonting om något...
Om AI:et kan hantera juridiken dessutom så kan vi nog konstatera att det immaterialrättsliga tåget lämnade slutstationen för rätt så länge sedan..
https://www.di.se/digital/skivbolagsjattens-nya-krav-pa-spotify-stoppa-ai/
" Universal Music Group vill att Apple och Spotify blockerar AI-tjänster från ”skrapa” musik i syfte att träna sina neurala nätverk. Tekniken innebär att datorerna sätts att lyssna på stora mängder musikinnehåll för att i nästa steg själva kunna framställa egna låtar.
Musiktjänster som baseras på maskininlärning och generativ AI finns redan i dag och kan genom enkla kommandon skapa musik som låter som specifika artister eller stilar.
Tjänsterna kan dock också skapa helt nya verk som bara inspirerats av vad AI:n lärt sig genom sina hundra tusentals timmar av lyssnande.
Upphovsrätt i den nya eran av AI är en juridisk djungel, enligt Eleonora Rosati, professor i immaterialrätt. Något hon berättade om i en intervju med Di under tisdagen.
”Om du presenterar det som ditt eget jobb och du har gjort det med hjälp av en AI, så är det upp till dig att försäkra dig om att det som AI:n gör är lagligt”, sa hon bland annat.
Debatten är inte unik för musikindustrin. Bildbyrån Getty driver till exempel en process mot AI-tjänsten Stable Diffusion sedan bolaget sett spår av sina rättighetsskyddade bilder i det som skapats av AI:n.
Exempel på musik som genererats av AI-tjänster sprids redan brett. Vissa gånger handlar det om uppenbart plagiat, andra gånger om låtar skapade med en viss stil.
”Mycket av det är tränat på populärmusik. Du kan du be en AI att skriva en låt med texter som liknar Taylor Swift, med rösten från Bruno Mars, till en melodi som låter som Harry Styles”, säger en person med insyn i Universals senaste krav på Spotify och Apple, enligt Financial Times.
Universal driver sedan tidigare frågan om att rensa de stora strömningsplattformarna från innehåll av ”lägre kvalitet”. Många har laddats upp i syfte att få strömstarter som genereras av botar, inte verkliga lyssnare, vilket enligt kritiken innebär att kakan för ”riktiga artister” kryper.
Spotify har sagt sig vara öppna för en dialog kring ämnet, men har inte velat kommentera den senaste frågan vad gäller att stoppa AI-tjänster från att skrapa plattformen på musik i träningssyfte."
https://en.wikipedia.org/wiki/SNAFU?fbclid=IwAR1g_BrmDfY5-y1gJ8qbJX6HPDvMsdkY2VMoTWgGM5m9nBkhmLXc0hxNt_c
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Artificiell_intelligens?fbclid=IwAR20p76LQPMvlckAv5r0MEikZ5Eo_340t-XCtbPdJW31ER-wpOwMfD64OF8

Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför

Swish

Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.

Patreon

Här kan du visa ditt stöd genom att bli månadsgivare på Patreon.

Swish

Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.

De Fria

Besök folkrörelsen som jobbar för demokrati genom en medveten och upplyst befolkning!
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram