https://www.di.se/ledare/iss-missriktade-aktiekampanj-maste-bekampas/?fbclid=IwAR29q9gdF4745vq-fhhNKqRc0g2On0wkqN4RpRu6g6VZOSsc6NIVKNj27LA ISS missriktade aktiekampanj måste bekämpas Två år i rad har Ericssons styrelse nekats ansvarsfrihet. Det beror inte minst på att den inflytelserika amerikanska ägarrådgivaren Institutional Shareholder Services, ISS, har rekommenderat sina kunder att rösta nej i ansvarsfrihetsfrågan. DÅLIG IDÉ. Ägarrådgivaren ISS ska från och med nästa år rösta nej till ansvarsfrihet för styrelsemedlemmar i bolag som har aktier med olika röststyrka. Ericsson är ett sådant bolag. DÅLIG IDÉ. Ägarrådgivaren ISS ska från och med nästa år rösta nej till ansvarsfrihet för styrelsemedlemmar i bolag som har aktier med olika röststyrka. Ericsson är ett sådant bolag.Foto:Johan Jeppsson Att inte beviljas ansvarsfrihet är egentligen ingen liten sak. Ledamöter kan behöva avgå. Skadeståndsanspråk kan väckas. Men i Ericssons fall har styrelsen suttit kvar, vilket väcker den intressanta frågan om hur meningsfull denna omröstning faktiskt är. Om det verkar oklart vad nekad ansvarsfrihet innebär är det ingenting mot vad som väntar. Från och med nästa år kommer ISS rekommendera ägare att rösta nej till ansvarsfrihet för styrelsemedlemmar i bolag som har aktier med olika rösträtt. Detta kommer tyvärr att drabba många svenska bolag, däribland Ericsson. ISS policy går på tvärs med den svenska ägarstyrningen. De röstmässigt tyngre A-aktierna är en grundbult i näringslivet. Maktbolagen Industrivärden och Investor utövar sitt framgångsrika och långsiktiga ägande tack vare dem. Men frågan är viktig även för nya företag. Utan röststarka A-aktier blir det svårt för en entreprenör att behålla kontrollen över sitt företag när nytt kapital ska tas in i nyemissioner. ISS policy kommer också att göra det svårare att rekrytera ledamöter till några av Sveriges viktigaste företag. Vem vill sitta i Ericssons styrelse om man på förhand vet att man inte kommer att beviljas ansvarsfrihet? ISS fyrkantiga inställning i denna fråga måste bekämpas. Men hur? Svenskt Näringsliv har reagerat genom att skicka brev till EU-kommissionen där man slår fast att ISS policy skadar börsnoterade företag och hela investerarsamfundet. Familjen Wallenberg, som verkligen berörs av ISS nya policy, borde kunna använda sitt internationella nätverk för att få gehör för den svenska modellen. Att få ISS på andra tankar måste ha hög prioritet i hela näringslivet. Justitieminister Gunnar Strömmer (M) fick i tisdagens Di frågan om regeringen har några planer på att göra justeringar i aktiebolagslagen med anledning av ISS nya policy. Svaret blev att ”vi följer utvecklingen”. Men regeringen borde bry sig. Bolagsstämmor får aldrig bli en cirkus där ett av de viktigaste instrumenten för att utöva ägarmakt missbrukas. Systemet med aktier som har olika röststyrka har tjänat Sverige väl – värna det!