EXPLOSIVT: Valstölden 2020 krävde en "nödsituation" den 6 januari för att kulminera kuppen En "nödsituation" krävdes den 6 januari för att förhindra att valkuppen 2020 avslöjas. (När jag först läste och satte ihop detta hoppade jag upp ur stolen och sa högt – "No Way") Ur artikeln https://www.thegatewaypundit.com/2023/03/explosive-the-2020-election-steal-required-an-emergency-on-jan-6-to-culminate-the-coup/?fbclid=IwAR0pj9JjZeD_VJ7NBKfw62YH5Yzq0WSXwz-Hp0MPBZJbK5mVXfi5faCN4gQ The Conservative Treehouse lade ut detta i en artikel för ett par dagar sedan. Detta är en mycket viktig läsning. Vad detta visar är att demokraterna och Deep State behövde en "nödsituation" den 6 januari för att kulminera deras valstöld 2020. För att slutföra valkuppen 2020 behövde Pelosi, Schumer, McConnell och Pence skapa en nödsituation. Det enda sättet att förhindra kongressen från att fördröja certifieringen av statliga valröster var att skapa en kris som lätt kunde betecknas som en nödsituation. Bara några ögonblick, bokstavligen 3 minuter innan två representanter röstade för motioner om att avbryta certifieringen, "informerades" husmedlemmarna av huvudstadspolisen och andra "agenter" om att en protest var på väg att bryta igenom kamrarna. Det var vid den här tiden som nyckelpersoner: Pence, Pelosi, Schumer, Mcconnell kan ses gå ut och eskorteras från kammaren. Detta stoppade i praktiken hela kammarprocessen... Krisen skapades för att eliminera motionsutmaningarna för att stoppa certifieringen och för att börja rösta för att undersöka omröstningsoegentligheter och bedrägerier. De två motionerna var helt lagliga och konstitutionella enligt minst två konstitutionellt erkända förfaranden... förfaranden som skulle KRÄVA parlamentet att pausa certifieringen och sedan rösta för att avgöra om motionerna om avstängning kunde gå framåt... Konservativa Treehouse menar att genom att eliminera motionerna från kammarens register kunde de intyga bedrägeriet utan några belackare på protokollet och ge SCOTUS en anledning att hävda att fall innan den saknade status. För att förhindra dessa två motioner kunde inte talmannen i kammaren, minoritetsledarna och kongressens president (VP Pence) vara NÄRVARANDE I KAMRARNA. Detta gjorde det möjligt för högtalare Pelosi att avbryta kongressen ENSIGT UNDER NÖDREGLER. Denna protest var nödvändig. Krisen skapades eftersom det inte finns något annat sätt att avbryta certifieringsverksamheten ENLIGT. Krisen åberopade nödprocedurer och Pelosi kunde själv förhindra förseningen av certifieringen. När kongressen kom tillbaka senare på natten var Pelosi ansvarig: Talmannen initierade de NYA sessionerna under särskilda nödregler. Dessa regler överger och gör det klart att det ENDA syftet med den nya sessionen var att EXPEDERA certifieringen och avfärda alla tidigare ordinarie sessionsprocedurregler. Detta är anledningen till att dessa två motioner om att lägga fram omröstningar för att överväga en debatt och pausa till intygen från de statliga rösterna aldrig hände senare på kvällen när husbranschen återupptogs!... …det var vid DENNA NYA SESSION som VP Pence, kongresspresident, inte heller skulle ha någon möjlighet att ens överväga att pausa valcertifieringen, eftersom det inte fanns några motioner om oenighet i frågan. Så, i ett tekniskt juridiskt påstående, har han rätt att han inte hade någon konstitutionell befogenhet att ta itu med några frågor om bedrägeri eller tvivel om oegentligheter i valen. Men hur visste Pence detta i förväg så att han kunde klargöra det i sitt uttalande att han släppte medan president Trump fortfarande pratade? Detta var en kupp….det var en mycket organiserad och noggrant planerad kupp. VP Pence var utan tvekan liksom de flesta medlemmarna i huset ganska medvetna om hur certifieringen skulle hanteras. Det skulle krävas nya regler för att förhindra att debattparagrafen uppstår! Nya regler som ENDAST EN NÖDKRIS KAN SKAPA! Så de skapade en nödsituation. Upploppen den 6 januari var planerade. Vi vet alla det. Nu förstår vi bättre varför.