Indien & En BBC-Beskrivning & Soros
2023-02-22
--> --> -->
https://www.rt.com/india/571852-india-new-delhi-bbc-modi/?fbclid=IwAR3XIxBKSUyjhuObufwunnIN86xXs1vD0CLkxVLG2wNYpJUeoTROcbsy1Jo
Indiens sammandrabbning med BBC är en varning för saker som kommer.
Västmakter är vänskapliga med New Delhi nu, men vad händer när de börjar se det som en rival?
Nyligen har det varit upprördhet över hela Indien över en BBC-dokumentär.
Med titeln "Modi-frågan" belyser programmet ett kritiskt ljus över vad det påstås vara den indiske premiärministerns roll i antimuslimska upplopp som skakade staten Gujarat 2002.
Indiska myndigheter reagerade genom att förbjuda dokumentären och fördöma den som "kolonial propaganda" . Sådan känslighet är vanlig i dagens Indien, som under Narendra Modis ledning har styrt in på en väg av hinduisk nationalism, vilket har lett till att landet är mer benäget att bli upprörd över internationell kritik och att bli mindre "liberal" till sin natur .
Några veckor efter att dokumentären släpptes utreddes BBC i Indien för påstådda skattebrott. Sändningsföretagets svar betonade dess status som en " pålitlig, oberoende medieorganisation", och bevakningen av skatteutredningen har antytt att den är politiskt motiverad. Men denna bråk kommer vid ett kritiskt ögonblick i geopolitiken där västländer aktivt uppvaktar New Delhi som en del av sina Indo-Stillahavsinitiativ. Mer specifikt, deras försök att använda Indien och dess enorma ekonomiska potential som ett strategiskt bålverk för att begränsa Kina.
Frågan är dock hur länge västvärldens smekmånad med New Delhi kan pågå? Särskilt när, under rådande förhållanden, Indien kan besluta att fullfölja styrelsebeslut som inte är i harmoni med de värderingar som de västerländska nationerna förkunnar att upprätthålla. När allt kommer omkring ses lutningen mot Indien med en viss romantik i västländerna, vars tjänstemän hyllar det som "världens största demokrati" och en partner med " delade värderingar". ”
Sanningen är dock att de inte riktigt ser Indien som en jämlik. De hoppas, med tanke på grunderna för dess politiska system, att Indien en dag kommer att vara " samma" som de är, och förutse en kurs av liberalisering och politisk förändring under deras ledning, liknande vad som en gång förväntades från Ryssland och Kina. Men om Indien misslyckas med att följa den vägen, eller fortsätter att växa som en autonom makt som inte samtycker till västerländsk dominans, är chansen stor att västvärldens tolerans för landet, och särskilt för Modis regering, kommer att ta slut.
Detta för oss till BBC. Indiska myndigheter har rätt i att beskriva BBC som en "postkolonial" institution eftersom det är vad det är. BBC World Service är inte alls opartisk, utan en institution skapad med det imperialistiska målet att projicera brittiskt inflytande utomlands, med särskild uppmärksamhet på det brittiska imperiets tidigare dominans. BBC är ideologiskt partisk och har föga överraskande fått kritik i Indien för sin nedlåtande bevakning.
Storbritannien ser på Indien med stjärnögd nostalgi. Den ser inte sin hundraåriga historia av kolonialt styre över subkontinenten som en tid av exploatering, förtryck, våld och ojämlikhet. Istället tenderar det att tro att det har gjort landet en tjänst genom att öka dess utveckling, och att denna historia ger det en " särskild relation " med New Delhi. Därför, även om Storbritanniens Brexit-ideologi eftersträvar betydande handels- och ekonomiska fördelar från Indien, anser Storbritannien fortfarande att de har rätt att blanda sig i dess interna politik, med Modis nationalistiska och centraliserade regel som placerar dem på en långsiktig kollisionskurs.
Saker och ting är relativt stabila nu, trots denna "bråk" över dokumentären, men detta ställer frågan - vad händer när Indien blir rikt och mäktigt och inte ivrigt accepterar den västcentrerade politiska världsordningen? Och vad händer om den försöker vara en geopolitisk makt i sina egna termer? Vad händer när västländer börjar uppfatta Indien inte som en partner i behov av hjälp och stöd, utan som en rival på samma sätt som de ser på Kina och, naturligtvis, Ryssland? Vad händer när det USA-ledda Indo-Pacific-initiativet inte börjar framstå som något som skulle införliva och hjälpa Indien, utan något som också potentiellt skulle kunna innehålla dess militära uppgång?
Denna BBC-dokumentär är en påminnelse till Indien om att det kollektiva västvärlden inte försöker bli vän med den, utan att använda den, och i sin tur kommer sannolikt inte att acceptera ett Indien som inte följer dess politiska villkor. Indiens nuvarande utrikespolitik beskrivs ofta som " strategisk autonomi ", men under de senaste åren har landet varit alltför vänligt med USA för att utnyttja ömsesidiga anti-Kina-sentiment i ett försök att skaffa sig ekonomiska möjligheter. Samtidigt har det skett ett inrikespolitiskt skifte i Indien som orienterar det bort från västerniseringen. Västvärldens goda vilja för New Delhi, en supermakt i framtiden, kommer en dag att ta slut, och agendan kommer att skifta mot inneslutning. Indien måste titta på vad som händer nu med Kina och vara redo när den dagen kommer.
Soros - "Jag kan vara naiv, men jag förväntar mig en demokratisk väckelse i Indien." [viii]
Det är Soros förkortning för regimbyte till någon som är mer följsam till Natos globalistiska agenda.
https://rairfoundation.com/washington-and-soros-working-to-overthrow-indian-prime-minister-narendra-modi/?fbclid=IwAR2sX8Ngbc77ye7dnKRtIvLQuLE8gvKyw-sipK9vDZgDjB_Dz7oSJ748YtA
En av Rysslands mest kritiska ekonomiska partner, mitt i de oöverträffade västerländska ekonomiska sanktionerna från Washington och EU över Ukrainakriget, har varit BJP-ledaren Narendra Modis indiska regering.
Under de senaste åren har Modi, som spelar en delikat balansgång mellan allianser med Ryssland och även med väst, framstått som en viktig handelspartner för Ryssland mitt i sanktionerna.
Trots upprepade ansträngningar från Biden Administration och brittiska tjänstemän har Modi vägrat att gå med i sanktioner mot rysk handel, framför allt oljehandel.
Nu tyder en serie av misstänkt tidsinställda och riktade händelser på att det pågår en angloamerikansk destabilisering för att störta Modi under de kommande månaderna.
Indien är en viktig allierad till Ryssland genom sitt deltagande, bland annat, i den så kallade BRICS-gruppen av nationer.
BRICS är förkortningen för en informell grupp av Brasilien, Ryssland, Indien, Kina och Sydafrika. Det är en lös sammankomst av fem av de mest dynamiska staterna i icke-OECD-länderna, mestadels i söder.
Efter att en ekonom på Wall Street utnämnt fyra potentiella tillväxtekonomier med snabb tillväxt 2001, hölls det första BRIC-toppmötet 2009, och efter att ha släppt in Sydafrika 2010 har BRICS-toppmötena varit årliga.
De fem har imponerande 40 % av världens befolkning, över tre miljarder människor och cirka 25 % av den globala BNP, där Kina står för 70 % av det, Indien cirka 13 % och Ryssland och Brasilien 7 %.
Med ökande problem för internationella företag som gör affärer i Kina, ser många stora företag till Indien, världens folkrikaste land med en stor kvalificerad arbetskraft, som det alltmer gynnade produktionsalternativet till Kina.
Indien och Modi
Indien under BJP:s premiärminister Narendra Modi har upprepade gånger vägrat att ansluta sig till Washington för att fördöma Rysslands handlingar i Ukraina.
Det har trotsat USA:s sanktioner mot ryska oljeköp, trots upprepade amerikanska hot om konsekvenser. Förutom att vara en BRICS-medlem är Indien också en stor långtidsköpare av rysk försvarsutrustning.
Modi står inför ett nationellt val våren 2024, och viktiga regionala sådana i år, som kommer att avgöra hans framtid. I januari lanserades ett tydligt anglo-amerikanskt angrepp på Modi och hans viktigaste finansiella stödjare.
Ett skumt finansföretag på Wall Street, Hindenburg Research, gör förmodligen "kriminalteknisk finansiell forskning" för att leta efter korruption eller bedrägeri i börsnoterade företag, med vilken den sedan säljer ett företag "kort" när deras forskning publiceras.
Det mystiska företaget uppstod 2017 och misstänks ha kopplingar till amerikansk underrättelsetjänst.
I januari riktade Hindenburg sig mot en indisk miljardär, Gautam Adani, chef för Adani Group och, vid den tidpunkten, enligt uppgift den rikaste mannen i Asien.
Adani råkar också vara Modis stora finansiella stöd. Adanis förmögenhet har mångdubblats enormt sedan Modi blev premiärminister, ofta på satsningar knutna till Modis ekonomiska agenda.
Sedan Hindenburg-rapporten den 24 januari om felaktig användning av skatteparadis till havs och aktiemanipulation har Adani Groups företag förlorat över 120 miljarder dollar i marknadsvärde.
Adani Group är det näst största konglomeratet i Indien. Oppositionspartier har gjort en poäng att Modi är bunden till Adani. Båda är långvariga vänner från Gujarat i samma del av Indien.
Hindenburg-rapporten, som den hävdar är resultatet av två års forskning och besök i ett halvdussin länder.
Vilket tyder på att det var en ganska kostsam investeringssatsning för ett litet undersökningsföretag på Wall Street – anklagade bland annat Adani-företag "att INR 17,8 biljoner (218 miljarder USD) indiska konglomeratet Adani Group har under loppet av decennier engagerat sig i ett fräckt aktiemanipulations- och bokföringsbedrägeri...
Vår forskning involverade att prata med dussintals individer, inklusive tidigare ledande befattningshavare i Adani Group, och granskat tusentals dokument , och genomför diligence-platsbesök i nästan ett halvdussin länder.” [i]
Detaljerna i Hindenburgs försök att misskreditera och göra korta aktier i ett företag i avlägsna Indien, som spenderar tydligt stora summor för att dokumentera, tyder på att de kan ha välinformerade whistleblowers eller underrättelsekällor som hjälper dem att rikta in sig på en sårbar grupp med nära band till Modi.
Annars hade det varit ett mycket högriskspel för dem. Eller så har de fenomenalt tur.
Samma månad som den misstänkt tajmade Hindenburg-avslöjandet av Adani dök upp, i januari 2023, släppte den brittiska regeringsägda BBC en TV-dokumentär som påstod Modis roll för två decennier sedan 2002 i religiösa upplopp i Gujarat när han var guvernör där. BBC-rapporten, som har förbjudits i Indien, baserades på opublicerade underrättelser som det brittiska utrikesdepartementet lämnat till BBC. Intressant. [ii]
Modis regering vidtog extraordinära åtgärder för att censurera "India: The Modi Question", BBC-filmen i Indien. Indiska myndigheter attackerade BBC för att ha producerat "propaganda", plundrade BBC-kontor i Indien för påstådda skattebrott och åberopade nödbefogenheter för att tvinga sociala medieföretag att ta bort länkar till BBC:s videor.
Polisen fängslade studentdemonstranter som organiserade visningsfester på campus över hela landet. [iii] BBC, med hjälp av det brittiska utrikeskontoret, slog en rå nerv.
Indien Ryssland band
Genom att vägra gå med i Natos sanktioner mot Ryssland och upprätthålla en strikt neutralitetsprincip som den har gjort sedan kalla krigets era, har Modi utnyttjat tillgången på rysk råolja som USA och EU nu vägrar. Ryssland är nu den största leverantören av råolja till Indien och går om Irak och Saudiarabien.
I december köpte Indien 1,2 miljoner fat råolja från Ryssland varje dag – hela 33 gånger mer än ett år tidigare. Ironiskt nog raffineras en del av den ryska oljan i Indien och återexporteras till EU, som just förbjöd rysk olja.
Enligt energianalytiker köper Indien rekordmängder av kraftigt rabatterad rysk råolja, driver sina raffinaderier över namnskyltens kapacitet och fångar upp den ekonomiska räntan av skyhöga sprickspridningar och exporterar bensin och diesel till Europa. [iv]
Innan kriget i Ukraina började köpte Indien bara 1 procent av Rysslands råolja. Den siffran gick upp till 28 procent i januari. Inget annat land har ökat sin konsumtion av rysk olja så mycket, inte ens Kina, som också har ökat sitt köp av rysk olja avsevärt.
Om vi lägger till importen av rysk konstgödsel och solrosolja och andra produkter, steg Indiens import från Ryssland med mer än 400 % på åtta månader till november från ett år tidigare.
Värt att notera, när det kommer till att göra en enorm vinst på att köpa djupt rabatterad rysk olja, har Indiens största företag till marknadsvärde, Reliance Industries Ltd, varit en stor privat köpare av rysk råolja.
Reliance, som äger världens största raffinaderi efter kapacitet i Jamnagar, fick 27 procent av sin olja från Ryssland i maj 2022, upp från bara 5 procent före april.
Den summan har sannolikt stigit sedan dess. Anmärkningsvärt är Mukesh Ambani, som ordförande för Reliance, i styrelsen för Davos World Economic Forum, som är en viktig förespråkare för att få slut på råolja och gas för FN:s gröna agenda 2030. [v] Ideologi är trevligt men enorma vinster tydligen trevligare.
Gå in i George Soros
Som ytterligare indikation på att Washington och London strävar efter regimändring i Indien, förklarade George Soros, som talade den 17 februari vid den årliga säkerhetskonferensen i München, olycksbådande att Modis dagar i själva verket är räknade.
Den 92-årige Soros sa: "Indien är ett intressant fall. Det är en demokrati, men dess ledare Narendra Modi är ingen demokrat. “
Det är lite som att grytan kallar vattenkokaren svart. Tydligen hänvisar till den senaste BBC-dokumentären,
Soros tillade, "Att uppmuntra till våld mot muslimer var en viktig faktor i hans meteoriska uppgång."
Soros beskrev sin anklagelse mot den indiske ledaren: "Modi upprätthåller nära relationer med både öppna och slutna samhällen. Indien är medlem i Quad (som även inkluderar Australien, USA och Japan), men det köper mycket rysk olja till en stor rabatt och tjänar mycket pengar på det...” [vi]
Soros har varit inblandad i varje färgrevolution sedan 1980-talet, inklusive i Jugoslavien, Ukraina, Jeltsins 1990-tals våldtäkt av Ryssland, i Iran, mot Orbans Ungern, och otaliga andra länder som inte följer Washingtons agenda för "demokrati" för den fria marknaden. Det är en fråga om öppet register.
Soros föreslog starkt att Hindenburg Research-exponeringen av Modi allierade Adani inte är någon slump. Han uttalade,
”Modi och affärsmagnaten Adani är nära allierade; deras öde är sammanflätat... Adani anklagas för aktiemanipulation och hans aktie kollapsade som ett korthus. Modi är förtegen i ämnet, men han kommer att få svara på frågor från utländska investerare och i parlamentet.
Detta kommer avsevärt att försvaga Modis strypgrepp på Indiens federala regering och öppna dörren för att driva på för välbehövliga institutionella reformer.” [vii]
Han avslutade, "Jag kan vara naiv, men jag förväntar mig en demokratisk väckelse i Indien." [viii]
Det är Soros förkortning för regimbyte till någon som är mer följsam till Natos globalistiska agenda.
Miljardärens hedgefondsspekulant George Soros har anklagats för många saker men aldrig för att vara naiv.
Räkna med att de kommande månaderna kommer att signalera en massiv upptrappning av västerländska smutsiga trickoperationer för att försöka störta Modi och försvaga BRICS-gruppen av länder som alltmer försöker motsätta sig diktat från Washington och Davos globalister.
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.