Samtidigt som Fox News programledare rapporterade i tv om valfusk, skickade de meddelanden till varandra om de ”löjliga uppgifterna”. Även ägaren, mediemogulen Rupert Murdoch, visste om att nyheterna som man spred var felaktiga och skadliga. Meddelandena avslöjas i en stämningsansökan på nästan 17 miljarder kronor från rösträkningsbolaget Dominion.
Dominion Med & Utan DN-Vinkling
2023-02-18
Dominion Voting Systems är i stora problem efter inlämnandet av FOX News i sitt ärende med Dominion i går. FOX News avslöjade genom sin upptäckt i fallet att Dominions egna anställda uttryckte allvarliga farhågor om säkerheten för sina maskiner.
Dominion Voting Systems stämde FOX News på 1,6 miljarder dollar i en ärekränkningsprocess i mars 2021. AP rapporterade om stämningen i en mycket otäck och partisk rapport.
AP delade :
Dominion Voting Systems lämnade in en ärekränkningsprocess på 1,6 miljarder dollar mot Fox News på fredagen, med argumentet att kabelnyhetsjätten felaktigt hävdade i ett försök att öka vacklande betyg för valet och att röstningsföretaget hade riggat valet 2020.
TREND: STORT: FOX News Filing visar DOMINION Voting Systems chefer, inklusive Eric Coomer, visste att dess röstningssystem hade stora säkerhetsproblem, hackades och var "fyllda av buggar"
AP inkluderade många falskheter och fördomar i sin rapport, så mycket att det såg ut som om det var skrivet av Dominion.
Sedan valet 2020 har det gjorts en samlad ansträngning från mainstream-media för att skydda valresultaten och märka någon eller någon enhet som ifrågasätter de ocertifierbara resultaten av 2020-resultaten som en valförnekare.
På torsdagen lämnade FOX News in en skrivelse i detta fall till Dominion Voting Systems. FOX News avslöjade några väsentliga problem med Dominion och dess röstsystem. Dessa saker var så allvarliga att Dominions anställda uttryckte oro över dessa frågor.
Upptäckten i det här fallet avslöjade att Dominions egna anställda uttryckte allvarliga farhågor om säkerheten för dess maskiner.
Mark Beckstrand, en Dominions försäljningschef, bekräftade att andra parter "har fått tag på [Dominions] utrustning olagligt" tidigare. Beckstrand identifierade specifika fall i Georgia och North Carolina och vittnade om att en Dominion-maskin "hackades" i Michigan. Beckstrand bekräftade att dessa säkerhetsfel "rapporterades om i nyheterna."
Och bara veckor före presidentvalet 2020 erkände Dominions direktör för produktstrategi och säkerhet, Eric Coomer, privat att " vår skit bara är full av buggar ." Coomer hade faktiskt kritiserat Dominions misslyckanden i flera år. 2019 noterade Coomer att "våra produkter suger." Han beklagade att "nästan alla" av Dominions tekniska brister "berodde på vår fullständiga inblandning i installationen."
I ett annat fall identifierade han en "*kritisk* bugg som ledde till FELAKTIGA resultat." Ex.H4, Coomer Email (5 januari 2018). Han fortsatte med att notera: "Det blir inte mycket värre än så." Och även om många företag kan ha löst sina fel, beklagade Coomer att "vi inte åtgärdar våra svagheter på ett effektivt sätt!"
Andra interna dokument noterade att ett fel som identifierats av en säkerhetsexpert i Antrim County borde upptäckas i programvaran. Coomer berättade att experten inte har helt fel.
Efter valet 2020 fick Dominion dessutom klagomål från Georgia som noterade oegentligheter med maskinräkningar som krävde att anställda omprogrammerade maskinerna.
Få ut mer av DN som inloggad
Du vet väl att du kan skapa ett gratiskonto på DN? Som inloggad kan du ta del av flera smarta funktioner.
Efter att nyhetskanalen Fox News varit först med att rapportera om att Trump förlorat delstaten Arizona och att Biden skulle vinna valet 2020 – och Trump sedan vägrat att acceptera resultatet och angripit kanalen – fick Fox News panik. Tittarsiffrorna rasade.
”Han (Trump) kan enkelt krossa oss om vi inte spelar våra kort rätt”, sms:ade programvärden Tucker Carlson till sin producent, i ett av de många avslöjande meddelanden som kommit fram genom torsdagens stämnningsansökan.
Konservativa väljare som köpte Trumps grundlösa kampanj om att ”valet var stulet”, ville ha nyheter som stödde deras uppfattning, och Fox började ge dem det, mot bättre vetande, enligt Dominion.
En del i Trumps kampanj var att rösträkningsapparaterna var riggade för fusk. Dominion beskriver hur man under en månads tid försökt få Fox att korrigera sina felaktiga uppgifter genom att lägga fram fakta.
”Normalt i fall av förtal sker förtalet en gång. Här höll det på i en månads tid. I normala fall av förtal är det en eller ett fåtal personer som gör sig skyldiga. Här gjorde alla det. I normala fall av förtal medger inte de skyldiga sina lögner i realtid, här gjorde alla det, och Fox kände till det”, skriver Dominion.
Programvärdarna Tucker Carlson, Sean Hannity och Laura Ingraham messade varandra om att Trumpadvokaterna Sidney Powell och Rudy Giuliani lanserade konspirationsteorier utan några bevis.
”Sidney Powell ljuger. Jävla subba.” skriver Carlson till Ingraham, som svarar ”Sidney är helt knäpp. Ingen kommer att vilja jobba med henne. Samma med Rudy”.
Ägaren Rupert Murdoch kallar tankarna om det stulna valet för ”riktigt galna saker”.
Andra mejl och texter i förtalsstämningen antyder att Fox toppchefer och stjärnor var mindre bekymrade av faktafel än av fallande tittarsiffror, skriver Politico.
Den 12 november messar Ingraham, Hannity och Carlson med varandra om en reporter på Fox, som kollat fakta i ett av kanalens inslag, och därefter twittrat om att det inte finns belägg för röstfusk hos Dominion:
”Snälla, ge henne sparken. Det här måste sluta nu, omedelbart. Det går att mäta hur det skadar företaget. Aktien sjunker. Inte ett skämt.” skriver Carlson.
Morgonen efter hade reportern tagit bort tweeten, enligt New York Times.
Nu krävs Fox News på 1,6 miljarder dollar i förtalsstämningen.
Fox skriver i en försvarsinlaga att man genom att rapportera om Trumps anklagelser om valfusk bara gjort vad alla nyhetsredaktioner skulle ha gjort: rapportera om om en fråga med obestridbart nyhetsvärde. Man noterar också att många program inte stödde påståendet om att valet var stulet.
”En del programvärdar var skeptiska mot presidentens påståenden, andra såg hoppfullt på dem. Alla ansåg att de hade nyhetsvärde.”
Amerikanska journalister kan inte hållas ansvariga för falska påståenden om de bara rapporterar om dem. Men om de främjar påståendena är det en annan sak, skriver New York Times.
I ett uttalande på torsdagen uppgav en talesperson för Fox att Dominion ”gett en skev bild av handlingarna”, ”plockat lösryckta citat ur sitt sammanhang” och tagit upp saker som inte faller under förtalslagarna.
Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför
Patreon
Swish
Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.