Allra i början av covid-händelsen i slutet av 2019 till början av 2020 hade allmänheten liten eller ingen information om detaljerna kring utbrottet i Wuhan, Kina och vilken typ av virus världen kan stå inför.

Viruset kom till västra stränderna och därför var allmänheten tvungen att förbereda sig på de potentiella konsekvenserna.

Människor ska ha dött i massor i Kina, men det kommunistiska landet vägrade att ge korrekta uppgifter om situationen och till denna dag är deras rapporterade dödsfall i covid mycket misstänkt.

Efter en period av osäkerhet blev det plötsligt en bråttom från media och regeringstjänstemän att förutse det värsta scenariot.

WHO krävde en SARS-liknande dödlighet på minst 3 % eller mer – det skulle innebära en global siffra på över 240 miljoner dödsfall.

För oss i Liberty Movement sågs detta som den "stora"; den typ av händelse som kraschar ekonomier och leder till ett auktoritärt samhälle. Det blev nästan så...

Redan från början uppfyllde vissa berättelser som främjades i mainstream inte logiska eller vetenskapliga standarder. Det blev uppenbart att rädsla var målet snarare än säkerhet.

Men för att skapa rädsla var etablissemangseliter och regeringar tvungna att ljuga STORT. Här är några av de största lögnerna som berättas för allmänheten om pandemin:

Wuhan Wet Market Bat Soup Ground Zero?

Än idag finns det inga tydliga bevis för att Covid-19 hade dräktats på Wuhans våta marknad eller att det drabbats av människor som åt fladdermussoppa.

Denna lögn var anledningen till att jag omedelbart började misstänka all information relaterad till covid under de tidiga dagarna av händelsen.

I januari 2020 i början av utbrottet publicerade jag en artikel med titeln "

Hur Viral Pandemic Benefits The Globalist Agenda" . I den artikeln beskrev jag bevis kring nivå 4 Biolabs i Wuhan, Kina och deras specifika arbete med SARS och coronavirus.

Labben ligger precis längs gatan från den "våta marknaden" som på måfå märktes "ground zero".

Bisarrt nog förnekade mainstreammedia absolut all giltighet för Wuhan Lab-teorin och började omedelbart anklaga alla som nämnde den för konspirationsteori.

Wuhan Lab borde ha varit misstänkt nummer 1, men MSM var upptagen med att skylla på fladdermussoppa och sociala medieföretag var upptagna med att förbjuda alla som nämnde påståendet. Allt fler bevis tyder på att viruset kom från labbet i Wuhan.

Varför ignorerades denna information av företagsmedia?

Det kan bero på de amerikanska tjänstemännen som är djupt involverade i forskningen i Wuhan. 2020 började det dyka upp bevis för att Anthony Fauci, huvudfiguren som hanterade koronavirussvaret för Trump Admin och senare Biden Admin hade omfattande band till Wuhan Lab.

NIH-dokument bevisar att Fauci och hans partners var inblandade i forskningsresultat om coronavirus i Wuhan – Fauci har konsekvent ljugit om dessa band och hans nivå av engagemang.

Det är ganska misstänkt att samma man som använde covid som en ursäkt för att upprätthålla omfattande restriktioner som bröt mot nästan alla aspekter av den amerikanska konstitutionen också var mannen som potentiellt finansierade skapandet av viruset i första hand.

Pandemin var oväntad?

Jag påpekade också 2020 att lite över två månader före pandemin höll WEF, Bill Gates och Johnson och Johnson en "simulering" av en viral pandemi kallad "Event 201." Utbrottet de simulerade? Coronavirus. Vilket sammanträffande.

Det enda som jag tror var oväntat för globalisterna, det som spårade ur en stor del av deras agenda, var den låga infektionsdödligheten av covid.

Event 201-simuleringen förutspådde minst 60 miljoner dödsfall till följd av ett coronavirusutbrott i krisens inledande skede. Detta hände uppenbarligen inte. De verkade arbeta utifrån antagandet att många fler människor skulle dö än vad de faktiskt gjorde.

Covid-dödlighet på 3% eller mer?

Det sätt på vilket media, CDC och WHO överdrev hotet om covid kan inte förlåtas. Det fanns inga som helst bevis för att stödja det ursprungliga påståendet att covids dödsfrekvens skulle vara 3% eller mer, och dessa organisationer fortsatte att ljuga om hotet covid som presenterades långt efter att många motsatta studier släppts.

Redan 2020 visade data att virusets mediantal för infektionsdödlighet var bara 0,23 % (officiellt).

Vår regering vägrade att nämna detta nummer för allmänheten och jag tror inte att jag någonsin har sett det nämnas i media.

Det stämmer – Den officiella överlevnaden för covid var alltid 99,8 % eller högre. Ändå förleddes folk att tro att det skulle ligga kroppar på gatorna eftersom ingen officiell byrå och inga vanliga journalister var villiga att rapportera om den verkliga IFR. De VILLE att folk skulle förbli rädda.

Miljontals dog i USA av Covid

Detta kan vara en av de största lögnerna av alla. Forskare och läkare erkänner nu vad många av oss visste under lång tid - att sjukhus förklarade människor döda av covid som hade dött av andra orsaker.

Studier visar nu att omkring 60%-70% av alla covid-dödsfall var "oavsiktliga", vilket betyder att patienterna hade covid men dog av en annan orsak, och de markerades som covid-dödsfall ändå.

Betyder detta att alla läkare var med i en konspiration? Nej, det betyder bara att de följde systemisk policy som implementerades av CDC.

Till och med CNN:s främsta medicinska propagandist har erkänt att dödsfall i covid har överräknat ... hon erkände det bara två år för sent.

Fungerar maskering?

Maskering gör ingen skillnad i spridningen av covid. Detta borde ha framgått av det faktum att delstaterna i USA med de strängaste maskeringsreglerna också hade höga infektionsfrekvenser.

Men medan medier som New Yorker publicerade artiklar som argumenterade för "maskmandat för evigt", visar en rad referentgranskade studier att masker i princip är värdelösa mot covid.

Debatten är över, vetenskapen är inne. Vänstermaskkulten kan hålla käften nu. De hade fel.

Maskering och social distansering utanför är nödvändigt?

En sak som jag tyckte var helt häpnadsväckande var implementeringen av maskmandat, distansering och låsningar på utomhusplatser som stränder och parker.

Detta trotsar allt vi vet om virologi. UV-ljus från solen är ett naturligt desinfektionsmedel och överföring av virus i friluft är otroligt låg risk. I grund och botten kommer det inte att hända.

Jag tror inte att jag sett en enda läkare eller vetenskapsman i media ta upp detta faktum, som har varit känt i decennier.

Vissa medier ljög till och med om solljusets effektivitet för att döda virus som covid, och hävdade att idén var falsk.

Varför ville regeringar och media att folk skulle tro att det var nödvändigt att bära masker utomhus?

Det är ingen mening, om du inte förstår att det inte handlade om vetenskap, det handlade om kontroll. Om du tillbringade dagarna med att jogga, cykla och promenera i parken med en mask, blev du verkligen lurad.

Fungerar storskaliga nedstängningar?

Det finns inga bevis för att låsningar var effektiva för att stoppa spridningen av covid. Stater med de hårdaste nedstängningarna hade också i många fall de högsta infektionsfrekvenserna.

Studier visar att effekterna av lockdowns på virusspridning var försumbara . Kina, en nation med några av de mest drakoniska låsningspolitiken i världen, har stött på flera utbredda covid-utbrott under de senaste åren. Det är dags att ta en ledtråd.

Pandemi hos de ovaccinerade?

Det fanns aldrig en pandemi av ovaccinerade, detta var vänstermedia och Vita husets hype. Utbrottsfall, det vill säga dödsfall av vaccinerade personer, har förekommit ända sedan vaccinerna introducerades.

Faktum är att studier nu visar att de vaccinerade utgör majoriteten av covid-dödsfallen .

Vaccinerna minskade infektions- och dödstalen?

Det finns inga konkreta bevis för att vaccinerna gjorde någon skillnad i spridningen av viruset eller för att rädda liv. De mest aggressiva infektions- och dödstalen från covid sjönk i början av 2021, månader INNAN vaccinerna distribuerades allmänt till allmänheten.

Detta tyder på att befolkningen redan utvecklade flockimmunitet innan vaccinerna introducerades.

Majoriteten av covid-vaccinstudier använder inte ovaccinerade som kontrollgrupp för att visa effektiviteten av mRNA-produkter.

Så, vaccinets effektivitet är inget annat än en gissning baserad på ofullständiga data. Studier utanför läkemedelsindustrin fortsätter att visa att naturlig immunitet är vida överlägsen vaccinerna.

Covid orsakar hjärtsvikt?

Detta är en lögn som sprids av mainstreammedia genom deras "covid heart"-berättelse. Det finns inget som heter covid hjärta och studier visar att detta påstående är falskt .

Vad kan vi lära oss?

Haglen av lögner kring covid-pandemin lär oss ett antal saker – vi vet nu utom allt tvivel att framtida krishändelser kommer att användas som en ursäkt för att radera våra friheter.

Vi har sett det från första hand. De lömska åtgärder vi bevittnat i västländer som svar på människor som vägrade att följa mandat eller vaccination på vetenskapliga och moraliska grunder visade oss hur osäkra vår civila stabilitet verkligen är.

Vi lärde oss, åtminstone i USA, att konservativa stater var villiga att stå upp mot den federala regeringen och trotsa låsningspolitiken.

Röda stater var mestadels fria, blå stater var det inte. Röda stater övergav mandat snabbt medan blå stater försökte behålla dem permanent. Detta är bara ett kallt hårt faktum.

Detta var efter att miljontals människor (främst konservativa) satt press på stater att agera, men vi bevisade att allmänheten fortfarande har inflytande och att vissa stater är villiga att försvara våra rättigheter.

För att vara rättvis så visste ingen med säkerhet vilken fara covid utgjorde under de första dagarna av utbrottet, men efter att det stod klart att det var en ingenting-burgare, borde alla politiska ledare som fortsatte att vara rädda för monger övervakas noggrant.

Tyvärr har vi också lärt oss att det finns miljontals människor som är villiga att tro på allt som regeringen säger till dem så länge som den regeringen är i linje med deras ideologiska fördomar.

I Amerika inträffade majoriteten av konstitutionella kränkningar i vänsterkontrollerade blå stater och städer.

I förlängningen, medan vissa människor har uttryckt ånger, har det blivit tydligt att ett stort antal vänsterpartister ÄNDÅ vägrar att erkänna att de hade fel trots alla bevis som avfärdar deras övertygelse om covid. I slutändan handlade covid för dem om att "vinna" snarare än att ha rätt i sak.