Det var alltså inte underrättelsetjänsterna med övriga inblandade som tog den?

--> --> -->

Jack Dorsey svarar på Twitter Files.

Plattformens medgrundare säger att Twitter fick "för mycket makt" över det "offentliga samtalet".

Den tidigare Twitter-vd:n Jack Dorsey har utfärdat ett svar på de nyligen läckta "Twitter-filerna", och erkände att han gjort en mängd stora misstag under sin tid som verkställande direktör, samtidigt som han varnade för "centraliserad kontroll" av internet från regeringar och företag.

Teknikentreprenören tog upp de läckta interna dokumenten i ett blogginlägg på tisdagen , och erkände att Twitter misslyckades med att upprätthålla sina vägledande principer nära slutet av sin mandatperiod, och att han "helt gav upp" sin egen vision för webbplatsen efter "aktivistiska" investerare köpte in i företaget någon gång 2020.

Även om han inte utvecklade de nya investerarna eller hur de kan ha påverkat plattformen, sa Dorsey att Twitters fokus på att kontrollera offentlig dialog i slutändan var ett av dess största misstag. Han citerade beslutet att permanent avstänga president Donald Trump i kölvattnet av upploppet vid US Capitol i januari 2021, och sa att det var "det rätta för den offentliga bolagsverksamheten vid den tiden, men fel sak för internet och samhället. ”

"Det största misstaget jag gjorde var att fortsätta att investera i att bygga verktyg för oss att hantera det offentliga samtalet, kontra att bygga verktyg för människor som använder Twitter för att enkelt hantera det själva" , sa han. "Detta belastade företaget med för mycket makt och öppnade oss för betydande tryck utifrån (som reklambudgetar). Jag tycker generellt att företag har blivit alldeles för mäktiga, och det blev helt klart för mig med vår avstängning av Trumps konto.”

Dorsey var enligt uppgift på semester vid tidpunkten för Trumpförbudet och hade delegerat beslutsfattande till cheferna Yoel Roth och Vijaya Gadde – som avslöjats i Twitter-filerna – men sa ändå att han bär ensam skulden för felen i bedömningen.

"De nuvarande attackerna på mina tidigare kollegor kan vara farliga och [löser] ingenting. Om du vill skylla på, rikta det mot mig och mina handlingar, eller bristen därav, fortsatte han, och insisterade också på att "det fanns inga dåliga avsikter eller dolda agendor" bakom Twitters mer kontroversiella beslut och att företaget "agerade enligt bästa information vi hade på den tiden."

Tisdagens blogginlägg inkluderade också ett långt avsnitt som varnade för "centraliserad" makt över internet, där det stod att sociala medieplattformar borde förbli "motståndskraftiga mot företags- och regeringskontroll" samtidigt som det antyddes att Twitter hade misslyckats med att göra det under hans övervakning.

Den tidigare vd:n, som hoppade av rollen i november 2021, fortsatte med att säga att han välkomnar den "nya återställningen" som Twitters nya ägare, miljardärsentreprenören Elon Musk, tog med sig, och uttryckte förhoppningar om att sajten kommer att bli "obehagligt transparent." Han hävdade dock att Twitter-filerna borde ha släppts "Wikileaks-stil", eller i sin helhet, snarare än att läckas ut till utvalda journalister av sajtens nya ledning.

Med reportrarna Matt Taibbi och Bari Weiss i spetsen har dokumenten publicerats löpande med Musks välsignelse, vilket belyser ett antal kontroversiella beslut som företaget tagit. Fem delbetalningar har blivit offentliga hittills, inklusive material kring Trumps avstängning , Twitters nära samarbete med amerikanska underrättelsetjänster, bruket av skuggförbud , såväl som ett webbplatsomfattande förbud mot en New York Post-rapport om Hunter Bidens utländska affärsaffärer , son till president Joe Biden.