Det är inte bara sparkcyklarna som är geofencade i Kallkutta....

BTW - det föreligger ingen risk för att någon har varit på uppdrag för att kartlägga...

"Förtroendet var förbrukat och Skifus vd skulle avskedas med omedelbar verkan.

Pressmeddelandet var till och med färdigskrivet – men istället fick Peter Clemin ett snyggt avslut och 1,3 miljoner i fallskärm.

I dag kan ST berätta att Skifus bolagsstyrelse mörkade fakta när de gjorde sig av med sin numera mutmisstänkte vd.

Misstankarna var kända när Skifus bolagsstyrelse lät sin vd gå med en miljonfallskärm.

"Vi tyckte inte att vi hade tillräckligt bra på fötterna", säger Skifus styrelseordförande Johan Nikula.

När ST vill ha besked av styrelseledamöterna om vad som hände blir svaret i flertalet fall "minns inte", "jag uttalar mig inte" eller "jag svarar inte på några frågor".

I förra veckan krävde den politiska oppositionen korten på bordet och en extern utredning av de turer som hittills lett till två polisutredningar. Nu senast efter uppgifter om hot och påtryckningar mot kommunalrådet Bodil Hansson (S).

I dag kan ST berätta historien om hur Skifuskandalen först sopades under mattan och hur flera politiker i bolagsstyrelsen, väl medvetna om misstankarna mot den dåvarande vd:n, valde att frisera sanningen om vad som hänt. Enligt uppgifter till ST fattades beslut om avgångsvederlag trots att de fått detaljerade fakta om misstänkta oegentligheter kopplade till vd:n.

Therese Eriksson hade på förhand skrivit ett utkast till pressmeddelande med innebörden att Skifus vd skulle tvingas avgå med omedelbar verkan. Det budskap som sedan skickades ut blev helt annorlunda.

– Jag kom till mötet med ett utkast till pressmeddelande som jag vid sittande möte fick skriva om, berättar Sundsvall Energis dåvarande kommunikationsstrateg, Therese Eriksson, som deltog vid det avgörande styrelsemötet i Skifu.

Innehållet i det första utkastet gick ut på att Skifus vd skulle tvingas avgå med omedelbar verkan, minns hon, medan det som senare skickades ut fick ett helt annat innehåll med innebörden att Peter Clemin slutat på egen begäran och att styrelsen tackade för hans insats i bolaget.

I stället för avsked och polisanmälan blev det ett avgångsvederlag på 1,3 miljoner kronor till den avgående vd:n.

I meddelandet som skickades ut framgår det att Peter Clemin sagt upp sin anställning.

"Styrelsen tackar Peter för närmare 20 år hos SKIFU", säger Johan Nikula, styrelseordförande i pressmeddelandet.

I dagarna har den politiska oppositionen krävt att kommunen ska kräva tillbaka avgångsvederlaget, men faktum är att de avgörande besluten som ledde till att det betalades ut fattades i bred enighet av representanter för (S), (M), (C) och (L) med socialdemokraten Johan Nikula och moderaten Signe Weiss som nyckelpersoner. Det var de som fick uppdraget att förhandla med Clemin om hans avgång.

– Sett till vad vi vet i dag borde han ha fått avsked, men jag är tveksam om det var möjligt rent arbetsrättsligt, säger Signe Weiss (M).

Frågan är hur mycket styrelsen visste om misstankarna kring vd:n när beslutet om avgångsvederlag fattades. ST har kartlagt vad som hände.

■■■

Vi flyttar oss tillbaka i tiden till några avgörande veckor för två och ett halvt år sedan. Det börjar stillsamt med att Skifu i ett kortfattat pressmeddelande meddelar att bolagets vd sagt upp sig för att "vara tillgänglig för andra uppdrag".

"Styrelsen tackar Peter för närmare 20 år hos Skifu", skriver bolagets styrelseordförande Johan Nikula i ett odramatiskt pressmeddelande som inget avslöjar om vad som egentligen hade hänt.

Styrelsen tackar Peter för närmare 20 år hos Skifu

Vad som inte berättades var att Peter Clemin abrupt lämnat Skifu efter att allvarliga missförhållanden hade upptäckts. En kartläggning av misstänkt fusk och illojalitet från vd:ns sida hade pågått i veckor. Styrelsen hade suttit i flera uppslitande och snabbt sammankallade styrelsemöten. Det fanns avslöjande mejl som tydde på att Skifus vd struntat i regler och använt sin position i bolaget för egen vinning.

Styrelseprotokollen är mycket kortfattade. Två personer får uppdraget att förhandla med vd:n.

Det kommunala bolaget Stadsbacken har numera stoppat dotterbolagens möjligheter att betala ut avgångsvederlag så som skedde i Skifu. Stoppet infördes bara dagar efter att fallskärmen i Skifu beslutats.

■■■

Det här händer dagarna innan vd:n lämnar Skifu i april 2020:

• 20 april. Styrelsen träffas och får fullständig och detaljerad information om de oegentligheter som upptäckts i bolaget. Vid styrelsemötet medverkar det kommunala ägarbolaget, Stadsbackens vd Anders Johansson och Stadsbackens bolagsjurist Sandra Martinsson.

• 21 april: Vid ett snabbinkallat möte konfronteras Peter Clemin med de beskyllningar som riktas mot honom. Han får svara på 74 specifika frågor som vi ska återkomma till.

• 22 april. Styrelsen träffas igen med anledning av mötet med Clemin. Den här gången har också kommunikationsstrategen Therese Eriksson från Sundsvall Energi kallats in. Hon hade fått information på förhand och hade med sig ett utkast till pressmeddelande med innebörden att vd:n skulle tvingas avgå med omedelbar verkan.

Det fick du skriva om?

– Ja, uppenbarligen. Jag hade ett professionellt uppdrag att förhålla mig till och det var det jag gjorde.

Upplevde du att styrelsen ville mörklägga det som hänt?

– Givetvis har jag massvis med åsikter om det som hände men de håller jag för mig själv, säger Therese Eriksson.

Besluten fattas av Johan Nikula (S), Ulla Näsman (S), Signe Weiss (M), Anders Larsson (C) och Anders Odmark (L). Johan Nikula och Signe Weiss får i uppdrag att fortsätta att slutföra förhandlingarna med Peter Clemin.

Enligt Johan Nikula hade utkastet till pressmeddelande inte tillkommit på Skifus styrelses initiativ, men att han ångrar det beslut som fattades.

– Skifus styrelse var helt enig om formerna för avslutet med vd och jag har tidigare uttalat att vi med den information vi har i dag borde fattat ett annat beslut, säger han.

Signe Weiss (M) och Johan Nikula (S) fick uppdraget att slutföra förhandlingarna med Clemin. Resultatet blev att han fick säga upp sig med avgångsvederlag.

• 24 april. Pressmeddelandet skickas ut med innebörden att Clemin sagt upp sig för att jobba med annat. Vad som däremot inte blir känt, men som ST senare kan avslöja, är att han lämnar Skifu med 15 arbetsbefriade månadslöner.

• 28 april. Bolagsstyrelsen utser en ny tillförordnad vd, Anette Bergman, som med kort varsel ska ersätta Peter Clemin.

• 5 maj; det vill säga 14 dagar efter att vd:n fått gå, beslutar årsstämman att bevilja Clemin och styrelsen ansvarsfrihet för 2019.

■■■

Det som skedde väcker två centrala frågor; vad visste styrelsen om misstankarna när de lät sin vd gå med fallskärm, och varför bestämde de senare att polisanmäla honom?

Först. Vad visste styrelsen? Det korta svaret är; mycket.

Johan Nikula har tidigare uppgett för ST att hans misstanke om oegentligheter väcks ett par månader innan Peter Clemin lämnar bolaget. Ryktesspridningen kring sponsringen av en närstående har då pågått i flera år utan konsekvenser, men så dyker det upp nya frågor i samband med en fastighetsförsäljning i Essvik.

Händelsen blir startskottet.

I hemlighet inleds en ingående granskning av Peter Clemins tjänstemejl i syfte att gå till botten med ryktesspridningen. Arbetet leds av Stadsbackens vd, Anders Johansson, men även Stadsbackens styrelseordförande, Åsa Ulander (S) och Johan Nikula har insyn i det som sker.

Åsa Ulander (S) hölls informerad om den hemliga granskningen av Skifus vd. Det var graverande fakta som framkom.

De svar han lämnade var inte tillfredsställande

ST har tagit del av slutresultatet av granskningen som enligt Anders Johansson var "graverande" för Clemin. I april sker mötet där han och Johan Nikula konfronterar Clemin med de 74 detaljerade frågorna som rör sponsring, fjällstugor, fastighetsaffärer, dyra byggprojekt med mera.

– De svar han lämnade var inte tillfredsställande, säger Anders Johansson.

ST har tagit del av frågebatteriet. Flera frågor rör kopplingar till de personer som senare åtalats för inblandning i muthärvan. ST kan konstatera att allt som ledde till åtal också berörs i de frågor som ställdes till Peter Clemin. Det var besvärande fakta. Det har berättats för ST om hur styrelsen fick se bilder på en storbildsskärm som visade mejl som kopplade vd:n till det fjällprojekt som senare ledde till åtal för misstänkt grovt mutbrott.

Ändå beslutade styrelsen inte om polisanmälan, utan om avgångsvederlag.

Anders Johansson, vd, Stadsbacken.

Var det en mörkläggning som skedde?

– Jag förstår din slutsats, men det är politiken som äger frågan. När jag hade redogjort för resultatet av granskningen hade jag fullgjort mitt uppdrag, säger Anders Johansson.

■■■

Johan Nikula, hur tänkte ni?

– Du menar att vi inte gjorde en polisanmälan redan då? Nej vi gjorde en bedömning i styrelsen, tillsammans med en jurist, att det inte skulle räcka till en förundersökning ens. Det var vår uppfattning. Vi tyckte inte att vi hade tillräckligt bra på fötterna, säger han.

Två månader senare, i juni 2020, kallas Skifus styrelse till ett nytt extrainsatt möte efter att det larmats om flera misstänkta missförhållanden vid bygget av nya resecentrum. Dessa hade upptäckts efter att Peter Clemin lämnat bolaget, och styrelsen beslutar under mötet att gå till botten med uppgifterna.

Det var när en ny projektledare kallades in för att ta över bygget av Resecentrum som Skifu beslutade att gå till botten med vad som hänt i bolaget.

Uppdraget går till revisionsbyrån KPMG och i november – när deras rapport är klar – får Johan Nikula styrelsens uppdrag att snarast polisanmäla sin tidigare vd som hela tiden förnekat brott.

Därmed är bollen satt i rullning."