Nödställda banken Credit Suisse, vars ekonomiska problem och osäkra framtid har dominerat rubrikerna de senaste dagarna, kan komma att se sina elände fördjupas under de kommande veckorna när ett växande antal chefer lämnar banken

Vilket kan utlösa ett scenario där tillsynsmyndigheter kommer att gå in och ansöka hårdhänt räddningsåtgärder liknande de som anpassades under finanskrisen 2008, har ekonomiska experter sagt till Epoch Times.

Bankens aktiekurs rasade 11,5 procent på måndagen innan den genomgick en blygsam vändning.

Den dramatiska nedgången i aktievärdet är en del av en långsiktig nedgång, där Credit Suisses aktiekurs föll med 56,2 procent under det senaste året till 3,98 dollar.

Den kraftiga nedgången i investerarnas förtroende för banken kommer i hälarna på ett par högprofilerade debacles som involverar Credit Suisses investeringsbankdivision.

Dessa var dess tilldelning av 10 miljarder dollar i kundkapital till en brittisk långivare Greensill, som ansökte om konkurs i mars 2021; och den nästan samtidiga kollapsen av familjekontoret Archegos Capital Management grundat av investeraren Bill Hwang, som Credit Suisse hade gett 30 miljarder dollar för att göra investeringar i ViacomCBS.

När den senares aktier rasade förlorade Credit Suisses prime brokerage-division 5,5 miljarder dollar och var tvungen att vända sig till investerare i ett desperat försök att skaffa nytt kapital.

Nedgången i bankens förmögenheter har gjort att Credit Suisses vd Ulrich Kömer står inför hårt tryck att lägga fram en plan för omorganisation, som Kömer förväntas avslöja senare denna månad.

Banken ska enligt uppgift leta efter en enhet för att köpa upp sin avknoppade investeringsbanksgren, men ansträngningarna har mött frustration när det potentiella förvärvsmålet ser allt giftigare ut.

På onsdagen dök det upp rapporter om att ett föreslaget joint venture mellan KB Securities och IGIS för att köpa Credit Suisses Zürich-huvudkontor hade fallit igenom.

Vissa ekonomer menar att bankens situation kan vara ännu värre än den ser ut på ytan.

Theo Vermaelen, gästprofessor vid University of Chicago Booth School of Finance, betonade vikten av att ta hänsyn till de marknadskrafter som påverkar en banks verksamhet och som motsäger kapitalkvoterna helt enkelt härledda från "bokfört värde", definierat som skillnaden mellan tillgångar och skulder på ett företags balansräkning.

Underlåtenheten att göra det i fallet med Lehman Brothers var en bidragande orsak till finanskrisen 2008, noterade han.

"Det är uppenbart att marknaden förutsåg problem redan 2007, men denna varningssignal ignorerades fram till dagen för Lehmans fallissemang.

Jag hoppades att man lärde sig åtminstone en läxa här: sluta fokusera på redovisningsåtgärder för att mäta finansiell hälsa, utan införliva marknadsinformation.

Marknaden kan ibland vara ineffektiv men i genomsnitt är det en bättre indikator än bokförda värden, säger Vermaelen till Epoch Times.

"Idag handlas Credit Suisse till 25 procent av bokfört värde, så dess lagstadgade kapitalrationer underskattar kraftigt i vilken utsträckning Credit Suisse är i ekonomisk nöd," sade han.

Ändå är det inte riktigt lika illa som 2008, erkände Vermaelen, med tanke på att den breda exponering som andra banker hade mot Lehman Brothers i den krisen inte gäller här.

Hoppande skepp

Under tiden har det dykt upp rapporter om att banken kanske planerar att släppa 5 000 av sina anställda, vilket ytterligare skulle förvärra det talanguttag som har plågat banken de senaste åren eftersom dess illa bedömda investeringsstrategier har orsakat skada på ryktet, skakat banken marknadernas förtroende för banken, och en jämförelse med Lehman Brothers kollaps 2008 som utlöste den globala finansiella härdsmältan.

Christopher Chua , biträdande chef för fusioner och förvärv för Asien-Stillahavsområdet, Jens Welter, medchef för global banking, och Daniel McCarthy, global kreditproduktchef, är bara några av de dussintals chefer som har hoppat fartyget de senaste månader.

Avgångarna kommer sannolikt att få en ökande snöbollseffekt i takt med att larm och osäkerhet sprider sig, menar Mark Egan, professor i företagsekonomi vid Harvard Business School, som har gjort omfattande efterforskningar om bankens kreditskillnader och exponeringar.

.. "De varnade sina anställda förra veckan. Vi vet att även om en bank för det mesta mår bra, en dag, helt plötsligt, vaknar alla insättare och borgenärer och tror att banken är nödställd, så kan det vara självuppfyllande, säger Egan till The Epoch Times.

"Om Credit Suisse inte går bra, och deras anställda är oroliga för bankens överlevnad, kan du se en bankkörning, där bra anställda med bättre alternativ kommer att lämna Credit Suisse," tillade han.

"Om det finns någon form av systemproblem, så bör långivarna naturligtvis gå samman och låna ut något skrapa till Credit Suisse, och när marknaderna återhämtar sig kommer det att betalas tillbaka så småningom. Det är standardproceduren.

Men vi gjorde det inte 2008 och led som ett resultat. Om bankirer inte har förmågan att göra det, då har vi inte ett särskilt bra banksystem, säger Domitrovic.

Ett sådant tillvägagångssätt har fungerat tidigare och är mer än tillräckligt för att hantera en nedgång på marknaderna som den nuvarande, föreslog han.

"1921 var det en kris, och bankirer löste den på egen hand och myndigheterna gjorde nästan ingenting, och sedan hade du det rytande tjugotalet", sa han.

Domitrovic kontrasterade det tillvägagångssättet med den federala regeringens hårdhänta politik i slutet av 1920-talet och början av 1930-talet.

"Detta var en orsak till den stora depressionen, den federala regeringen måste spela superintendent för många av landets banker från 1929 till 1933. Det ingripandet orsakade den stora depressionen," sade han.