mandat att ingripa direkt i börshandeln då och då genom att köpa eller sälja derivatkontrakt i syfte att förhindra priskollaps eller tömma prisbubblor ."

Jag förväntar mig inget annat än det framåt – och geopolitiskt driven att starta.

#2. En New York Times op-ed ('A US 'Ships Act' would Break China's Control of the Seas') upprepar förra månadens VOA 'As China Expands its Fleets, US Analyts Call for Catch-up Efforts' som allt eftersom Kina bygger mer sjöfart och handelsfartyg efterlyser amerikanska sjöfartsexperter en "Ships Act" jämförbar med den nyligen antagna "Chips Act", som påminner om den ansträngning som gjordes under andra världskriget när inhemska varv sjösatte mer än 5 000 fartyg.

En expert säger: "Den kinesiska industriella basen är en gigantisk bas, och den amerikanska varvsindustrins bas är fruktansvärt underdimensionerad som en funktion av storleken på Amerikas ekonomi och dess inflytande i världen."

Detta var ett nyckelargument i 2021 års "In Deep Ship" om maritim logistik: USA skulle "gå tillbaka till havet" för att stödja industrin och dess Mahan-geostrategi.

Sådana amerikanska handlingar skulle vara inflationsdrivande innan de var deflationära; och tas som eldsvåda.

#3. En artikel i Financial Times ('Investerare lär sig att älska industrin igen') som noterar i en avglobaliserande värld att det finns en strukturell boom i delar av amerikansk tillverkning som leds av federala ansträngningar att domesticera leveranskedjor via lagstiftning

En övergång från just-in-time till just-in-case kortare leveranskedjor; frikoppling från Kina; produktivitetshöjande teknologi; och en förbisedd amerikansk motsvarighet till Tysklands " mittlestand " av medelstora familjeägda företag.

Ironiskt nog är Tyskland på väg att se ett genomgripande misslyckande för sin industriella bas på grund av det katastrofala misslyckandet i sin energipolitik, och att USA har rikligt med billiga(re) energi är ett annat strukturellt argument för en industriell återupplivning där.

Kan du föreställa dig en värld där sparare får en avkastning på 4-5 % och banker lånar ut till företag som tillverkar fysiska varor och genererar anständig avkastning för alla?

Är denna science fiction möjlig igen? Inte om vi får en Fed-pivot, förstås. Då tänder vi upp allt bubblan igen istället.

För dem som fortfarande inte vill se något av ovanstående, erbjuder jag en gåva som är mycket mer användbar än någon intellektuell returvolley.

För att visa att det inte bara är centralbanker som tillhandahåller gratis saker,