Presidentens verkställande order 13526

Sekretessbelagd nationell säkerhetsinformation

-------------------------------------------

Våren och sommaren 2018 blev alla medvetna om DOJ:s och FBI:s kollektiva ansträngning att rikta in sig på president Trump under den falska täckmanteln av ett påstående om samverkan mellan Trump och Ryssland.

Det här är dynamiken där lagen används, strukturellt beväpnad av institutionerna som svurits att upprätthålla den, för att skydda DC Deep States intressen.

Det här är dynamiken som avslöjar hur DOJ och FBI är strukturellt korrupta.

Detta är hjärtat i kampen om dokument mellan nuvarande DOJ/FBI och president Trump.

Återigen är hoten om en korrupt rättskipning kärnan i frågan.

Vi har konstitutionen, vi har lagar och vi har politik.

Framöver finns det tre bakgrundstrådar som är avgörande för att förstå hur denna process har utvecklats hittills:

Alla dessa tre frågor spelar in.

Tyvärr, om du inte redan har investerat tid i dessa tre aspekter är det lätt, väldigt lätt, att gå vilse.

Eftersom ingen av de juridiska lingvistikerna tog hänsyn till verkligheten i den faktiska processen för att avhämta information.

Vad många människor fastnade och trodde var att president Trump hade ensam auktoritet att klassificera och avklassificera underrättelser utan att förstå processen.

Avklassificering av underrättelser är en process, och varje person - inom den verkställande grenen - inom processen måste gå med på processen.

Att göra processen ännu mer genomsyrad av frågor är verkligheten att president Trump var målet i en kontraspionageutredning.

-------------------------------------------

Ur artikeln

Det måste ha varit oerhört frustrerande för en sittande president att veta att det inte fanns något med påståendena men ständigt bombarderas av media och politiska personer i Washington DC som hade ett egenintresse av att behålla dem.

När vi kommer till september 2018 var den grundläggande konturen av FBI:s användning av Trump-Ryssland inriktningsoperationen klar. Robert Mueller-utredningen var dock på sin spets, och alla i/omkring Donald Trump var under utredning för sidofrågor som inte hade något med Ryssland att göra.

Det var i den här striden av ständiga falska berättelser som president Trump först gjorde uttalanden om att han skulle ta bort sekretessbelagda dokument relaterade till hans måltavla. Det var efter att Trump gjort dessa uttalanden när de verkliga motiven för att sätta Robert Mueller som ett särskilt ombud blev tydliga.

Med justitiekansler Jeff Sessions avskräckt från allt som har med Trump-Ryssland-utredningen att göra, var det vice justitieminister Rod Rosenstein som levererade meddelandet till president Trump i september 2018, strax före mellanårsvalet, att varje åtgärd av honom för att släppa dokument , som nu lyder under Muellers särskilda advokat, skulle betraktas som en handling av " obstruktion " av DOJ/FBI personer som anklagades för att utreda honom.

Direkt efter mötet med Rod Rosenstein twittrade Trump:

Detta var den första handlingen av förräderi av politiska agenter inom Main Justice som inte erkände eller accepterade konceptet "ensidigt verkställande makt". Enligt Rod Rosenstein, FBI-direktör James Comey, biträdande FBI-direktör Andrew McCabe, och även senare (inklusive nyligen) AG Bill Barr, kan presidentens kontor inte utöva ensidig verkställande myndighet när han själv är föremål för deras undersökande makt.

I huvudsak hindrade DOJ och FBI, tillsammans med vita husets advokater och en samarbetande senat och media, president Trump från att avhemliga hemligstämpeln och släppa dokument genom att hota honom med riksrätt och/eller åtal om han trotsade deras auktoritet.

Hoten skapade ett användbart Damoklesvärd och blockerade Trump från att agera för att offentliggöra dokument.

Under månaderna som följde gjorde president Trump ofta offentliga uttalanden och tweets om frustrationen över att dokument inte hävdes och släpptes trots hans instruktioner att göra det. Många Trump-anhängare började också uttrycka frustration.

Den externa debatten och bestörningen omgärdade hur den administrativa staten till synes har inboxat president Trump genom att använda Mueller/Weissmans kontraspionageundersökning, godkänd av Rod Rosenstein, där president Trump var målet för utredningen.

Ett utbrett supporterperspektiv var att president Trump kunde avslöja det bedrägliga ursprunget till kontraspionageutredningen; som han nu är ett mål för; om han skulle häva hemligstämpeln för en serie dokument som begärts av kongressen och allierade till hans administration.

Detta tillvägagångssätt skulle förhoppningsvis ta bort Damokles svärd.

Kärnfrågan i debatten omgärdade två motstridiga referenspunkter: (1) President Trump har den yttersta avklassificeringsbefogenheten. Ja; Men i detta exempel är president Trump också målet för utredningen; så, (2) kan hävande av sekretessen ses av delar i utredningen som "hinder". Båda dessa punkter var sanna.

Det var också sant att både lagar och politik var i spel.

I november 2018 gav president Trump en intervju där han diskuterade situationen som den var synlig för honom. Demokrater och den republikanska oppositionen, i stort sett, arbetade på allvar för att avlägsna honom från ämbetet.

Här är en länk till de allmänna principerna för deklassificering. Ja, presidenten kan ta bort vad som helst; men det finns en process som måste följas.

Executive order 13526 ( Sekretessbelagd nationell säkerhetsinformation)

Efter den avhämtningsprocessen behövde kontoret för direktören för den nationella underrättelsetjänsten, sedan Dan Coats, och FBI-direktören, Christopher Wray, och justitieministern, i det här exemplet Rod Rosenstein, "signa av" av sekretessen.

Processresonemanget är enkelt i det vanliga (icke-korrupta) flödet av händelser. Underrättelsetjänsterna kan behöva skydda en del av informationen, såsom "källor eller metoder" för underrättelser som finns i det hemliga materialet.

Under vanliga förfaranden för avhämtning av hemligstämpeln skulle presidenten sannolikt inte vilja kompromissa med "källorna" och "metoderna" och hänvisa till underrättelseexperterna.

President Trump är medveten om material som han kan använda för att försvara sig från Nancy Pelosis och Chuck Schumers pågående "riksrättsplaner" .

Men president Trump verkar också vara medveten om problemen i processen för att få tillgång till materialet och faktiskt använda det. Det är här den koncentriska kretsen av advokater kring presidentämbetet kommer in i bilden.

President Trump undersöktes av Mueller för att se om han är under direkt eller indirekt inflytande av en främmande makt. [I det här exemplet, Ryssland]

Mueller sonden är en ursprunglig kontraspionageutredning som "kan hitta" spionage (se ryska åtal) såväl som brott mot lag (Papadopoulos, Manafort, Flynn).

Det är viktigt att komma ihåg att den ursprungliga sonden inte är en kriminell sond; men Mueller och Weissmann kan anklaga brottslighet om utredarna stöter på störningar av deras kontraspionageundersökning; dessa är processbrotten (mened, obstruktion, lögn för kongressen); eller om utredningen avslöjar direkt brottslig verksamhet (skatteflykt, penningtvätt, FARA-brott etc.).

Ja, tekniskt sett kan president Trump ta bort vad som helst. Men det är också sant att POTUS rent tekniskt inte avklassar någonting. Presidentens kansli ber om ett dokument för att gå in i en granskning av sekretessgraden.

Tjänstemän inom den processen (ODNI, DoD, DoS, FBI, DOJ-NSD, CIA, NSA, etc), baserat på deras unika relation till intressena i dokumentet/dokumenten, kan godkänna eller vägra att skriva av baserat på deras specifika underrättelseintressen. Det är här uppdelad intelligens kommer in i bilden

Varje tjänsteman som kommer in med begäran om hävande av sekretessen måste motivera det inför underrättelsecentralen; Office of the Director of National Intelligence (ODNI, Dan Coats).

Den verkställande underrättelsetjänsten berättar för ODNI (Dan Coats) varför de, deras unika intressen, inte kan godkänna begäran om hävande av sekretess.

DNI Dan Coats informerar sedan POTUS om varför handlingen inte är godkänd för hävande av sekretess.

Om han inte håller med underrättelsetjänstemannens beslut, skulle POTUS behöva skjuta, ersätta och hoppas att nästa person i kommandokedjan skulle skriva av sig.

Med tanke på nyansen i exemplet med att president Trump hävde sekretessen för information som skulle visa att han var måltavla, och med tanke på att presidenten befinner sig under ett kontraspionagemoln var det osannolikt att någon officer skulle bryta leden.

President Trump skulle behöva avskeda folk, och fortsätta att avskeda folk, tills han kommer till en person, inom den specifika byrån, som skulle följa.

Stanna nu upp och var rimlig.

Tänk på de allmänna politiska konsekvenserna av det beslutet. Och tänk sedan på konsekvenserna mot verkligheten att president Trump är ett mål, under molnet av en kontraspionageundersökning.

President Trump ber DNI Dan Coats (underrättelsecentrum) att samordna avklassificeringen av [fill_in_blank]. Om han håller med, frågar Dan Coats i november 2018 alla de uppdelade principerna med intresse i det specifika dokumentet.

Det inkluderar sannolikt DOJ (efter halvtidsperioden är det Matt Whitaker), FBI (Chris Wray) och sannolikt DoS (Mike Pompeo – på grund av State Dept-aspekten till Chris Steele). Även möjligen NSA och/eller Cyber ​​Command.

Om FBI:s direktör Christopher Wray vägrar att ta bort dokumentet/dokumenten eftersom det är en del av den nuvarande Muellers kontraspionageundersökning, som Trump var ett mål för, då skulle president Trump behöva avskeda Chris Wray; och i väntan på en ersättare (senatens bekräftelse allvarligt tveksam), faller begäran på FBI:s biträdande direktör David Bowdich. [Vem skulle också sannolikt vägra]

När detta hypotetiska avklassificeringsexempel håller på att utvecklas kan du föreställa dig den politiska skadan som utförs.

Dessutom finns den hotande riksrättsprocessen som väntar på att starta. Förhoppningsvis kan du se hur president Trump lätt kan anklagas för inblandning eller hinder för rättvisa. Så han fick vänta på att Mueller skulle sluta.

Här kommer det andra sveket och hotet.

Mueller avslutade sin utredning i april 2019

Inom några veckor, maj 2019, säger den nyutnämnde och bekräftade justitieministern Bill Barr till president Trump att ta bort sig själv från hävningsfrågan och ge honom befogenhet att häva hemligstämpeln och släppa dokument eftersom Barr har en utredare (John Durham) att undersöka saken. korrupt aktivitet bakom samverkan mellan Trump och Ryssland.

10 dgr innan han gjorde begäran, hade Bill Barr värvat John Durham för att undersöka alla frågor kring inriktningen av president Trump och Clintons kampanjinblandning i skapandet av samverkanshistorien mellan Trump och Ryssland.

På den tiden tyckte de flesta att det som Barr gjorde var bra. Som ett resultat går president Trump med på att stödja Bill Barr och delegerar den 23 maj 2019 avhemligheten och frigivningen till justitieministern.

Presidenten litar på att hans kabinettsofficer, den högsta brottsbekämpande tjänstemannen i landet, gör det rätta och avslöjar det fel som han har varit föremål för de senaste två åren.

Det var lätt att sälja, eftersom syftet med hemligstämplingen i slutändan var att underlätta en DOJ-granskning av hur underrättelseapparaten användes i valet 2016.

Men eftersom DOJs granskning omfattade underrättelsesystem (DOJ, FBI, NSA) som potentiellt vapeniserades 2016 för politiska syften och avsikter, existerade en märklig dynamik.

President Trump har: (a) befogenhet att avhämta sekretess; men också: (b) en inneboende konflikt.

I DOJ-strävan med John Durham skulle kandidaten Trump ha varit målet för korrupt byråaktivitet; och därför skulle Trump betraktas som måltavlan/offret om beväpning bekräftades av bevis som samlats in av Durham.

För att undvika konflikten utsåg president Trump USA:s justitieminister som skiljedomare och beslutsfattare i syfte att avhämta bevis i utredningen:

…” Riksåklagaren har också delegerats full och fullständig befogenhet att ta bort sekretessbelagda uppgifter som hänför sig till denna utredning, i enlighet med de sedan länge etablerade standarderna för hantering av sekretessbelagda uppgifter. ”

Dessutom behövde AG Bill Barr inte sätta ihop underrättelseprodukten för godkännande av chefen (Trump). Istället ger presidentens kontor AG fullt ensidigt beslutsfattande om varje produkt som övervägs för avklassificering.

Vid den tidpunkt vi noterade var detta ett enormt förtroende från presidenten till justitieministern och ett stort ansvar för William Barr

Resultatet?

Det särskilda biträdesblocket med utredningsmaterial fortsatte från den 13 maj 2019 ända fram till idag. Durhams särskilda rådgivare är en aktiv och pågående utredning.

Detta är dynamiken bakom avklassificeringen av poster.

Detta fyraåriga händelseförlopp, inklusive alla svek och hot som riktades mot Donald Trump, avsåg alla att hindra honom från att tillåta allmänheten att se hela karaktären av den korrupta Deep State-operationen som ligger i hjärtat av vår nuvarande politiska strid. , är i slutändan vad som ledde till en FBI-razzia mot hans hem i Mar-a-Lago.

Detta är frågans omfattning.

DOJ och FBI kommer att göra allt de kan för att stoppa offentliggörandet av dokument som beskriver hur systemet fungerade för att rikta in sig på kandidaten och president Trump.

Om den bredare amerikanska allmänheten förstod vilka verktyg och övervakningssystem som användes; om den breda amerikanska allmänheten visste vad DOJ, FBI, underrättelseapparaten och samordnade senatskommittéer har gjort; om den breda amerikanska allmänheten blev medveten om omfattningen och omfattningen av korruptionen i DC som den nu existerar; hela institutioner inom den ramen skulle börja kollapsa.

Detta är vad de försöker stoppa. Det är omfattningen av deras nollsummestrategi.