--> --> -->

Zuckerberg säger att Facebook censurerade Hunter Biden-berättelsen efter FBI-varning.

Metas vd sa att han bestämde sig för att begrava nyheten efter att FBI varnat honom för potentiell "rysk propaganda".

Facebooks grundare Mark Zuckerberg har sagt att hans plattform arbetade för att begränsa räckvidden för en explosiv berättelse om president Joe Bidens son, Hunter, efter att federal brottsbekämpning sa åt honom att vara "vaksam" om utländsk desinformation.

Zuckerberg talade länge om kontroversen under ett framträdande i Joe Rogans podcast på torsdagen, och försvarade Facebooks svar på en New York Post-rapport som publicerades före valet 2020 som påstod en serie skumma affärsaffärer av Hunter Biden, med hänvisning till dokument som erhållits från en av hans bärbara datorer.

Medan VD:n noterade att Facebook "tog en annan väg än Twitter" - som direkt förbjöd berättelsen och till och med hindrade användare från att dela den i direkta meddelanden - sa han att hans team till slut bestämde sig för att begränsa spridningen av artikeln baserat på råd han hade fått från FBI.

"Bakgrunden här är att FBI i princip kom till oss och var som 'Hej, bara så att du vet, du borde vara på hög beredskap. Vi tyckte att det var mycket rysk propaganda i valet 2016; vi har uppmärksammat att det i princip kommer att finnas någon typ av soptipp som liknar den. Så var vaksam" , sa han och parafraserade en federal agents ord.

Men när Rogan frågade om FBI specifikt hade nämnt New York Post-berättelsen i fråga, sa Zuckerberg att han inte kunde minnas det, men tillade att "det i princip passade mönstret" som byrån skisserade.

Han specificerade inte heller när han var i kontakt med byrån, eller om diskussionerna kom före eller efter att dussintals före detta underrättelsetjänstemän utfärdade ett brev som hävdade att Hunter Biden-berättelsen hade "alla klassiska öronmärken för en rysk informationsoperation." De före detta tjänstemännen citerade inga bevis för att stödja påståendet, men förklarade ändå att de var "djupt misstänksamma" mot den pinsamma rapporten.

Medan ett antal medier från början avvisade berättelsen om bärbara datorer – där NPR till och med ansåg att det var slöseri med tid och insisterade på att det inte skulle täcka det – har stora publikationer sedan dess vänt kurs och erkänt att dokumenten var äkta.

Zuckerberg sa att under den första veckan eller så efter att den bärbara berättelsen publicerades, försökte Facebook att faktakontrollera rapporten och under tiden begränsade "distributionen" av berättelsen genom plattformens nyhetsflödesalgoritm.

– Rankingen i nyhetsflödet var lite mindre. Så färre människor såg det än annars skulle ha sett det" , sa han och tillade att även om han inte kunde säga hur många användare som hindrades från att se artikeln, var siffran "meningsfull".

Även om Zuckerberg fortsätter att försvara Facebooks mindre extrema svar, har Twitters dåvarande vd Jack Dorsey bett om ursäkt för hur plattformen reagerade på Hunter Biden-berättelsen och kallar det ett "totalt misstag". Oavsett vilket, väckte båda besluten hett fördömande från republikaner och konservativa kritiker av familjen Biden, av vilka många anklagar sociala mediejättar för att ha en vänsterorienterad partiskhet.