Ur artikeln

KUPPEN: "Storbritannien deltog i det – allt för litium"

BRITTEN: "Överlägsenhet är så viktigt för dem, förmågan att dominera"

USA: "Alla relationer med dem är alltid föremål för villkor"

NY MODELL: "Vi underkastar oss inte längre transnationella företag"

JULIAN ASSANGE: "Fängslandet av vår vän är ett hot"

NATO: "Vi behöver en global kampanj för att eliminera det"

BOLIVIA: "Vi omsätter antiimperialismen i praktiken"

NÄR Evo Morales, Bolivias första urfolkspresident, störtades i en brittiskt stödd kupp i november 2019, trodde många att hans liv var i fara. Latinamerikas historia är full av befrielseledare som skärs ner av hämndlystna imperialistiska makter.

Den legendariske motståndsledaren Túpac Katari, liksom Morales från Aymaras inhemska grupp, fick sina lemmar knutna till fyra hästar av spanjorerna innan de slog till och han slets isär 1781.

Cirka 238 år senare dök Bolivias självutnämnda "interimspresident", Jeanine Áñez, upp i kongressen dagar efter kuppen mot Morales med en enorm läderbunden bibel. "Bibeln har återvänt till regeringspalatset," meddelade hon .

Hennes nya regim tvingade omedelbart igenom dekret 4078 som gav immunitet till militären för alla åtgärder som vidtas för att "försvara samhället och upprätthålla den allmänna ordningen." Det var grönt ljus. Följande dag massakrerades 10 obeväpnade demonstranter av säkerhetsstyrkor.

När kuppen såg oundviklig ut hade Morales gått under jorden.

Hans destination, med sin vicepresident Álvaro García Linera, var El Trópico de Cochabamba, ett tropiskt område djupt inne i Amazonas regnskog i centrala Bolivia, och hjärtat av hans parti Movimiento al Socialismo (MAS) och dess inhemska bas.

Innan han officiellt avgick flög han till den avlägsna flygplatsen i Chimoré där lokala kokabönder hade stängt av tillfartsvägar.

Coca leaf utgör grunden för kokain och flygplatsen, innan Morales blev ledare, hade varit en strategisk bas för US Drug Enforcement Administration (DEA) i regionen. Morales hade sparkat ut DEA från Bolivia 2008 och omvandlat basen till en civil flygplats. Cocaproduktionen gick snart ner .

Dagar efter att Morales och Linera anlänt till El Trópico, skickade Mexikos vänsterpresident Andrés Manuel López Obrador ett flygplan för att rädda dem och flög dem ut från flygplatsen i Chimoré igen.

Obrador sa senare att de bolivianska väpnade styrkorna riktade in sig på flygplanet med en RPG-raket ögonblick efter att det lyfte. Det verkar som att den brittiska kuppregimen ville ha den avsatte presidenten – som hade suttit i 13 år – död. Morales krediterar Obrador med att rädda hans liv .

Villa Tunari

Morales är tillbaka i El Trópico nu, men under mycket andra omständigheter.

Efter ett år med "interimsregeringen" återställdes så småningom demokratin i oktober 2020 och Morales MAS vann valet igen. Den nye presidenten Luis Arce, tidigare Morales ekonomiminister, tog makten och Morales gjorde en triumferande återkomst från exilen i Argentina.

Efter en rundtur i stora delar av landet till fots slog Morales sig tillbaka i El Trópico.

Han har nyligen flyttat in i ett hus i Villa Tunari, en liten stad som ligger bara 20 miles på vägen från Chimoré flygplats. Den har en befolkning på drygt 3 000.

Att ta sig dit från Cochabamba, den närmaste staden, tar fyra timmar bakom en av minibussarna som går var tionde minut. På vägen ut passerar du genom Sacaba, staden där regimen massakrerade 10 demonstranter dagen efter att den beviljat straffrihet till militären.

När minivanen kommer djupare in i El Trópico blir betydelsen av Morales och hans MAS-fest alltmer uppenbar.

Breezeblock-husen med korrugerad plåttak, boende för världens fattiga, börjar få väggmålningar med Morales ansikte på sidan. Hans namn med stora versaler – EVO – finns snart överallt. Så är ordet MAS.

i i sig är en traditionell inhemsk stad och turistmål, omgiven av nationalparker. Turistnäringen har tagit fart igen sedan demokratin återupprättades.

Med El Trópico som ryggraden i stödet för Morales och MAS utsattes den för förtryck under kuppregimens tid vid makten. Under en period inaktiverade Áñez-regimen bankautomater i regionen, ett försök att isolera den helt.

Men Tunari surrar av liv igen nu. Längs dess huvudremsa finns rader av livliga stekt kyckling och fiskrestauranger. Bussar står och pumpar ångor vid stadens transportnav, medan hotell och vandrarhem fläktar av längs sidovägar.

En böljande sepiafärgad flod rinner längs sidan av staden. Det ser ut som det stereotypa latinamerikanska backpackerstoppet.

'Strategisk partner'

Jag anländer till Tunari sent på en lördagseftermiddag efter en lång flygresa till Cochabamba och den fyra timmar långa resan i en minibuss.

Intervjun med Morales är planerad till måndag, men när jag kommer och slår på wifi på min telefon får jag en mängd meddelanden från hans assistent.

Morales är nästan klar för dagen och vill göra intervjun senare samma kväll, om ett par timmar. Han vill också göra det hemma hos sig. Morales är ökänd för sin arbetsmoral.

Inte långt efter kommer min kollega som ska filma intervjun och hämtar mig. Mitt i en tropisk regnstorm med vattenskivor som faller som tegelstenar tar vi en tuk-tuk in till stan och sitter under en presenning och smuttar på kaffe och väntar på samtalet från hans assistent.

Så småningom kommer den, och vi staplar in i en annan tuk-tuk och går genom stadens bakgator innan vi når väggarna i ett obeskrivligt hus. En kvinna kommer ut för att möta oss och visar in oss. Vi går in i vardagsrummet som är nakna förutom två soffor.

Jag får senare reda på att detta är den första intervjun med en journalist som Morales någonsin har gjort hemma hos honom.

Jag fick intervjun på grund av en utredning som jag skrev i mars 2021 och avslöjade Storbritanniens stöd för kuppen som avsatte Morales.

Det brittiska utrikesdepartementet släppte 30 sidor med dokument om program som drivs av dess ambassad i Bolivia. Dessa visade att det verkade ha betalat ett Oxford-baserat företag för att optimera "exploateringen" av Bolivias litiumfyndigheter månaden efter att Morales flydde landet.

Det visade också att Storbritanniens ambassad i La Paz agerade som "strategisk partner" till kuppregimen och organiserade ett internationellt gruvevenemang i Bolivia fyra månader efter att demokratin störtades.

Berättelsen blev viral i Bolivia. Utrikesministern, Rogelio Mayta, kallade in landets brittiska ambassadör Jeff Glekin för att förklara innehållet i artikeln och begärde en rapport om resultaten.

Den brittiska ambassaden i La Paz, Bolivias huvudstad, släppte ett uttalande som hävdade att Declassified var engagerad i en "kampanj av desinformation", men gav inga bevis.

Industrialisering av Bolivia

Lokala journalister berättade för mig att Morales ofta nämner artikeln i sina tal, så jag börjar med det.

"Förra året fick vi via media besked om att England också hade deltagit i kuppen," berättar han. Detta, fortsätter han, var ett "slag mot vår ekonomiska modell, eftersom vår ekonomiska modell har gett resultat."

Han lägger till:

”Det är en ekonomisk modell som tillhör folket, inte imperiet. En ekonomisk modell som inte kommer från Internationella valutafonden. En ekonomisk modell som kommer från de sociala rörelserna.”

Morales fortsätter: "När vi kom till regeringen 2006 var Bolivia det sista landet i Sydamerika när det gäller ekonomiska och utvecklingsindikatorer, det näst sista landet i hela Amerika."

Under de följande 13 åren av hans regering upplevde Bolivia sin mest stabila period sedan det förklarade sig självständigt 1825, och nådde oöverträffad ekonomisk framgång, till och med prisad av IMF och Världsbanken.

Det avgörande var att denna framgång översattes till oöverträffade förbättringar för Bolivias fattiga.

"Under de första sex åren hade vi de högsta nivåerna av ekonomisk tillväxt i hela Sydamerika och det var på grund av den politik som kom från sociala rörelser baserade på nationalisering", säger Morales till mig.

Han var en del av den " rosa vågen " av vänsterregeringar i Latinamerika på 2000-talet, men hans modell var mer ekonomiskt radikal än de flesta

På sin hundrade dag på ämbetet flyttade Morales för att nationalisera Bolivias olje- och gasreserver, beordrade militären att ockupera landets gasfält och gav utländska investerare en sexmånaders deadline för att följa krav eller lämna.

Morales tror att det var detta nationaliseringsprogram som ledde till den västerländska kuppen mot honom.

"Jag fortsätter att vara övertygad om att imperiet, kapitalismen, imperialismen, inte accepterar att det finns en ekonomisk modell som är bättre än nyliberalismen", säger han till mig. "Kuppen var emot vår ekonomiska modell ... vi visade att ytterligare ett Bolivia är möjligt."

Morales säger att revolutionens andra fas – efter nationalisering – var industrialiseringen. "Den viktigaste delen var litium", tillägger han.

Bolivia har världens näst största reserver av litium, en metall som används för att tillverka batterier och som har blivit allt mer eftertraktad på grund av den växande elbilsindustrin.

Morales minns en formativ resa till Sydkorea som han gjorde 2010.

"Vi diskuterade bilaterala avtal, investeringar, samarbete och de tog mig till en fabrik som tillverkade litiumbatterier", säger Morales. "Intressant nog bad Sydkorea oss om litium som råmaterial."

Morales sa att han frågade på fabriken hur mycket det kostade att bygga anläggningen. De sa till honom 300 miljoner dollar.

"Våra internationella reserver växte", tillägger han. "Jag sa i det ögonblicket, "Jag kan garantera 300 miljoner dollar." Jag sa till koreanerna, 'låt oss replikera den här fabriken i Bolivia. Jag kan garantera din investering.' ” Koreanerna sa nej.

"Industriella länder vill bara ha oss latinamerikaner så att vi kan garantera dem deras råvaror."

Vid den tidpunkten bestämde sig Morales för att börja industrialisera Bolivia och vända på ett halvt årtusende av kolonial historia.

Den traditionella imperialistiska dynamiken som hade hållit Bolivia fattigt var att rika länder skulle utvinna råvaror, skicka dem till Europa för att göras till produkter, industrialisera Europa samtidigt och sedan sälja tillbaka dem till Bolivia som färdiga produkter, till en prisvärd upp.

Med landets litiumfyndigheter var Morales fast besluten att detta system var färdigt. Bolivia skulle inte bara utvinna litiumet. Det skulle bygga batterierna också. Morales kallar det "mervärde".

"Vi började med ett laboratorium, uppenbarligen med internationella experter som vi anlitade", säger han. ”Sedan gick vi vidare till en pilotanläggning. Vi investerade runt 20 miljoner dollar, och nu fungerar det. Varje år producerar den cirka 200 ton litiumkarbonat och litiumbatterier i Potosí.”

Potosí är en stad i södra Bolivia som blev centrum för det spanska imperiet i Latinamerika efter att gigantiska silverfyndigheter upptäcktes där på 1500-talet. Kallas "kapitalismens första stad", beräknas det att upp till 8 miljoner ursprungsbefolkningar dog när de bröt Potosi's Cerro Rico (Rich Hill) för silver, allt avsett för Europa.

Morales fortsätter: "Vi hade en plan att installera 42 nya [litium] anläggningar till 2029. Det uppskattades att vinsten skulle bli fem miljarder dollar. Vinster!"

"Det var då kuppen kom", säger han. "USA säger att Kinas närvaro inte är tillåten men ... att ha en marknad i Kina är mycket viktigt; även i Tyskland. Nästa steg var med Ryssland, och sedan kom kuppen.”

Han fortsätter: "Förra året fick vi reda på att England också hade deltagit i kuppen - allt för litium."

Men Morales säger att hans folks långa kamp för kontroll över sina egna rikedomar inte är unik.

"Det här är en kamp inte bara i Bolivia eller Latinamerika, utan i hela världen", säger Morales. ”Vem tillhör naturresurserna? Folket under kontroll av sin stat? Eller är de privatiserade under kontroll av transnationella företag så att de kan plundra våra naturresurser?”

Partners eller chefer?

Morales nationaliseringsprogram satte honom på kollisionskurs med mäktiga transnationella företag som var vana vid den traditionella imperialistiska dynamiken.

Företagen säger till oss att när det är under jorden tillhör det bolivianerna, men när det kommer upp ur marken är det inte längre bolivianerna. Från det ögonblick det kommer ut har de transnationella företagen en förvärvad rätt till den. Så, sa vi, inuti eller utanför, allt tillhör bolivianer.”

Morales fortsätter:

"Det viktigaste nu är att av 100 procents intäkter är 82 procent för bolivianer och 18 procent för företag. Innan var det 82 procent för företagen, 18 procent för bolivianerna, och staten hade ingen kontroll över produktionen – hur mycket de producerade, hur de producerade – ingenting.”

Det var en hård kamp, ​​tillägger Morales, och några företag lämnade.

"Vi respekterar deras val att lämna," säger Morales. "Men vi sa att istället för att gå till CIADI skulle alla rättsliga anspråk göras i Bolivia. Det var ännu en kamp som vi stod inför, så att anspråk skulle hanteras på nationell nivå eftersom det är en fråga om suveränitet och värdighet.”

CIADI är den spanska förkortningen av ICSID, som är International Centre for Settlement of Investment Disputes.

En föga känd filial av Världsbanken, det är den främsta överstatliga mötesplatsen som tillåter transnationella företag att stämma stater för att de har antagit policyer som de säger inkräktar på deras "investerarrättigheter".

I verkligheten är det ett system som ofta tillåter företag att åsidosätta eller kyla den suveräna statliga politiken - eller vinna enorma summor i kompensation.

Sedan Monroedoktrinen bildades 1823 – som gjorde anspråk på västra halvklotet som USA:s inflytandesfär – har Bolivia till stor del varit under dess kontroll. Detta förändrades för första gången med tillkomsten av Morales-regeringen.

"Som stat vill vi ha diplomatiska relationer med hela världen, men baserat på ömsesidig respekt", säger Morales till mig. "Problemet vi har med USA är att alla relationer med dem alltid är föremål för villkor."

Morales fortsätter: "Det är viktigt att ha handel och relationer baserade på ömsesidig nytta, inte konkurrens. Och vi hittade några europeiska länder som gör det. Men framför allt hittade vi Kina. Diplomatiska relationer med dem är inte baserade på förhållanden.”

Han tillägger: "Med USA, till exempel, deras ekonomiska plan, Millennium Challenge Corporation, om du ville komma åt den var du tvungen att i utbyte privatisera dina naturresurser."

"Med USA, till exempel, deras ekonomiska plan, Millennium Challenge Corporation, om du ville komma åt den var du tvungen att i utbyte privatisera dina naturresurser."

MCC var ett projekt av George W. Bush-administrationen som försökte driva bistånd mer som ett företag. Den leds av en VD och finansieras av offentliga medel men agerar självständigt och har en styrelse i bolagsstil som inkluderar affärsmän som är experter på att tjäna pengar.

Biståndet "komprimerar" det undertecknar med länder kommer med bifogade policy " villkor ".

Det är viktigt att ha handel och relationer baserade på ömsesidig nytta, inte konkurrens. Och vi hittade några europeiska länder som gör det. Men framför allt hittade vi Kina. Diplomatiska relationer med dem är inte baserade på förhållanden.”

Han tillägger: "Med USA, till exempel, deras ekonomiska plan, Millennium Challenge Corporation, om du ville komma åt den var du tvungen att i utbyte privatisera dina naturresurser."

"Med USA, till exempel, deras ekonomiska plan, Millennium Challenge Corporation, om du ville komma åt den var du tvungen att i utbyte privatisera dina naturresurser."

MCC var ett projekt av George W. Bush-administrationen som försökte driva bistånd mer som ett företag. Den leds av en VD och finansieras av offentliga medel men agerar självständigt och har en styrelse i bolagsstil som inkluderar affärsmän som är experter på att tjäna pengar.

Biståndet "komprimerar" det undertecknar med länder kommer med bifogade policy " villkor ".

"Kina ställer inga villkor på oss, samma som Ryssland och som vissa länder i Europa," tillägger Morales. "Så det är skillnaden."

Ett fönster till hur den amerikanska regeringen traditionellt sett på Bolivia kommer från ett privat samtal i juni 1971 mellan president Nixon och hans nationella säkerhetsrådgivare Henry Kissinger.

Nixon: Jag har det. [USA:s finansminister John] Connally nämnde det. Vad vill du göra åt det?

Kissinger: Jag har sagt till [CIA:s biträdande planchef Thomas] Karamessines att sätta igång en operation, efter brådska. Till och med ambassadören där, som har varit en mjukis, säger nu att vi måste börja leka med militären där, annars kommer saken att gå i sjön.

Nixon: Ja.

Kissinger: Det är på måndag.

Nixon: Vad tror Karamessines att vi behöver? En kopp?

Kissinger: Vi får se vad vi kan, om – i vilket sammanhang. De kommer att pressa ut oss om två månader till. De har redan blivit av med Peace Corps, som är en tillgång, men nu vill de bli av med [US Information Agency] och militärer. Och jag vet inte om vi ens kan tänka oss en kupp, men vi måste ta reda på hur landet ligger där. Jag menar, innan de gör en kupp skulle vi...

Nixon: Kom ihåg att vi gav de där jävla bolivianerna den burken.

Kissinger: Tja, vi kan alltid vända på det. Då vi-

Nixon: Vänd på det."

Det "stora problemet" i Bolivia som Kissinger talade om var Juan José Torres, en socialistisk ledare som hade tagit makten året innan och försökte göra landet självständigt.

Den amerikanska kuppen kom två månader efter att Nixon och Kissingers samtal och militärman General Hugo Banzer installerades.

Torres gick i exil och fem år senare, 1976, mördades han i Buenos Aires av Operation Condor, ett CIA-stödt högerterrornätverk som verkade över hela Latinamerika vid den tiden.

Före Morales var Torres den siste vänsterledaren i Bolivia.

Festen

Den brittiska regeringen stödde kraftfullt kuppen 2019 i Bolivia, välkomnade varmt den nya regimen och berömde potentialen som den öppnade för brittiska företag att tjäna pengar på landets naturresurser, särskilt litium.

Den 14 december 2019 – tre veckor efter att den Storbritannien-stödda regimen hade utfört ytterligare en massaker av demonstranter – stod den brittiska ambassadören Jeff Glekin till och med värd för ett engelskt teparty med Downton Abbey-tema på den brittiska ambassaden. Det bjöds på Victoria sockerkaka.

"Vi beklagar mycket att engelsmännen firade åsynen av döda människor", säger Morales till mig. "Självklart, det är vår historia sedan den europeiska invasionen 1492."

Han tillägger: "Jag respekterade vissa europeiska länder för deras befrielse från monarkier, men det finns en fortsättning på oligarki, monarki och hierarki, som vi inte delar."

Morales säger att det nya millenniet "är ett millennium av folket, inte av monarkier, inte heller hierarkier eller oligarkier. Det här är vår kamp."

Han tillägger om britterna: "Överlägsenhet är så viktigt för dem, förmågan att dominera. Vi är ödmjuka människor, fattiga människor, det är vår skillnad. Det är förkastligt att de inte har en princip om mänsklighet, om broderskap. De är istället slavar av politiken för hur man ska dominera.”

Om förhållandet till Storbritannien sa Morales: "Det finns djupa ideologiska, programmatiska, kulturella, klassskillnader, men särskilt när det gäller principer och doktriner."

Det är omöjligt att förstå hur ett europeiskt land ... på 2000-talet har mentaliteten att detta inte var en kupp, det är inte vettigt."

Han lägger till:

"Det är ett helt kolonialt tänkesätt. De tror att vissa länder är andra nationers egendom. De tror att Gud satte dem där, så världen tillhör USA och Storbritannien. Det är därför upproren och upproren kommer att fortsätta.”

Morales växte upp med att se resultatet av att hans land var andra länders egendom. Uppvuxen i extrem fattigdom dog fyra av hans sex syskon i barndomen.

Han skar tänderna som en "cocalero" (kokaplockare) och politiserades av USA:s "krig mot droger" i Bolivia. Han blev en nationell figur efter att han valdes till ledare för coca-odlarnas förbund 1996 .

"En skrämsel"

När WikiLeaks började publicera amerikanska diplomatiska kablar 2010 avslöjade den en omfattande kampanj av den amerikanska ambassaden i La Paz för att avlägsna Morales regering. Det hade länge funnits misstankar men kablarna visade tydliga amerikanska kopplingar till oppositionen.

Jag frågar Morales om Julian Assange, WikiLeaks- grundaren, som nu är inne på sitt fjärde år i Belmarsh maximalt säkerhetsfängelse för att ha avslöjat dessa och andra amerikanska imperialistiska operationer.

"Ibland talar imperiet om yttrandefrihet, men innerst inne är de yttrandefrihetens fiender", säger Morales. "Imperiet, när någon säger sanningen ... det är då vedergällningen börjar, som med Assange."

Han tillägger: "Vissa människor... reser sig mot denna politik för att de anser att det är viktigt att försvara liv, jämlikhet, frihet, värdighet. Sedan kommer vedergällningen.”

"Jag hyllar och beundrar dem som, drivna av principer om befrielse för folket, säger sanningen", säger Morales.

"Denna kvarhållande av vår vän [Assange] är en upptrappning, en skrämsel så att alla brott mot mänskligheten som begåtts av de olika regeringarna i USA aldrig avslöjas. Så många ingripanden, så många invasioner, så mycket plundring.”

Morales tillägger: "Detta uppror inkluderar även ex-CIA-agenter, ex-DEA-agenter som berättar sanningen om USA. Vedergällningen kommer alltid.”

"Verkligheten är att det här inte kommer att ta slut, det kommer att fortsätta", fortsätter Morales. "Så, till vår bror [Assange] skickar jag vår respekt och vår beundran. Jag hoppas att det kommer fler avslöjanden så att världen kan bli informerad … om all kriminalitet i världen.”

Den senaste tidens händelser pekar på ännu en vänstervridning på kontinenten. Morales pekar på senaste segrar i Peru , Chile och Colombia och Lulas förväntade återkomst till presidentposten i Brasilien snart.

De tiderna kommer tillbaka, säger han. "Vi måste återigen konsolidera dessa demokratiska revolutioner för mänsklighetens bästa. Jag har mycket hopp."

Han fortsätter: ”I politiken måste vi fråga oss själva: är vi med folket eller är vi med imperiet? Om vi ​​är med folket skapar vi ett land; om vi är med imperiet, tjänar vi pengar.

”Om vi ​​är med folket kämpar vi för livet, för mänskligheten; om vi är med imperiet, är vi med dödens politik, dödskulturen, ingripanden och plundring av folket. Det är vad vi frågar oss själva som människor, som ledare: 'Står vi till vårt folks tjänst?'”

Han tillägger: "Ännu bättre en kampanj orienterad kring hur man eliminerar NATO. Nato är ingen garanti för mänskligheten eller för livet. Jag accepterar inte – i själva verket fördömer jag – hur de kan utesluta Ryssland från FN:s råd för mänskliga rättigheter.

När USA har ingripit i Irak, i Libyen, i så många länder de senaste åren, varför har de inte blivit utvisade från rådet för mänskliga rättigheter? Varför ifrågasattes det aldrig?”

Han tillägger: "Vi har djupa ideologiska skillnader med den politik som genomförs av USA med hjälp av NATO, som är baserad på interventionism och militarism."

Han avslutar: "Mellan Ryssland och Ukraina vill de nå en överenskommelse och [USA] fortsätter att provocera fram krig, USA:s militärindustri, som kan leva tack vare krig, och de provocerar fram krig för att sälja sina vapen. Det är den andra verkligheten vi lever i.”

Vattenkrigen

Morales är den mest framgångsrika presidenten i Bolivias historia - och en av de mest framgångsrika i Latinamerikas historia. Hans period som president är också utan tvekan det mest framgångsrika varaktiga experimentet i demokratisk socialism i mänsklighetens historia. Det är farligt för kejsermakterna, som länge har varnat för hotet om ett gott exempel .

Han kallade också tiden för 500 år av vitt styre i Bolivia, vilket förde landet in i den moderna världen för första gången. Den nya konstitutionen 2009 "grundade" Bolivia som en "plurinationell" stat, vilket tillät självstyre för nationens ursprungsbefolkningar. Den skapade en ny kongress med platser reserverade för Bolivias mindre ursprungsgrupper och erkände den andinska jordguden Pachamama istället för den romersk-katolska kyrkan.

"Indierna - eller de sociala rörelserna - hur är det möjligt att de skulle kunna leda en revolution?" frågar Morales och imiterar den traditionella vita bolivianska eliten och deras imperialistiska beskyddare. "En demokratisk revolution, baserad på folkets röster, som höjde folkets medvetande och till och med nådde regeringen."

Han tillägger: "Än idag finns det människor som tänker 'vi måste dominera indianerna, för att befalla indianerna'. I det inre av Bolivia är det mentaliteten - "de är slavar, de är djur, vi måste utrota dem." Det är vår kamp att övervinna den mentaliteten."

På väg tillbaka till Cochambamba, en livlig ursprungsstad som är Bolivias fjärde största, påminns jag om att det var här som denna episka kamp började.

Efter månader av protester och aktivism gick den bolivianska regeringen i april 2000 med på att vända privatiseringen. En revolution hade börjat. Folket tog makten fem år senare och vänder på 500 år av kolonialt styre i Bolivia.

Men år 2022 lurar fortfarande fara. USA och Storbritannien fortsätter att arbeta för att få Bolivia till krängning, tillsammans med sina lokala kompradorer. Men i detta land med ursprunglig majoritet verkar de ha träffat sin match.

Morales berättar för mig att konstruktionen av facklig makt var grunden för den demokratiska revolutionen, men det viktigaste var att komma in i regeringen.

"Att anlända med politisk makt tillät oss att stänga den amerikanska militärbasen, vi drev ut DEA, vi drev ut CIA. Förresten, USA:s ambassadör som konspirerade, som finansierade kuppen 2008 [försöket], vi utvisade honom också."

Han pausar. "Vi pratar inte bara om antiimperialism, vi omsätter antiimperialism i praktiken."

-------------------------------------------

Matt Kennard är chefsutredare på Declassified UK. han var stipendiat och sedan chef vid Center for Investigative Journalism i London.