Och så var det ju det där med den svenska kammarrättens dom mot Huawei och då dessutom ett fritt internet....

" Blytung delseger för Ericsson i patentbråket

Ericsson har vunnit en mycket viktigt delseger i tvisten om patentersättning med Apple.

En domstol i Colombia har infört ett temporärt säljförbud för vissa Iphone- och Ipad-modeller i det sydamerikanska landet.

I veckan ålade en domstol i Colombias huvudstad Bogota Apple att omedelbart upphöra med all försäljning av 5g-anpassade telefoner av modellerna Iphone 12 och 13, samt nyare Ipads med 5g-kapacitet.

Det skriver den tyske patentexperten Florian Müller på sin blogg, som följt den rättsliga striden ända sedan den bröt ut i januari.

Apple får nu varken importera, sälja eller marknadsföra produkterna, som har bedömts göra intrång på ett av Ericssons många 5g-patent.

Enligt åläggandet måste Apple ”varna och kommunicera med” butiker, återförsäljare, ägare av sociala-medier-plattformar, massmedia samt e-handelsplattformar för att försäkra att förbudet efterlevs.

Dessutom ska den colombianska tullmyndigheten föra upp modellerna på sin lista över förbjudna importvaror.

I termer av konkreta intäkter är inte Colombia en viktig marknad, vilket också återspeglas i den blygsamma borgenssumma Ericsson har tvingats erlägga.

Men stoppet betyder mer än att den colombianska marknaden just nu är stängd för Apple avseende de aktuella modellerna.

Domaren i målet, Ronald Neil Orozco Gómez, beslutade nämligen också att Apple inte har rätt att ansöka i något annat land att upphäva hans beslut.

Det har, enligt Florian Müller, stor betydelse för den tyska rättstillämpningen.

Eftersom flera domstolar i Tyskland utfärdat liknande förbud mot att försöka kringgå andra jurisdiktioners beslut pekar det mot att Ericsson kommer att få det lättare att även i Tyskland stoppa Apple.

I liknande mål har tyska domstolar konstaterat att moratorium på andra marknader gör den stämda parten till en ”ovillig licenstagare”, som i och med det får en ökad bevisbörda att man agerar i god tro.

Skulle ändå Apple försöka upphäva det colombianska beslutet riskerar det också att få allvarliga konsekvenser för Apples colombianska dotterbolag och dess chefer, som kan komma att anklagas för domstolstrots.

Apples motdrag har i stället varit att lämna in en stämning vid navet i den globala rättsprocessen: den federala domstolen i östra distriktet i Texas.

I stämningen vill Apple att Ericsson ska hållas ansvarigt för all ekonomisk skada som kan uppstå genom beslutet i Bogota.

Apple anför att Ericsson nu får en ”ekonomisk och logistisk hävstångsverkan” mot Apple.

Domstolen i Texas har ännu inte fattat beslut om stämningen.

Men som Apples jurister själva konstaterar är stoppet i Colombia till uppenbar nackdel för datorjätten.

Domaren i Texas har också tidigare uttalat sig att Apple delvis har sig självt att skylla när sådan här situationer uppstår, då Apple genom att välja att inte teckna ett nytt licensavtal öppnar sig för stämningar om patentintrång.

Det tidigare patentavtalet mellan Ericsson och Apple löpte ut i januari, och exakt vad det är värt är svårt att uppskatta med precision. Tidigare fick Ericsson ungefär 1-3 miljarder kronor årligen för att licensiera sin teknik till Apple, men det avtalet skrevs då Ericsson var mycket finansiellt pressat.