Hittills vet vi bara att Sverige och Finland desperat försökte komma med i Nato. Men Turkiet har lagt in sitt veto mot detta krav hos Nato.

Och Turkiets samtycke krävs för att Finland och Sverige ska gå med i NATO som medlemmar. Turkiskt motstånd härrör från tron ​​att båda länderna stödjer "terrorister". Turkiet använder termen "terrorist" för att hänvisa till Kurdistans arbetarparti eller PKK .

Sverige busar

Trots att PKK är utpekad som en terroristorganisation av USA och EU har Finland och Sverige varit tveksamma till att utlämna PKK-medlemmar till Turkiet på grund av människorättsproblem.

Många kurdiska och andra exilar, såväl som anhängare av Gulens rörelse , har sökt asyl i Sverige och Finland under de senaste decennierna.

Helst för att få Turkiets stöd måste både Finland och Sverige ha ansträngt sig för att uppvakta Turkiet. Men nej, de är inte redo att göra några sådana ansträngningar.

Till exempel, när misstroendeförklaringar väcktes mot justitieminister Morgan Johansson nyligen, sa Sveriges statsminister Magdalena Andersson att hon skulle avgå om de förlorar en förtroendeomröstning som oppositionen väckt i riksdagen.

Och i oppositionen fanns Moderaterna, Liberalerna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna. Alla hade förklarat sitt stöd för misstroendeomröstningen mot ministern.

De fyra partierna plus ytterligare en riksdagsledamot behövdes för att omröstningen skulle gå igenom.

Amineh Kakabaveh, en icke-ansluten lagstiftare med kurdisk bakgrund, kastades in i rampljuset av den ytterligare en röst som krävdes för att stödja misstroendeförklaringen mot ministern.

Hon är en svensk politiker med kurdiska förfäder från Iran. Som tur är är justitieminister Morgan Johansson med i ärendet.

Johansson hade turen att överleva misstroendeförklaringen. Och allt beror på Amineh Kakabevehs hjälp. Detta tyder tydligt på att Sverige ännu inte har accepterat Turkiets krav att överge sin kurdiskledda allians.

Amineh Kakabaveh skulle aldrig stödja Morgan Johansson om Sverige verkligen arbetade med frågan, vilket betyder att man försökte bryta upp med kurderna och grupperingarna.

Finlands drag kommer definitivt att irritera Turkiet

Nu när den kommer till Finland spelar den ett liknande spel som Sverige. Även om man ivrigt väntar på ett NATO-medlemskap, förbiser man vikten av Turkiets röst i frågan. Men om det var seriöst med att gå med i Nato borde det ha gjort ett försök att acceptera Turkiets krav. Men Finland, som Finland, försöker reta Turkiet ännu mer.

Ett vänsterparti i koalition med Finlands regering gav nyligen vid en partikonferens sitt stöd för målet att ta bort terroristklassificeringen av Kurdistans arbetarparti (PKK) inom EU. Finlands president Sauli Niinisto sa också nyligen att Finland inte går med i Nato utan Sverige.

Niinisto sa: ”Jag säger att Sveriges fall är vår. Det betyder att vi kommer att gå längre hand i hand.”

Är inte det en skrattretande situation? Det verkar som om dessa två länder bara tjatar om saken. De är förmodligen minst besvärade av att bli medlem i Nato...

Varför gör Sverige och Finland det? Eftersom de vet att om de går in i Nato kommer de säkert att locka till sig rysk aggression. Och detta är något de definitivt skulle vilja undvika.