Funderande Sofia Om Sussmann-Fallet

2022-06-01

Funderingar så här när Durham kunde valt att ta sitt fall till vilken federal domstol som helst.
Bara den åtalade hade satt sin fot i delstaten så hade det varit legitimt men han valde träsket.
Durham har visat för världen vad han arbetat med.
Det finns en serie med edsvurna vittnesmål bland annat från Sussman själv att han arbetade för Clinton med just detta med Alfa bank. Kash Patel och Devin Nunes har jobbat hårt med detta.
Biden har 23% stöd nu fick vi veta så opinionen säger vad för något kan man ju fundera på nu och nu när Sussman aka Hillary är frikänd så vore det intressant om hon försökte sig på en till presidentkanditatur.
Men som sagt Durham har jobbat i flera år nu vet de flesta att DOJ och DC är något de inte kan räkna med och att rättsystemet är biased.
Nu kommer nästa fall för ingen kan nu förneka att Durham och hela storyn endast handlade om Sussman.
På tur står Igor Danchenko och det är i närtid, oktober har jag för mig.
Danchenko - Steele - Crossfire hurricane. https://www.justice.gov/.../press.../file/1446386/download
Så om rättsystemet är korrumperat - vi får pusselbit efter pusselbit som bevisar detta så återstår vad för något?
Vi tar ett boktips för bättre förståelse av det som händer nu och det är Licensed to lie och Sidney Powell bör vi nog inte räkna ut ännu. Det finns kanske en plats för henne framöver?
För att ta det till den svenska terrorkontroversen med en parallell så kommer jag ihåg att Hillary Clinton hade en person från var det Egypten på sin lönelista och tillika en person som då enligt utsago är en så kallad muslimsk brödraskapsmedlem.
Det är lite som ett smörgåsbord av folkbildning framöver och vi hoppas det går lugnt och sansat till.
Danchenko - pee tapes för att ta något exempel.
Kanske leder det vidare till förtalsåtal och det vet vi ju hur långa rättegångar det kan vara så här i ljuset av Depp - Heard och att dessa icke federala rättegångar dessutom kan sändas live.
På tal om Brady bevis så kommer alla ihåg det från General Flynns rättegång. Om DoJ och de federala åklagarna har satt i system att undanhålla bevis så skriver jag under på testosteronhalten hos Powell 😉 “I seemed to have more testosterone than all of them put together,” she quips. In truth, Sidney Powell has more testosterone than pretty much any roomful of lawyers, be they men or women. Writing a book like this more than proves it. Not only does she take on, by name, prosecutors and former prosecutors who continue to serve in powerful and responsible positions, she is also relentless in criticizing judges before whom she has practiced for years. Few lawyers have the stones to do this.
Some of what Powell recounts—such as the concealment of evidence and lies told to the court in the Stevens case—is in the public record and not subject to reasonable dispute. As to other matters, she draws on her own experience, the trial record and evidence later uncovered to level serious accusations of malfeasance against the lawyers and judges involved in the high-profile criminal cases she discusses. Readers can make up their own minds as to whether those accusations are supported. It is hoped that those at whom she points the finger will answer the charges. One way or another, however, this book should serve as the beginning of a serious conversation about whether our criminal justice system continues to live up to its vaunted reputation. As citizens of a free society, we all have an important stake in making sure that it does.
Alex Kozinski Chief Judge

Visa ditt stöd till det informationsarbete Carl genomför

Swish

Scanna QR eller skicka till 076-118 25 68. Mottagare är Caroline Norberg.

Patreon

Här kan du visa ditt stöd genom att bli månadsgivare på Patreon.

Swish

Bidra genom att Swisha till 076-118 25 68, mottagare är Caroline Norberg.

De Fria

Besök folkrörelsen som jobbar för demokrati genom en medveten och upplyst befolkning!
linkedin facebook pinterest youtube rss twitter instagram facebook-blank rss-blank linkedin-blank pinterest youtube twitter instagram