"Elon Musk kastar runt ordet ”yttrandefrihet” på ett sätt som tilltalar alternativhögern och andra extremgrupper. Men förvärvet av Twitter skulle kunna handla om helt andra saker, om det inte vore för att Musk själv visat sig vara en mobbare.

Elon Musk borde rimligen sikta högre än bara att jaga stöd av alternativhögern. Men än så länge dränker Trumpentusiasterna samtalet, skriver Di:s Henrik Ek.

Marjorie Taylor Greene, Nick Fuentes och gruppen ”Proud boys”; det är några av de som jublar allra högst åt att Elon Musk tar över Twitter. Gemensamt är att samtliga återfinns på den alternativa högerflanken av amerikansk politik.

Deras hejarop och lyckönskningar dränker redan samtalet om förvärvet i USA. Så mycket handlar om att Donald Trump och hans lakejer nu lär komma tillbaka, inte att det faktiskt finns en god chans att Elon Musk kan göra något bra av Twitter – som är tekniskt eftersatt och i många avseenden en svag produkt.

Det är svårt att tro att Greenes och Fuentes ryggdunkningar är de Elon Musk helst vill ha, men han har bäddat för det själv. Det är han och ingen annan som använt termen ”yttrandefrihet” som slagord i förvärvsprocessen. Vad annars ska man tro än att det handlar om att bereda plats för de marginaliserade extremrösterna igen?

Många av dem är avstängda på grund av rasistiska påhopp eller för att de spridit lögner, som att det amerikanska valet var riggat till fördel för Joe Biden. Så mycket av alternativhögerns smärta sitter i valnederlaget, och här kommer nu Elon Musk och erbjuder dem ny legitimitet för sin vilda tro.

Men som alla minns ledde den där konspirationsteorin, som delvis tog fart på Twitter, till stormningen av kongressen. Vi vet alltså att om alla ”alternativa fakta” ges omodererad plats på stora plattformar så får det faktiska effekter på den demokrati som Musk säger sig vilja värna.

Men synar vi Teslamiljardärens än så länge skrala information framkommer också att han vill ”verifiera alla människor” och rensa bort fejkkonton. Det skulle kunna betyda att du som är en människa i högre utsträckning ska tvingas stå för dina åsikter och anonyma avsändare, som vi inte vet vem eller vilka som står bakom, elimineras.

Just det där är en Twitterpest som vad det verkar kan användas för påverkanskampanjer och ingen kommer att sakna de så kallade ”botarna”. Förutom möjligen Donald Trump vars följarskara rapporterades bestå av över 60 procent fejkkonton.

Att Elon Musk dessutom säger sig vilja öppna upp Twitteralgoritmernas källkod för ökad transparensen skulle förstås vara välkommet även det.

Det finns med andra ord mycket gott Elon Musk kan göra, men när vi ser honom tweeta pubertala mobbarskämt om Bill Gates – bara dagar innan förvärvet av Twitter – landar ändå farhågan i att Musk mest av allt bara vill lämna tillbaka megafonen till de som älskar ruset av att uttrycka sig vulgärt, utan konsekvenser.

Trollens livskraft är bara att höras och Elon Musk tar väldigt lätt på det, som att användarna själva ska förväntas rensa ut dem enligt någon darwinistisk idé. Han verkar i sådana fall ha missat problemen som omgärdat sociala medier i många, många år.

Kanske kan det faktum att alt-högern redan håller på att dränka Elon Musks grandiosa affär med sin Trumplängtan bli en väckarklocka? Risken är annars överhängande att de alternativa rösterna kommer fortsätta dränka den konstruktiva dialogen i en nedåtgående spiral, tills bara de själva är kvar på en irrelevant plattform för absolut yttrandefrihet."