Rykten om ekobrott gick i flera år – kommunens höga chefer: "Vi visste ingenting"

14 april 2022 05:00

Sedan 2012 har det gått rykten om oegentligheter på kommunala Skifu.

Ändå hände ingenting – på åtta år.

– Vi visste ingenting, säger de ansvariga på kommunen.

" Skifus uppdrag är att äga, förvalta och utveckla fastigheter åt kommunen. Misstankarna mot bolagets förre vd handlar om ekobrott i den hanteringen.

Ryktesspridningen om oegentligheter kom igång redan 2012 och under åren som följde undersöktes ryktena, utan att man kunde hitta några fel.

En större internutredning gjordes först 2020, åtta år senare, och ledde sedan till en polisanmälan. Den förre vd:n misstänktes för grovt tagande av muta. En annan företagare och en tredje person har också delgivits misstanke om mutbrott. Samtliga tre hävdar dock att de är oskyldiga.

Den förre vd:n på Skifu och två andra personer misstänks för mutbrott.

ST har frågat några av nyckelpersonerna i härvan och olika höga kommunchefer vad de visste, och vad de gjorde för att gå till botten med ryktesspridningen om de påstådda oegentligheterna.

Hans Backlund, före detta styrelseordförande för Skifu:

– Vi visste ingenting, inte ett dugg. Det gick rykten om otillåten sponsring och det kontrollerades men det visade sig inte vara någonting.

Hans Backlund visste inte ett dugg.

Tomas Jäärf (V), lekmannarevisor i Skifus styrelse:

– Misstankarna om oegentligheter kom som en överraskning för mig. Jag hade inte tidigare hört några rykten eller fått några tips om det.

Borde du inte ha koll på det här med tanke på din roll som revisor på Skifu?

– Som lekmannarevisor har jag inte den kontrollen, utan uppdraget går främst ut på att se till att Skifu följer kommunfullmäktiges ägardirektiv. Men jag satt med vid slutrevisionen med den auktoriserade revisorn, och det kom inte upp någonting som jag reagerade på där heller.

Mattias Eriksson, huvudansvarig extern revisor på Skifu fram till och med juni 2020:

– Jag kommer tyvärr inte att kommentera något om ett pågående ärende. Dels på grund av vårt företags policy och dels på grund av tystnadsplikten.

Åsa Bellander, kommundirektör i Sundsvall 2017-2020:

2017, under Almedalsveckan på Gotland, nåddes Åsa Bellander av uppgifter om att Skifu-leverantörer inte ville lämna anbud på jobb eftersom det då förväntades att de också skulle sponsra vd:ns fritidsaktiviteter.

Åsa Bellander rekommenderade då att saken skulle utredas. Det gjordes också men utredningen kunde inte styrka att några fel begåtts.

Kommunen får kritik för att man inte agerade. Har du någon kommentar till det?

– Jag kan förstå att man som utomstående kan vara kritisk. Samtidigt är det viktigt att komma ihåg att för att kunna agera krävs att utredningar som genomförs visar på brister som kan åtgärdas, säger Åsa Bellander.

Åsa Bellander nåddes av rykten.

Elisabeth Gisslin Burman (M), före detta styrelserepresentant i Skifu:

– Jag har ingenting att säga om det där. Jag hänvisar alla frågor till Skifus dåvarande ordförande Hans Backlund.

Elisabeth Gisslin Burman har ingenting att säga.

Peder Björk (S), före detta kommunalråd:

– Det fanns rykten som var kopplade till sponsring. Det undersöktes och vi fick en återkoppling om att det inte fanns något att ta på, ingenting att gå vidare på.

Peder Björk hade ingenting att gå vidare på.

Bodil Hansson (S), kommunalråd:

– 2015 nåddes vi av ett rykte om att företag som gjorde affärer med Skifu gynnades om de sponsrade en idrottsförening. Jag och Peder Björk tog kontakt med kommundirektören som återkom och berättade att man hade kontrollerat saken och att man inte kunnat finna att det skett några fel.

Borde ni, med facit i hand, ha gjort mer?

– Det vet vi inte ännu. Det pågår en polisutredning och när den är färdig kommer vi dra lärdomar av det här.

Bodil Hansson nåddes av ett rykte.

Stefan Söderlund, kommundirektör i Sundsvall 2008–2016:

– Vi fick påringningar om det där, om att Skifus upphandlingar inte sköttes som de skulle. Det var lite allmänna synpunkter om att vissa företag favoriserades. Vi hade samtal med den förre vd:n om det och att det var viktigt att man höll sig till regelverket. Han menade att man gjorde det och i de kontroller som gjordes hittades ingenting.

Stefan Söderlund fick påringningar.

Bild: Robin Brinck

Jörgen Berglund (M), före detta kommunalråd och oppositionsråd:

– Jag fick höra talas om det där, absolut. Det småpratades om det när jag träffade företagare i fastighets- och byggbranschen. Men det var mer antydningar och ingenting konkret. Jag fick också intrycket att man inte ville säga så mycket eftersom man i de här branscherna är beroende av att ha goda relationer med kommunen, som är en stor aktör.

– När en av företagarna berättade mer konkret om misstankarna tog jag kontakt med kommundirektören. Han sa att de hade fått de här signalerna tidigare, att man utrett det och att det inte hade gett någonting.

Jörgen Berglund hörde rykten och fick tips.

Bild: Mikael Engström

Åsa Ulander (S), styrelseordförande för Stadsbacken 2019–2020:

– Jag hörde inga rykten om det där under min tid som ordförande för Stadsbacken.

Borde du inte ha fått information om det?

– Vi träffades kontinuerligt i styrelsen och med de olika kommunala bolagens chefer och och jag hörde aldrig någonting, inte förrän vd:n fick sluta. Då fick vi informationen att man inte hade förtroende för honom längre, men inga detaljer om varför.

Åsa Ulander hörde aldrig någonting.

Misstankarna om ekobrott:

► Skifus förre vd ska under en lång rad år ha begärt och fått förmåner av leverantörer till Skifu. Förmånerna ska till stor del ha bestått av rabatter och ekonomiska bidrag till en person som är närstående till den förre vd:n.

► Kontrollen av fakturor från dessa leverantörer ska många gånger ha åsidosatts. Fakturorna ska, med den förre vd:ns godkännande, trots det ha betalats av Skifu.

► Den förre vd:n ska under flera år ha bedrivit omfattande privata projekt, vid sidan av jobbet på Skifu, för betydande ekonomiska värden. Det ska ha gjorts tillsammans med leverantörer som lämnat otillåtna förmåner till honom.

► Den förre vd:n ska ha attesterat egna privata kostnader som Skifu har fått betala.

Källa: Kommunens internutredning"