Med risk för en paradox är det som människor anser vara verklighet lösgjort från verkligheten och endast format bara i bilder...

Sorgligt: ​​Finns det något tillstånd som är mer ynkligt än att inte ha någon genuin koppling till sina egna tankar, uppfattningar, erfarenheter – helt och hållet till sitt liv?

Ur artikeln 5 april

Jag är helt uppenbar vid det här laget, för alla som bryr sig om att titta, att mainstreammedia i Amerika och de andra västmakterna inte rapporterar Ukrainakrisen korrekt.

Låt mig försöka det på ett annat sätt: den regeringsövervakade New York Times och resten av företagsägda medier på båda sidor av Atlanten ljuger rutinmässigt för sina läsare och tittare om varför Ryssland ingrep i Ukraina, framstegen i dess militära operation , de ukrainska styrkornas uppförande och USA:s roll i att medvetet provocera fram och förlänga denna kris.

Så vitt jag vet är detta det första kriget i modern historia utan objektiv, principiell bevakning i mainstreammedia av dagliga händelser och deras sammanhang. Ingen.

Det är propaganda från morgon till kväll, desinformation och lögner om utelämnande – det mesta utformat av den nazistiska Zelensky-regimen i Kiev och okritiskt upprepat som fakta.

Det finns en sak som är värre än detta degenererade tillstånd. Det är i vilken utsträckning medias felbehandling är helt okej för de flesta amerikaner.

Berätta för oss vad vi ska tänka och tro oavsett om det är sant, säger de, och vi kommer att tänka och tro det. Visa oss några bilder, för bilder är allt.

Hur avgörande det än är för att vi förstår denna konflikt är Ukraina en spegel där vi ser oss själva som vi har blivit.

Dessa amerikaner är inte längre inne i sina egna liv.

Denna majoritet – och det är nästan säkert en majoritet – har inga tankar eller åsikter förutom de som först verifierats genom maskineriet av tillverkade bilder och "fakta". TV-skärmar, sidorna i påstådda auktoritativa tidningar, luftvågorna från statligt finansierade radiostationer – NPR, BBC – tjänar till att intyga verkligheter som inte behöver vara verkliga, sanningar som inte behöver vara sanna.

Detta lämnar oss på en sorglig och mycket besvärlig plats.

Om amerikaner inte är ett djupt sorgligt folk bakom alla leenden vi ser i reklam, idiotiska komediprogram och på Facebook, då måste jag missa något.

Parlous: Under några decennier – från mitten av kalla kriget skulle jag säga – har amerikaner gjorts mycket sårbara för manipulationer av dem som kontrollerar bilderna genom vilka de flesta människor har kommit att leva. Alla som har läst en historia om 1900 - talet vet vart detta kan leda.

De fem veckor som har gått sedan den ryska interventionen den 24 februari har varit chockerande på båda dessa punkter.

Pressens och TV-bolagens försumligheter saknar motstycke under min livstid, och med Vietnam, Irakkriget och den hemliga operationen i Syrien bland vraket i backspegeln säger detta något.

Jag kommer att låta den amerikanska allmänhetens entusiasm för sjunkhålet som är Ukraina, Azovbataljonen och president Volodymyr Zelenskys löjliga ställning, komikern som inte längre är rolig, tala för sig själv.

"Tveksam sanning"

Det var historien om "Ghost of Kiev", med en heroisk stridspilot som visade sig härröra från ett videospel. Där fanns Snake Island-hjältarna, 13 ukrainska soldater som höll ut i döden på någon liten fläck i Svarta havet, förutom att det visade sig att de gav upp, dock inte innan Zelenskij tilldelade dem postuma hedersmedaljer som inte var postuma.

Efter att ha kritiserat desinformation i flera år vill The Times att vi ska veta att desinformation är OK i Ukraina eftersom ukrainarna är vår sida och de "höjer moralen".

Vi kan inte säga att vi inte blev varnade. Spöket från Kiev och Snake Island visar sig nu bara vara ett förspel, öppningsakter i den mest omfattande propagandaoperationen av de många jag kan minnas.

Det var förlossningsavdelningen som ryssarna ska ha bombat i Mariupol. Och så teatern, och sedan konstskolan. Alla fyllda med hopkurrande medborgare som det ryska flygvapnet cyniskt riktade sig mot eftersom "det här är folkmord", som den ständigt modiga Zelenskij inte tvekar att hävda.

Allt detta har rapporterats som fakta i Times och andra stora dagstidningar och, naturligtvis, av de stora TV-bolagen. Det har blivit bilder. Det har funnits videor, alla mycket övertygande för ögat.

Och sedan, när bevisen ökar på att dessa incidenter iscensattes som propaganda för att rama in ryssarna och dra NATO-styrkor direkt in i kriget, sänks en tystnad värdig ett katolskt kapell.

Vi läser inte mer om förlossningsavdelningen som visade sig vara en improviserad Azovbas, eller teatern, där medborgare valades, fotograferades i trasiga filtar och skickades iväg.

Dito konstskolan: Inget mer om detta sedan de första rapporterna började kollapsa. Inga kroppsräkningar, inget omnämnande av att ryska jetplan inte flög över Mariupol de aktuella dagarna....

Innan jag går vidare till Bucha, ögonblickets upprördhet, måste jag återge ett citat från den propaganda-är-OK-artikel The Times publicerad i dess 3 mars-upplagor.

Det är från en Twitter-användare som var bedrövad som det blev offentligt att Ghost of Kiev visade sig vara ett spöke och Snake Island-hjältarna gjorde inte mycket för att hålla fortet.

"Varför kan vi inte bara låta folk tro på vissa saker?" ville denna omtänksamma man eller kvinna veta. Vad är det för fel, med andra ord, om att tänka och tro på fina saker som inte stämmer får människor att må bättre?

America the beautiful, eller något liknande.

Bucha är en förort med 35 000 själar några mil norr om Kiev och en av de städer som ryska styrkor började evakuera den 29 mars när fredssamtalen i Istanbul fortskred.

Två dagar senare firade borgmästaren, Anatoly Fedoruk, stadens befrielse i ett selfie-tal till sina medborgare. Han nämnde inget som är olämpligt på Buchas gator, bakgårdar eller offentliga utrymmen.

Fyra dagar senare, den 2 april, sändes en specialenhet från den ukrainska nationella polisen till Bucha.

Och plötsligt visar sig platsen vara ett helveteshål: kroppar på gatorna – 410, enligt riksåklagarens kontor i Kiev – bevis på överflöd av grymheter, människor bundna och skjutna på rak arm. Hela nio, kort sagt.

Omedelbar upprördhet

Upprördheten från Washington, London och Paris - "världsomspännande upprördhet", skulle detta vara - var omedelbar. Inget krav på en opartisk utredning, kriminaltekniska inspektioner eller något sådant.

Ingen frågade varför lik som lämnats på gatan i fem dagar verkade vara färska, eller varför anhöriga till de döda lämnade dem där tills Kievs kommandoenhet anlände.

Efter att Pentagon Papers kom ut 1971 publicerade Hannah Arendt en uppsats i The New York Review of Books som heter "Lying in Politics". I den skrev hon om USA:s glidning in i en sorts kollektiv psykos som hon kallade "defaktualisering".

Fakta är bräckligt, skrev Arendt, eftersom de inte berättar någon historia i sig. De kan sättas ihop för att betyda vad man vill att de ska betyda. Detta gör dem sårbara för historieberättarnas manipulationer.

”Den avsiktliga lögnheten handlar om betingade fakta”, förklarade Arendt i detta anmärkningsvärda verk, ”det vill säga med saker som inte bär någon inneboende sanning inom sig, ingen nödvändighet att vara som de är; faktiska sanningar är aldrig övertygande sanna."

En död kropp på en ukrainsk gata kan med andra ord tilldelas en betydelse som, när den väl har fastställts, bevis på motsatsen inte kan användas för att radera.

Det är ett halvt sekel sedan Arendt publicerade "Lyg i politiken". Och det är till den tiden, 1960- och 1970-talen, som vi måste spåra bildandet av vad som nu motsvarar Amerikas stora låtsasbubbla.

Världen som den är har betytt mindre och mindre sedan Arendts tid, världen som vi har önskat att den ska vara har betytt mer och mer

9 år innan Arendt publicerade sitt NYRB- verk tog Daniel Boorstin ut The Image: Or, What happens to the American Dream , ett orättvist försummat verk.

"Jag beskriver den värld vi skapade", skrev han, "hur vi har använt vår rikedom, vår läskunnighet, vår teknologi och våra framsteg för att skapa det snår av overklighet som står mellan oss och livets fakta."

Pressen slapp, som ni kan föreställa er, inte Boorstins granskning. "Reporterns uppgift," skrev han minnesvärt, "är att hitta ett sätt att väva dessa overklighetstrådar till ett tyg som läsaren inte kommer att känna igen som helt overkligt."

Detta är vårt tillstånd. Ukrainakrisen är spegeln som speglar oss som vi är.

Referens

Se Marcel Ophuls dokumentär "The Sorrow and the Pity" , alla fyra timmarna av den.

Den berömda explosiva dokumentären som tvingade fransmännen att komma överens med i vilken utsträckning de hade samarbetat med nazisterna under de tre åren och en del de ockuperade Frankrike..