Den misstänkta vänskapskorruptionen vid Södertörns tingsrätt avslöjades efter ett larm från en anonym visselblåsare. I larmet framfördes anklagelser om att en namngiven domstolshandläggare regelbundet gav uppdrag till sina vänner.

En domstolshandläggare har makten att utse offentliga försvarare och då välja fritt efter eget huvud om den brottsmisstänkta inte själv begär en särskild advokat – om det handlar om grova brott eller misstankar mot unga.

Då kan domstolshandläggaren välja fritt bland advokater som handläggaren anser har ”särskild erfarenhet”.

Fem advokater fick uppdragen

Nu avslöjas att domstolshandläggaren anklagas för att ha utnyttjat möjligheten att välja fritt i 45 fall där fem advokater som också ska varit hennes vänner fått offentliga uppdrag i Södertörns tingsrätt.

Det mest uppseendeväckande fallet handlar om en advokat som fick ett uppdrag i en stor gängrättegång och där hon till slut kunde fakturera drygt en miljon kronor.

Domstolshandläggaren, som slutade på tingsrätten efter avslöjandet, åtalas nu för tjänstefel för att under tre års tid gett de fem advokaterna, som hon enligt åklagaren haft ett ”vänskapsförhållande” med, totalt 45 uppdrag som offentliga försvarare, målsägandebiträde och särskild företrädare för barn.

Riksenheten mot korruption har i kartläggningen av domstolshandläggaren och advokaten konstaterat att de tidigare arbetat tillsammans med på en profilerad advokatbyrå. Hennes vänskap med advokaterna har också kartlagts på internet och genom kontroller av deras ekonomi.

Domstolshandläggarens vänner kartlagda

I kartläggningen av domstolshandläggaren konstateras också att advokaterna inte fått uppdragen efter önskemål från klienterna, att hon förordnat de fem aktuella advokaterna i en utsträckning som ingen annan gjort på hennes arbetsplats och de fem är de som hon gett uppdrag flest gånger.

Advokatsamfundet har också konstaterat att tre av de fem advokaterna inte har ”särskild erfarenhet” som motiverar att de fått uppdragen. Det handlar bland annat om advokaten som fick miljonuppdraget i gängrättegången.

Domstolshandläggaren har själv tidigare sagt till Expressen att hon nekar till brott och att hon agerat ”i enlighet med tingsrättens riktlinjer” när hon förordnat före detta kolleger.

– Hon har inte tagit några ovidkommande hänsyn. Hon kommer närmare att redogöra för sitt arbete i samband med huvudförhandlingen, säger kvinnans försvarare, advokat Marcus Stalebrant.

Efter att kvinnan slutade på tingsrätten har hon fått jobb som kontorschef på en av Sveriges mest kända och expansiva advokatbyråer. Byrån är inte inblandad i härvan som nu resulterat i åtal.